Sampleman
Themenersteller
Hallo, EF-M ist doch woanders, oder?
Aber ich suche was Spezielles.
Ich habe mir gerade eine EOS M3 gekauft, und dazu ein EF-M 15-45, das nach Crop-Faktor etwa einem 24-70 mm entspricht. Das Objektiv ist sehr leicht und kompakt und macht, abgesehen davon, dass es nicht besonders lichtstark ist, einen guten Job, ist leise und hinreichend scharf.
Was im wahrlich dürftigen EF-M-Linsensortiment fehlt, das ist eine Verlängerung nach oben. Und da ist mir was eingefallen: Früher fingen doch die Kit-Zooms nicht bei 18 oder 24 mm an, sondern bei 35 mm. Und wenn ich jetzt zum Beispiel ein 35-80 mm hätte, dann wäre das ein KB-Äquivalent von rund 43 bis 130 mm, das würde mir für die kleine Kamera durchaus als Tele reichen. Ich habe die M3 schon mit einem EF-Adapter und einem 75-300-Tele ausprobiert, das ist für eine Kamera ohne Durchsichtsucher völlig blödsinnig, außerdem fehlt eine Überdeckung zum 15-45 - und schließlich ist das Objektiv viel zu groß für diese Winz-Kamera, das Handling ist unterirdisch. Das "Anschluss-Tele" im M-System ist das 55-200, das kostet aber 200 Euro.
Meine Idee wäre also, ein Kit-Zoom aus der Analog-Zeit zu schießen, eins mit den damals üblichen Lichtstärken (3.5-5.6), möglichst kompakt und leicht. Vollplastik-Bauweise ist kein Problem. Kürzeste Brennweite 35 mm wäre kurz genug, bei der längsten Brennweite könnte ich mit 70 mm leben, wenn das Objektiv schön klein ist, sonst gern 10 bis 15 mm mehr.
Ich habe festgestellt, dass meine M3 mit einem STM- oder USM-Fokusmotor besser harmoniert als mit einem konventionellen Jaulmotor, also sollte das Objektiv USM haben. Und die Kamera hat mich bislang nicht die Welt gekostet, also soll das Objektiv auch günstig hergehen.
Und nun die Frage: Welches Kit-Zoom von Canon erfüllt diese Voraussetzungen. Bei welchem 35-70 oder 35-80 hat man damals gesagt: "Ey, gar nicht so schlecht für einen Joghurtbecher!"
Was wäre euer Tipp, was würdet ihr mir empfehlen?
Aber ich suche was Spezielles.
Ich habe mir gerade eine EOS M3 gekauft, und dazu ein EF-M 15-45, das nach Crop-Faktor etwa einem 24-70 mm entspricht. Das Objektiv ist sehr leicht und kompakt und macht, abgesehen davon, dass es nicht besonders lichtstark ist, einen guten Job, ist leise und hinreichend scharf.
Was im wahrlich dürftigen EF-M-Linsensortiment fehlt, das ist eine Verlängerung nach oben. Und da ist mir was eingefallen: Früher fingen doch die Kit-Zooms nicht bei 18 oder 24 mm an, sondern bei 35 mm. Und wenn ich jetzt zum Beispiel ein 35-80 mm hätte, dann wäre das ein KB-Äquivalent von rund 43 bis 130 mm, das würde mir für die kleine Kamera durchaus als Tele reichen. Ich habe die M3 schon mit einem EF-Adapter und einem 75-300-Tele ausprobiert, das ist für eine Kamera ohne Durchsichtsucher völlig blödsinnig, außerdem fehlt eine Überdeckung zum 15-45 - und schließlich ist das Objektiv viel zu groß für diese Winz-Kamera, das Handling ist unterirdisch. Das "Anschluss-Tele" im M-System ist das 55-200, das kostet aber 200 Euro.
Meine Idee wäre also, ein Kit-Zoom aus der Analog-Zeit zu schießen, eins mit den damals üblichen Lichtstärken (3.5-5.6), möglichst kompakt und leicht. Vollplastik-Bauweise ist kein Problem. Kürzeste Brennweite 35 mm wäre kurz genug, bei der längsten Brennweite könnte ich mit 70 mm leben, wenn das Objektiv schön klein ist, sonst gern 10 bis 15 mm mehr.
Ich habe festgestellt, dass meine M3 mit einem STM- oder USM-Fokusmotor besser harmoniert als mit einem konventionellen Jaulmotor, also sollte das Objektiv USM haben. Und die Kamera hat mich bislang nicht die Welt gekostet, also soll das Objektiv auch günstig hergehen.
Und nun die Frage: Welches Kit-Zoom von Canon erfüllt diese Voraussetzungen. Bei welchem 35-70 oder 35-80 hat man damals gesagt: "Ey, gar nicht so schlecht für einen Joghurtbecher!"
Was wäre euer Tipp, was würdet ihr mir empfehlen?