Ich finde die Canon-Objektive eigentlich überwiegend sehr abnutzungsresistent, insbesondere die L-Objektive. Die einzigen Nutzungsspuren sehe ich an den Gummiringen, die halt irgendwann ausleiern, aber auch für kleines Geld (eigenhändig) ersetzt werden können (oder beim Service alle paar Jahre). Das war bei mir besonders beim 24-70 L II ausgeprägt.
Bei den neuen RF-Objektiven (spreche für RF85L, RF28-70L und RF24-105L) kann man jetzt ja noch nicht so recht absehen (habe bisher nur beim RF85L über 10000 Fotos gemacht), wie die sich nach Jahren der Nutzung machen, aber bisher habe ich keinerlei Abnutzungsspuren.
WAS ich aber habe auf den RF-L-Objektiven und ich von den EF-Objektiven nicht so kannte ist Aufrieb von meinen eigenen Fingernägeln. Das Plastik ist teils so rauh und hart, dass nach Fingernagelkontakt ein weißer Aufriebstreifen von meinen Fingernägeln ist. Der lässt sich aber natürlich wegwischen, ist nur eben sichtbar.
Meine EF-L-Objektive sehen alle noch tiptop aus, auch nach teils über 30.000 Fotos und paar Jahren (je Objektiv). Das ist nicht unglaublich viel, aber ja auch nicht nichts. Mein EF 35 L II sieht dabei ungelogen aus wie neu. Das hat 40.000 Fotos laut Lightroom, ist jetzt fünf Jahre in meinem Besitz und daran sind überhaupt keine Nutzungsspuren. Ist halt auch nie runtergefallen oder stärker angeeckt. Ich benutze meine Sachen schon, aber eben pfleglich und mit Vernunft.
Insgesamt finde ich die Canon-Materialien ziemlich überzeugend. Die Belederung hält zwar nicht ewig (immer ca. 70.000 Fotos bei mir), aber wird bei Canon ja fachmännisch für kleines Geld erneuert, und danach sehen viele Kameras wieder aus wie neu. Meine 5D4 sieht nach 120.000 Fotos jedenfalls noch tiptop aus. Die R3-Belederung kenne ich leider nicht, die R5 ist aber auch ok.
Das sind alles keine großen Auslösezahlen, aber ich mache auch keine Sportfotografie und nicht so viele Fotos auf einmal, wo an einem Tag ja schnell mal 2000+ Fotos zustande kommen.
Ich finde die Materialwahl bei Canon eigentlich ziemlich gut. Habe nur den Vergleich zu Sigma, und da macht sich Canon bei den Objektiven eindeutig besser.
Was ich eher bei den RF-Objektiven problematisch finde ist die Griffigkeit der dickeren Objektive (RF28-70L z.B.), bei dem ich immer besonders achtgeben muss, es sicher in der Hand zu halten. Das liegt am Durchmesser der Objektive in Kombination mit der Platzierung der Zoom/Fokus/Funktionsringe. Ich habe immer Sorge, dass ich einmal das Objektiv greife, der Daumen aber statt auf dem Gehäuse auf einem der Ringe zum liegen kommt und auf diese Weise das Objektiv meiner Hand entgleitet und es zu einem Sturz kommt. Sehr dämlich ist das Design der Objektivdeckel. Die sind ein großes Ärgernis, das war bei EF wesentlich besser.
