• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon FD Objektive

redglass

Themenersteller
Hallo,

ein Bekannter löst seine Canon FD Sammlung auf.
Wie ist Eure Meinung zu seinen Objektiven?

Canon FD 28mm, 2.8
Canon FD 50mm, 1.4
Canon FD 135mm f2.8
Canon FD 80-200mm f4

Danke vorab und Grüße,

Bastian

ps: habe eine Fujifilm X-T20 (APSC - Sensor)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Außer dem Zoom hatte ich alle und das FD50mm 1.4f gebe ich nicht mehr her.
Das 28mm, hat gegen das Pentax verloren. Aber es war alles andere als Schlecht und hat mehr Geld beim verkauf eingebracht als das Pentax. :devilish:
Das 135er ist auch Super, aber ich wollte nur zwei behalten, somit mussten 2 gehen.
Wen sie im Preislichen Rahmen sind nehme sie. Alleine schon das 50mm 1.4f ist was ganz besonders. (y)
Gruß
Oli
 
oliver_grimm schrieb:
Hallo
Außer dem Zoom hatte ich alle und das FD50mm 1.4f gebe ich nicht mehr her.
Das 28mm, hat gegen das Pentax verloren. Aber es war alles andere als Schlecht und hat mehr Geld beim verkauf eingebracht als das Pentax. :devilish:
Das 135er ist auch Super, aber ich wollte nur zwei behalten, somit mussten 2 gehen.
Wen sie im Preislichen Rahmen sind nehme sie. Alleine schon das 50mm 1.4f ist was ganz besonders. (y)
Gruß
Oli
Zum Vergrößern anklicken....

Danke Oli!
 
Drei davon hatte ich selbst, an der Sony A7 II.

Das 50er und das 135er sind beide sehr gut im Vergleich zu den Wettbewerbsangeboten der damaligen Zeit. Leicht abgeblendet können beide auch heute noch mithalten.

Das 28er finde ich etwas schlapp. Das 35 2.8 ist super, ebenso das 24 2.8. Das 28er fällt gegen beide sichtbar ab. Da ich mehrere Exemplare kenne, kann ich Streuung ausschließen.
 
clixx schrieb:
Drei davon hatte ich selbst, an der Sony A7 II.

Das 50er und das 135er sind beide sehr gut im Vergleich zu den Wettbewerbsangeboten der damaligen Zeit. Leicht abgeblendet können beide auch heute noch mithalten.

Das 28er finde ich etwas schlapp. Das 35 2.8 ist super, ebenso das 24 2.8. Das 28er fällt gegen beide sichtbar ab. Da ich mehrere Exemplare kenne, kann ich Streuung ausschließen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, danke. Ein 24 mm und 35 mm habe ich auf dem Zettel...
 
Zum 4,0/ 80-200 er kann ich was sagen. Das war "seinerzeit" eines der besten Zoomobjektive dieser Brennweitenklasse in den verschiedenen Tests. Da reden wir von den späten 70ern und frühen 80ern.
Also mechanisch und optisch sehr solide und das Filtergewinde dreht sich beim Fokussieren nicht mit - damals eine positive Ausnahme.
 
Fritz aus Gerasdorf schrieb:
Zum 4,0/ 80-200 er kann ich was sagen. Das war "seinerzeit" eines der besten Zoomobjektive dieser Brennweitenklasse in den verschiedenen Tests. Da reden wir von den späten 70ern und frühen 80ern.
Also mechanisch und optisch sehr solide und das Filtergewinde dreht sich beim Fokussieren nicht mit - damals eine positive Ausnahme.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte das 80-200 einige Zeit an einer a7 adaptiert. Und obwohl Schärfe und Verarbeitung gut sind, ist das Ding leider recht flau was den Kontrast angeht.
Und Gegenlichtsicher ist es auch nicht.
Das würde ich mir nicht antun. Da gibt es bei Fuji einige Alternativen. Und selbst das günstige XC 55-230 ist um einiges besser.

Das 50 1.4 kann ich bestätigen. Tolle Linse!
 
Hallo!

Man sollte bei den FD-Linsen noch berücksichtigen, dass die über die Jahre die Vergütung verbessert haben:

1. Ohne MC (vermutl. nur einfach vergütet)
2. Mit Spectra Coating (erkennbar am S.C. auf dem Ring um die Frontlinse)
3. Mit Super Spectra Coating (S.S.C.)
4. Und dann mit dem newFD-Anschluss die beste Vergütung (ohne Hinweis darauf!) Der neue FD-Anschluss hatte keinen silberfarbenen Bajonettring mehr.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten