• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

E Vorteile Lichtstärke zwischen Sony 100-400mm GM vs. Sony 400mm 2.8 GM

Theo der Eisbär

Themenersteller
Hallo,

Welche Vorteile bietet die höhere Lichtstärke des 400mm 2.8 GM gegenüber dem 100-400mm bei 400mm 5.6 ?

Der Schärfebereich ist beim 400mm 2.8 GM kleiner...ist das bei jedem Abstand zum Objekt sichtbar, oder ab einer bestimmten Meterzahl nicht mehr sichtbar, dass man 2.8 vs 5.6 Blende hatte?

Vielen Dank.

Theo der Eisbär
 
Allein auf die Lichtstärke bei 400mm bezogen:
Einmalige Freistellung
2 Blenden mehr Spielraum bei der Belichtung

Die schmalere Schärfentiefe kann wirklich zum Problem werden. Mit einem Schärfentieferechner kannst du für deine Motive die nötigen Abstände und Blenden berechnen. Die Unterschiede in der Tiefenschärfe kann man durch geschickte Aufnahmestandorte/Motiv-Hintergrund-Abstände minimieren. Im direkten Vergleich wird die f2.8 aber immer mehr Freistellung bieten.

Im direkten Vergleich wird man die Unterschiede der Tiefenschärfe auch auf größere Distanzen erkennen können, die Schärfentiefe wird aber ab einer gewissen Distanz groß genug, um das Motiv vollständig zu umfassen und somit irgendwann egal.

Schärfentiefe: Die räumliche Ausdehnung um die Fokusebene, die auf dem Foto als "scharf" empfunden wird.

Tiefenschärfe: Wie "scharf" die Bildtiefe/der Hintergrund empfunden wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank.
Mir geht es darum, ob man es sieht, dass ein 400mm GM an der Kamera ist im Vergleicht zu einem 100-400mm bei einem Autorennen....Abstand zum Motiv ca. 100m.

Natürlich hat das 400mm auch noch bei schlechteren Licht Vorteile...weil offenblendiger
 
Die schmalere Schärfentiefe kann wirklich zum Problem werden.

Der Profi nutzt dann seine Erfahrung und blendet einfach ab. :eek:
 
@OT: Wenn du das mehr an Licht nicht brauchst, dann sehe ich keinen Sinn darin zig tausend Euro in ein 400/2.8 zu pumpen.

@Michael: Gut geschlussfolgert, Watson.
 
Ich möchte damit eine geringere Schärfentiefe erreichen und somit die Autos besser vom Hintergrund freistellen als mit dem 100-400mm.
 
Ich möchte damit eine geringere Schärfentiefe erreichen und somit die Autos besser vom Hintergrund freistellen als mit dem 100-400mm.

Jetzt ist die Frage wie sich 2,8 zu 5,6 bei 100 Metern auswirkt.
Wenn ich Motorsport höre kommen mir auch Zweikämpfe mehrerer Autos in den Sinn, da sieht es dann ganz schnell schlecht aus mit festen 400mm. ;)
Soll es immer nur 1 Auto sein und der HG möglichst unscharf ist 2,8 natürlich besser.
 
Ich habe hier mal ein Beispiel was von der Länge die einen Autos entspricht, Blende 5.6 bei 200 mm (denk dir jetzt einfach den doppelten Abstand und doppelte Brennweite) und du siehst wie "schmal" doch schon bei 5,6 die Schärfe ist.
Mir würde nicht in den Sinn kommen zu solchen Veranstaltungen mit einer Festbrennweite zu gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir....nur ein Vergleich mit 2.8 und 5.6 wäre gut....aber ich denke ich werde mir das 400mm 2.8 holen in einigen Monaten/Jahren....oder kennt jemand die Lottozahlen?? :D

Das 400er sollte ja mit den Konverter auch gut funktionieren....und Alternativen gibt es ja sowieso nicht :(
 
----

Das 400er sollte ja mit den Konverter auch gut funktionieren....und Alternativen gibt es ja sowieso nicht :(

Das würde ich aber vorher testen.
Ich kenne 2 Personen, die das 400/2.8er und das 600/4er haben.

Beide sind beim 400/2.8 nicht ganz zufrieden mit den Konvertern im Vergleich zum 600/4 welches mit beiden tadellos funktioniert.

Sehr viele unscharfe Fotos.

Also vorher das 400/2.8 am besten direkt mit Konverter im Laden ausprobieren.
 
Es wird das 600/4 werden…bin ich damit zu nah, kann ich ja notfalls etwas weiter weg gehen vom Fangzaun bzw suche ich mir einfach eine andere Stelle an den Rennstrecken. Bzw. mache Detailshots…die hat dann nicht jeder. :D
 
Gibt es einen Direktvergleich zwischen 400mm 2.8 und 400mm 5.6 oder 600mm 4.0 und 600mm 6.3 was das Bokeh angeht?

Wenn man keinen Unterschied sieht, brauche ich keine so teure Festbrennweite…im Internet habe ich dazu leider nichts gefunden.
 
Das würde ich aber vorher testen.
Ich kenne 2 Personen, die das 400/2.8er und das 600/4er haben.

Beide sind beim 400/2.8 nicht ganz zufrieden mit den Konvertern im Vergleich zum 600/4 welches mit beiden tadellos funktioniert.

Sehr viele unscharfe Fotos.

Also vorher das 400/2.8 am besten direkt mit Konverter im Laden ausprobieren.

Gibt es dazu genauere Quellen oder basiert das auf "Hörensagen".

Gerne auch mit Bildbeispielen, falls möglich... :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten