-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Canon-Kamera und Fremdherstellerobjektiv?
- Themenersteller tjll
- Erstellt am
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
1. Nein
2. Nein
Es ist immer von der Leistung des Objektives abhängig. Es gibt bei manchen Brennweiten bessere Fremdherstellerprodukte und bei manchen schlechtere (aber z..b dafür billiger)
Ps. Das Unterstreichen von Texten erschwert das lesen
1. Nein
2. Nein
Es ist immer von der Leistung des Objektives abhängig. Es gibt bei manchen Brennweiten bessere Fremdherstellerprodukte und bei manchen schlechtere (aber z..b dafür billiger)
Ps. Das Unterstreichen von Texten erschwert das lesen
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
Hi,
natürlich sind Canon Optiken auf die Cams abgestimmt, sind sie doch dafür gebaut.
Die Berechnung erfolgt entweder für das Kleinbildformat (5D, 1Ds) oder für die Cropformate (1D, xxD, xxxD, xxxxD).
Cropcams können Kleinbildoptiken problemlos nutzen, anders herum geht nix.
Fremdhersteller bauen ihre eigene Suppe und müssen per Reengineering versuchen ihr Zeug möglichst gut anzupassen, denn Canon rückt keine Daten an die raus.
Dementsprechend sind die Fremdhersteller zwar nicht schlecht aber Canon hat immer die Nase vorne - ist ja klar.
Es gab schon Zubehör wie Blitze und Objektive die an einer neuen Canon nicht mehr funktionierten weil Canon was geändert hatte.
Hi,
natürlich sind Canon Optiken auf die Cams abgestimmt, sind sie doch dafür gebaut.
Die Berechnung erfolgt entweder für das Kleinbildformat (5D, 1Ds) oder für die Cropformate (1D, xxD, xxxD, xxxxD).
Cropcams können Kleinbildoptiken problemlos nutzen, anders herum geht nix.
Fremdhersteller bauen ihre eigene Suppe und müssen per Reengineering versuchen ihr Zeug möglichst gut anzupassen, denn Canon rückt keine Daten an die raus.
Dementsprechend sind die Fremdhersteller zwar nicht schlecht aber Canon hat immer die Nase vorne - ist ja klar.
Es gab schon Zubehör wie Blitze und Objektive die an einer neuen Canon nicht mehr funktionierten weil Canon was geändert hatte.
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
... ist weder klar noch immer richtig - nur meistens teurer!
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
Die Fremdhersteller wie Sigma, Tamron oder Tokina sorgen über alle Brennweiten oft für ebenbürtige Linsen.
Diese Ebenbürtigkeit bis geringe Unterlegenheit wird mit dem Preis wieder wettgemacht.
Sie wären längst nicht so gut aufgestellt wenn der Großteil der Nutzer schlechte Erfahrungen daraus schließen würde.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Du wirst hier auch viele langjährige ambitionierte Fotografen lesen, die durchaus das ein oder andere Fremdhersteller-Objektiv in ihrem Bestand haben.
Die Fremdhersteller wie Sigma, Tamron oder Tokina sorgen über alle Brennweiten oft für ebenbürtige Linsen.
Diese Ebenbürtigkeit bis geringe Unterlegenheit wird mit dem Preis wieder wettgemacht.
Sie wären längst nicht so gut aufgestellt wenn der Großteil der Nutzer schlechte Erfahrungen daraus schließen würde.
Aber das Gegenteil ist der Fall. Du wirst hier auch viele langjährige ambitionierte Fotografen lesen, die durchaus das ein oder andere Fremdhersteller-Objektiv in ihrem Bestand haben.
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
Jeder Hersteller fertigt innerhalb seiner eigenen Parameter und Fähigkeiten. Bei höher preisiger Ausrüstung sind die Toleranzen zumeist enger gesetzt, was einen Teil des Preises ausmacht.
Vergleichst du nun ein Bauteil mit gleichen Spezifikationen von zwei Herstellern, die signifikant unterschiedliche Preise haben, dann solltest du dich fragen, warum das so ist.
Sind wirklich alle Spezifikationen (auch die nicht beworbenen) gleich?
Sind die Toleranzen gleich?
Sind die Herstellerparameter gleich?
Sind die Herstellerfähigkeiten gleich?
Ist die tatsächlich erbrachte Leistung gleich?
Letztendlich ist dies eine Frage des Glaubens. Glaubst du, ein Fremdhersteller verschenkt Geld?
Oder wie der Rheinländer sagt "Wat nix koss is och nix!".
Oder der Amerikaner "You get what you pay for".
Zum Glück gibt es ein paar Beispiele jedes Herstellers, die diesen Rahmen in positiver Weise dehnen. Beispiele dazu wären das Canon Kit 18-55 IS USM, Canon 55-250 IS, Canon 70-200 4L, Canon 17-85 IS USM, Tamron 17-50 2.8 (VC) und noch ein paar andere.
Sparen kann man in der Regel, wenn man bereit ist Kompromisse einzugehen.
Grüße
TORN
Jeder Hersteller fertigt innerhalb seiner eigenen Parameter und Fähigkeiten. Bei höher preisiger Ausrüstung sind die Toleranzen zumeist enger gesetzt, was einen Teil des Preises ausmacht.
Vergleichst du nun ein Bauteil mit gleichen Spezifikationen von zwei Herstellern, die signifikant unterschiedliche Preise haben, dann solltest du dich fragen, warum das so ist.
Sind wirklich alle Spezifikationen (auch die nicht beworbenen) gleich?
Sind die Toleranzen gleich?
Sind die Herstellerparameter gleich?
Sind die Herstellerfähigkeiten gleich?
Ist die tatsächlich erbrachte Leistung gleich?
Letztendlich ist dies eine Frage des Glaubens. Glaubst du, ein Fremdhersteller verschenkt Geld?
Oder wie der Rheinländer sagt "Wat nix koss is och nix!".
Oder der Amerikaner "You get what you pay for".
Zum Glück gibt es ein paar Beispiele jedes Herstellers, die diesen Rahmen in positiver Weise dehnen. Beispiele dazu wären das Canon Kit 18-55 IS USM, Canon 55-250 IS, Canon 70-200 4L, Canon 17-85 IS USM, Tamron 17-50 2.8 (VC) und noch ein paar andere.
Sparen kann man in der Regel, wenn man bereit ist Kompromisse einzugehen.
Grüße
TORN
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
Angeblich baut der Kamerahersteller ja Algorithmen in die Objektivsteuerung, die mehr oder weniger Fälschungssicher sind.
Es kann sein, dass Canon oder die anderen K-Hersteller an den ein oder anderen Objektivhersteller teilweise Patentrechte verkaufen. Das wird dann für die ein oder andere Objektivgeneration reichen. Wenn der Kamerahersteller den Algorithmus ändert, - und das machen die bestimmt von Zeit zu Zeit - passen die Fremdobjektive wieder nicht.
Wer als Objektivhersteller ohne diese Rechte selbsterrechnete Chips in seine Objektive baut, muss mit dem zurecht kommen, wie es gerade funktioniert. Daher vielleicht auch der qualitative Unterschied bei den Objektivherstellern, gerade in Verbindung mit Canon...;
Ist meine Sicht, obs so stimmt, weiß ich nicht.
Angeblich baut der Kamerahersteller ja Algorithmen in die Objektivsteuerung, die mehr oder weniger Fälschungssicher sind.
Es kann sein, dass Canon oder die anderen K-Hersteller an den ein oder anderen Objektivhersteller teilweise Patentrechte verkaufen. Das wird dann für die ein oder andere Objektivgeneration reichen. Wenn der Kamerahersteller den Algorithmus ändert, - und das machen die bestimmt von Zeit zu Zeit - passen die Fremdobjektive wieder nicht.
Wer als Objektivhersteller ohne diese Rechte selbsterrechnete Chips in seine Objektive baut, muss mit dem zurecht kommen, wie es gerade funktioniert. Daher vielleicht auch der qualitative Unterschied bei den Objektivherstellern, gerade in Verbindung mit Canon...;
Ist meine Sicht, obs so stimmt, weiß ich nicht.
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
Das ist interessant.
Seit wann baut Canon Objektive, die für APS-H gerechnet worden sind? Oder anders herum gefragt, seit wann passen EF-S Objektive von Canon an eine 1D?
Von Canon gibt es nur EF Objektive = Kleinbildformat und
EF-S Objektive = APS-C Format
Für die 1D = APS-H gibt es nix.
Daher passen dort nur die EF Objektive.
Gruß
tsbzzz
Das ist interessant.
Seit wann baut Canon Objektive, die für APS-H gerechnet worden sind? Oder anders herum gefragt, seit wann passen EF-S Objektive von Canon an eine 1D?
Von Canon gibt es nur EF Objektive = Kleinbildformat und
EF-S Objektive = APS-C Format
Für die 1D = APS-H gibt es nix.
Daher passen dort nur die EF Objektive.
Gruß
tsbzzz
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
komm schon er wird einfach grad nich an APS-H gedacht haben. ich habs auch überlesen. pack die 1d noch zu den kleinbild cams.
Das ist interessant.
Seit wann baut Canon Objektive, die für APS-H gerechnet worden sind? Oder anders herum gefragt, seit wann passen EF-S Objektive von Canon an eine 1D?
Von Canon gibt es nur EF Objektive = Kleinbildformat und
EF-S Objektive = APS-C Format
Für die 1D = APS-H gibt es nix.
Daher passen dort nur die EF Objektive.
Gruß
tsbzzz
komm schon er wird einfach grad nich an APS-H gedacht haben. ich habs auch überlesen. pack die 1d noch zu den kleinbild cams.
AW: Canon Body + Fremdherstellerobjektiv ???
jein!
optisch braucht es nicht viel, nämlich lediglich das aufnahmemaß - das ist die strecke vom sensor bis zum bajonett und das kann man sehr präzise nachmessen.
anders sieht es mit der softwaremäßigen kompatibilität aus. hier hakt es mitunter (am bekanntesten bei sigma-objektiven älteren datums), aber in der regel kann man das vernachlässigen.
und dann gibt es noch das problem der falschen justierung. hier mögen vielleicht die fremdhersteller etwas auffälliger sein, aber falsch justierte objektive gibt es auch bei canon.
ich selbst habe insgesamt 7 objektive, davon ist nur ein einziges von canon und das zeug lässt mich trotzdem alle nächte sehr gut schlafen.
jein!
optisch braucht es nicht viel, nämlich lediglich das aufnahmemaß - das ist die strecke vom sensor bis zum bajonett und das kann man sehr präzise nachmessen.
anders sieht es mit der softwaremäßigen kompatibilität aus. hier hakt es mitunter (am bekanntesten bei sigma-objektiven älteren datums), aber in der regel kann man das vernachlässigen.
und dann gibt es noch das problem der falschen justierung. hier mögen vielleicht die fremdhersteller etwas auffälliger sein, aber falsch justierte objektive gibt es auch bei canon.
ich selbst habe insgesamt 7 objektive, davon ist nur ein einziges von canon und das zeug lässt mich trotzdem alle nächte sehr gut schlafen.
WERBUNG