-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
µFT Tool zur Objektivbeurteilung
- Themenersteller harry11
- Erstellt am
Opticallimits.
Selber testen kann man natürlich auch. Für wirklich vergleichbare Ergebnisse reicht dann aber nicht ein Siemensstern, da sollten es schon komplexere Testmuster und -Aufbauten sein und natürlich auch eine Auswertungssoftware. Bei Imatest gibt es das.
Selber testen kann man natürlich auch. Für wirklich vergleichbare Ergebnisse reicht dann aber nicht ein Siemensstern, da sollten es schon komplexere Testmuster und -Aufbauten sein und natürlich auch eine Auswertungssoftware. Bei Imatest gibt es das.
Zuletzt bearbeitet:
Dpreview hat auch sehr gute Tests von Kameras, Objektiven und deren Kombinationen.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcgx8&attr13_1=panasonic_dmcg7&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=panasonic_dmcgh4&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8657181695941851&y=0.21575580668219843
Gruß
Dirk
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcgx8&attr13_1=panasonic_dmcg7&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=panasonic_dmcgh4&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8657181695941851&y=0.21575580668219843
Gruß
Dirk
Re: "Tool" zur Objektivbeurteilung
.
Ja, gewiß gibt es das. Nennt sich "Auge" ... die meisten Leute haben sogar zwei davon; sie sind bei der Geburt im Lieferumfang enthalten.
.
Ja, leider. Genau das ist hier das Problem.
AW: Re: "Tool" zur Objektivbeurteilung
Bitte stell diesen Unfug sofort ein. Wenn du nichts sachdienliches beitragen kannst, schreib einfach nicht mehr.
Sofern jemand selbst testen will, kann man das hier mal versuchen:
http://foveon.de/sonstiges/akfb2/index.htm
Insbesondere für Teleoptiken ist es recht einfach (weil die Schachbrettwand klein ist), für Weitwinkeloptiken ist es eigentlich nicht geeignet (, sofern man nicht tappezieren will).
http://foveon.de/sonstiges/akfb2/index.htm
Insbesondere für Teleoptiken ist es recht einfach (weil die Schachbrettwand klein ist), für Weitwinkeloptiken ist es eigentlich nicht geeignet (, sofern man nicht tappezieren will).
WERBUNG