• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

FT/µFT maximales UWW für MFT

AW: Re: Maximaler Bildwinkel für µ4/3

Und jetzt noch einmal bekräftigt. Weil's ja immer irgendwo irgendjemanden gibt, dem man stets alles mindestens zweimal erklären muß.
Beiträge dieser Art, in denen du andere Mitglieder des Forums herabwürdigst, lässt du ab jetzt bitte bleiben.

@all: Einfach nicht mehr darauf eingehen.
 
Hallo television, andere Entfischer,
ich kann Deine primäre Frage genausowenig positiv beantworten wie alle Anderen. Ich bin nur durch Zufall auf die Fragestellung gestossen und kann VIELLEICHT etwas beitragen. Ich habe das Laowa 7,5mm, würde es jederzeit wieder kaufen, und ein total "billiges" Pergear 10mm Fischauge. Das ist nicht wirklich ein Fischauge, ich benutze es als Weitwinkel und entfische die Verzeichnung nur so weit, wie das Motiv es erfordert, um plausibel auszusehen, ich nehme keine Backsteinwände auf damit, wäre Quatsch.
Ich habe mich nur ein wenig mit Entfischen beschäftigt und (natürlich?) sucht man immer nach einer Erweiterung der WW-Kapazität zu günstigen Bedingungen.
Wenn ich da nochmals aktiv werde, steht das Samyang 7,5mm f3,5 zuerst an.
Nun zum Kern:
Ich entfische das Pergear 10mm mit easy hdr 3, eine günstige und m.E. fantastische hdr-Software, die sehr viel mehr kann als nur hdr. Die haben m.E. einen sehr guten Rechenansatz zum Entfischen, und ich bemerke in praktischen Aufnahmen keine "hohle" Eckenauflösung, nicht bei dem Grad der Entfischung, die das Pergear 10mm erfordert. Ich besitze leider kein 8,5 oder 9mm echtes Weitwinkel, dann würde ich gerne Vergleichsbilder einstellen. (Das Pergear 10mm Fisch hat "bearbeitet" ca. den Bildwinkel von 8,8-9mm.) Es geht mir hier auch nicht um die zugegeben kleinen anderen Schwächen des Pergear 10mm, sondern um die Methode des Entfischens.
Man kann da nämlich rechnerisch verschiedene Wege gehen.
Ich müsste so "braun" sein, mir das Samyang 7,5mm Fisch "kaufen", testen, zurückschicken, dann wäre ich schlauer, aber ich bin ein wenig zu konservativ, ich mag diesen Weg nicht. Was ich vorschlagen / anbieten kann:
Irgendjemand schickt mir eine "weiche" jpg Datei von einem Samyang 7,5mm mit z.B. 10MP Auflösung, das reicht vollkommen für die Fragestellung. Ich nehme das in easy hdr3 und entfische, anschliessend stelle ich das Bild ein.
Ebenso sinnvoll wären zwei Oly-Dateien vom 8mm Fisch "original" und in der Oly-Kamera entfischt. Dazu stelle ich eine Datei "original" mit easy-hdr Entfischung. Ich kann und möchte kein Ergebnis vorwegnehmen, Experimente sind dazu da, dass man sie macht.
------------------------------------------------------
Auf Bergen, Flussschleifen, allg. Landschaften mag ich nicht immer die "total rectilineare" Darstellung, die Bildränder sind doch arg gestretcht. Aber das ist natürlich eine andere Aussage, war nicht gefragt. Allerdings habe ich mit einem Fisch selbst die Freiheit, WIE SEHR ich entfische, und ich verringere die Tonne nur so weit wie ich es brauche. Eine Kirche am Bildrand soll natürlich gerade stehen oder gerade aussehen, das misst mir zum Glück aber mein Photogrammetrie-Chef nicht nach.
Grüsse aus der Eifel
maro
maro@moskopp.net
 
Ich hab das auch erst jetzt gesehen.
Ich habe es nicht im Detail überprüft, aber 6mm sollten möglich sein.
War mir aber zu kompliziert.
Ein Sigma 8-16mm kaufen und an einen Speedbooster mit Brennweitenverkürzung und MFT Bajonett anschließen...
Es ergibt sich ein 6-12mm ca
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten