Dan_The_Man
Themenersteller
Liebes Forum!
Ich habe mich jetzt die letzten Wochen intensiver mit Kamerarucksäcken auseinandergesetzt, das was ich suche, jedoch leider nicht gefunden. Mittlerweile fürchte ich fast, dass es das so, wie ich es gerne hätte gar nicht gibt.
Daher einmal vorweg zum Budget: Da setze ich jetzt bewusst keine Grenze, da ich durchaus dazu bereit bin, mehr in die Hand zu nehmen, wenn der Rucksack langlebig verarbeitet ist (ich möchte mit dem wenn möglich die nächsten 20 Jahre glücklich sein) und alle meine Anforderungen erfüllt werden.
Kurz zu meinen unbedingten Anforderungen, alles extra ist fein aber wohl kein Muss-Kriterium (hoffentlich habe ich nichts vergessen):
-Größe/Daypack::
Der Rucksack soll neben meiner Kameraausrüstung (Canon 90D, Tamron 17-50 VC, Sigma 10-20, Canon 55-250, Canon 50 mm 1,8, Speedlite 430 und dem sonstigen Kleinzeug wie Akkus, Kabel, Funkauslöser, Ladegerät, Speicherkarten) ein so großes Daypack wie möglich haben. Es sollte also jedenfalls Platz für eine (etwas dickere) Jacke, Pullover, Trinkflasche, Fach für Trinkblase etc sein. Besser mehr Platz als weniger. Ich bin eher dazu geneigt, eine kleinere ICU zu Gunsten von mehr sonstigem Platz in Kauf zu nehmen, da ich ohnehin nur in den seltensten Fällen alle Objektive samt Blitz dabei habe.
Von den von mir bereits angesehenen Rucksäcken müssten es wohl jedenfalls so um die 35 Liter sein (wobei ja dann trotzdem jeder Rucksack andere Außenmaße aufweist). UNBEDINGT erforderlich ist Handgepäcktauglichkeit. Als Größen werden hier aktuell oft 55 x 40 x 23 angegeben. Wie streng die Fluglinien da sind, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber auf dieses Packmaß muss sich der Rucksack jedenfalls komprimieren lassen, sofern dies reicht (für Erfahrungswerte wäre ich dankbar).
-herausnehmbare ICU:
Die ICU sollte jedenfalls herausnehmbar sein, um auch einmal nur mit Gepäck und ohne Fotoausrüstung unterwegs zu sein. Ideal wäre dann noch, wenn es kompatible ICUs in verschiedenen Größen gäbe, sodass ich etwa eine für meine ganze oben angeführte Ausrüstung oder eine kleinere ICU, in die zB 2 Objektive weniger passen, mitnehmen könnte.
-Zugriff auf Equipment:
Rückenzugriff muss auf alle Fälle sein, wenn Zugriff über die Seite auch noch möglich wäre, wäre das spitze, wenn ein Rucksack aber alle anderen Kriterien erfüllt, könnte ich auf den Seitenzugriff verzichten.
-Möglichkeit zur Befestigung eines Stativs
Und nun zur offenbar am schwierigsten zu erfüllenden Muss-Anforderung:
-Laptopfach mit ausreichender Größe:
Mein 16 Zoll Lenovo Laptop hat die Maße 35,6 x 26,4 x 2,1-2,6. Alle Rucksäcke, die ich bisher finden konnte und die obigen Anforderungen erfüllen, hatten leider entweder überhaupt keine Möglichkeit, einen Laptop zu verstauen oder falls sie eine solche hatten, waren die dafür vorgesehenen Taschen schlichtweg nicht groß genug.
Sonst wären natürlich diverse kleinere Fächer, die mit einem Zippverschluss verschlossen werden, super, um Kleinkram, der sich auf Reisen so ansammelt, gut geordnet dabei zu haben, da gilt für mich, umso mehr, umso besser.
Dass ein Rucksack in der Größe mit entsprechender Beladung und daher auch Gewicht möglichst angenehm tragen lassen sollte, setze ich dabei voraus. Sollte dies einen Unterschied machen, ich bin 187 cm groß bei schlanken rund 90 kg.
Ich hoffe wirklich, dass Ihr mir vielleicht den einen oder anderen Tipp geben könnt. Die üblichen Verdächtigen, die hier auch im Forum immer wieder empfohlen werden (Shimoda, F-Stop, Mindshift, LowePro) hab ich mir schon durchgesehen, leider scheitert es da immer an mindestens einer von mir gewünschten Anforderung (zumindest auf dem Papier bei zB zu kleinen Laptop-Fach-Maßen).
Vielen herzlichen Dank für Eure sicherlich wie immer hervorragende Hilfe!
Beste Grüße aus Wien und ein schönes Wochenende,
Vincent
Ich habe mich jetzt die letzten Wochen intensiver mit Kamerarucksäcken auseinandergesetzt, das was ich suche, jedoch leider nicht gefunden. Mittlerweile fürchte ich fast, dass es das so, wie ich es gerne hätte gar nicht gibt.
Daher einmal vorweg zum Budget: Da setze ich jetzt bewusst keine Grenze, da ich durchaus dazu bereit bin, mehr in die Hand zu nehmen, wenn der Rucksack langlebig verarbeitet ist (ich möchte mit dem wenn möglich die nächsten 20 Jahre glücklich sein) und alle meine Anforderungen erfüllt werden.
Kurz zu meinen unbedingten Anforderungen, alles extra ist fein aber wohl kein Muss-Kriterium (hoffentlich habe ich nichts vergessen):
-Größe/Daypack::
Der Rucksack soll neben meiner Kameraausrüstung (Canon 90D, Tamron 17-50 VC, Sigma 10-20, Canon 55-250, Canon 50 mm 1,8, Speedlite 430 und dem sonstigen Kleinzeug wie Akkus, Kabel, Funkauslöser, Ladegerät, Speicherkarten) ein so großes Daypack wie möglich haben. Es sollte also jedenfalls Platz für eine (etwas dickere) Jacke, Pullover, Trinkflasche, Fach für Trinkblase etc sein. Besser mehr Platz als weniger. Ich bin eher dazu geneigt, eine kleinere ICU zu Gunsten von mehr sonstigem Platz in Kauf zu nehmen, da ich ohnehin nur in den seltensten Fällen alle Objektive samt Blitz dabei habe.
Von den von mir bereits angesehenen Rucksäcken müssten es wohl jedenfalls so um die 35 Liter sein (wobei ja dann trotzdem jeder Rucksack andere Außenmaße aufweist). UNBEDINGT erforderlich ist Handgepäcktauglichkeit. Als Größen werden hier aktuell oft 55 x 40 x 23 angegeben. Wie streng die Fluglinien da sind, kann ich mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber auf dieses Packmaß muss sich der Rucksack jedenfalls komprimieren lassen, sofern dies reicht (für Erfahrungswerte wäre ich dankbar).
-herausnehmbare ICU:
Die ICU sollte jedenfalls herausnehmbar sein, um auch einmal nur mit Gepäck und ohne Fotoausrüstung unterwegs zu sein. Ideal wäre dann noch, wenn es kompatible ICUs in verschiedenen Größen gäbe, sodass ich etwa eine für meine ganze oben angeführte Ausrüstung oder eine kleinere ICU, in die zB 2 Objektive weniger passen, mitnehmen könnte.
-Zugriff auf Equipment:
Rückenzugriff muss auf alle Fälle sein, wenn Zugriff über die Seite auch noch möglich wäre, wäre das spitze, wenn ein Rucksack aber alle anderen Kriterien erfüllt, könnte ich auf den Seitenzugriff verzichten.
-Möglichkeit zur Befestigung eines Stativs
Und nun zur offenbar am schwierigsten zu erfüllenden Muss-Anforderung:
-Laptopfach mit ausreichender Größe:
Mein 16 Zoll Lenovo Laptop hat die Maße 35,6 x 26,4 x 2,1-2,6. Alle Rucksäcke, die ich bisher finden konnte und die obigen Anforderungen erfüllen, hatten leider entweder überhaupt keine Möglichkeit, einen Laptop zu verstauen oder falls sie eine solche hatten, waren die dafür vorgesehenen Taschen schlichtweg nicht groß genug.
Sonst wären natürlich diverse kleinere Fächer, die mit einem Zippverschluss verschlossen werden, super, um Kleinkram, der sich auf Reisen so ansammelt, gut geordnet dabei zu haben, da gilt für mich, umso mehr, umso besser.
Dass ein Rucksack in der Größe mit entsprechender Beladung und daher auch Gewicht möglichst angenehm tragen lassen sollte, setze ich dabei voraus. Sollte dies einen Unterschied machen, ich bin 187 cm groß bei schlanken rund 90 kg.
Ich hoffe wirklich, dass Ihr mir vielleicht den einen oder anderen Tipp geben könnt. Die üblichen Verdächtigen, die hier auch im Forum immer wieder empfohlen werden (Shimoda, F-Stop, Mindshift, LowePro) hab ich mir schon durchgesehen, leider scheitert es da immer an mindestens einer von mir gewünschten Anforderung (zumindest auf dem Papier bei zB zu kleinen Laptop-Fach-Maßen).
Vielen herzlichen Dank für Eure sicherlich wie immer hervorragende Hilfe!
Beste Grüße aus Wien und ein schönes Wochenende,
Vincent
Da wird noch deutlich Platz sein! 17" sollten auch passen, ich würde sogar sagen n 17" Gaming Laptop passt da gut rein.