niganma
Themenersteller
Hallo Forum,
ich bräuchte mal eure Hilfe. Und zwar bin ich gerade am überlegen mir für meine verbliebenen manuellen, hochwertigen (hauptsächlich Zeiss mit Nikon F-Mount) Festbrennweiten eine passende DSLM zu kaufen.
Jetzt habe ich mir dazu unzählige Berichte von den aktuellen Kandidaten durchgelesen und Youtube Rezessionen angesehen und hab nun das Gefühl es passt eigentlich keine so richtig. Leider konzentrieren sich die meisten Reviews aufs Pixel zählen, das letzte Quäntchen AF Geschwindigkeit und Videos, oder das Rauschverhalten ab ISO 50k, also Dinge die mich höchstens am Rande interessieren.
Diese Kandidaten sind oder waren für mich im Moment interessant:
Sony A7 RIV
(Sony A7 IV)
Canon R5 - gefällt mir haptisch am besten
Nikon Z7 II - gefällt mir von handling am wenigsten, ist alleine deshalb schon mal außen vor.
Das ist mir wichtig ist:
Workflow:
Ich will die Belichtungszeit und ISO bequem auf Räder legen und bedienen können (das kann eigentlich jede). Ich kann die Lupe bequem dahin setzten wo ich sie brauche, Sucherlupe aktiviert sich beim fokussieren und deaktiviert sich wenn man den Auslöser antippt.
Im Sucher oder auf dem Bildschirm wird das Bild quasi live so angezeigt wie es auch aufgenommen aussieht.
-> Bei Sony geht das alles so wie ich das brauche. Hatte schon A7 Modelle. Auch wenn ich die A7R4 jetzt noch nicht testen konnte glaub ich das ich hiermit gut zurechtkommen würde.
-> Bei der Canon bin ich davon ausgegangen das dies auch möglich ist, jetzt habe ich durch Zufall bei der R6 ein Review gelesen wo jemand sagt das es nicht ginge. "Lupe schließt sich nicht durch antippen des Auslösers". Wenn das wirklich so ist und auch bei der R5 so sein sollte wäre die Kamera für meine Zwecke unbrauchbar.
Eine gewisse Robustheit sollte sie haben und gut in der Hand liegen. Letzteres kann nur ich für mich selber beurteilen, da erwarte ich auch kein Feedback von euch. Aber zum Thema Alltagstauglichkeit/Robustheit habe ich nun des Öfteren gelesen, dass der Sensor der A7R4 extrem staubanfällig sei und "quasi wöchentlich oder nach jedem längeren Außeneinsatz" gereinigt werden muss?? Damit wäre die Sony raus.
Schwenkbares Display: hier geht der Punkt ganz klar an Canon, wobei das kein Ausschlusskriterium ist.
Alles andere ist mir mehr oder weniger Bekannt und jede Kamera kann eigentlich viel mehr als ich brauche.
Ach ja, die hohen Modelle mit hohen Megapixeln sind bewusst gewählt.
Gibts vielleicht jemanden der die Kameras auch mit uncodierten manuellen Optiken betreibt und was dazu sagen kann? (Wie native codierte Objektive funktionieren interessiert mich nicht, da kann ich dann auch nicht sicher sein das die Kamera das dann nur macht weil sie Infos vom Objektiv bekommt. Evtl. hole ich mir später auch mal ein natives AF Objektiv dazu, für den Fall ist meiner Meinung Sony im Moment etwas besser aufgestellt)
Grüße
ich bräuchte mal eure Hilfe. Und zwar bin ich gerade am überlegen mir für meine verbliebenen manuellen, hochwertigen (hauptsächlich Zeiss mit Nikon F-Mount) Festbrennweiten eine passende DSLM zu kaufen.
Jetzt habe ich mir dazu unzählige Berichte von den aktuellen Kandidaten durchgelesen und Youtube Rezessionen angesehen und hab nun das Gefühl es passt eigentlich keine so richtig. Leider konzentrieren sich die meisten Reviews aufs Pixel zählen, das letzte Quäntchen AF Geschwindigkeit und Videos, oder das Rauschverhalten ab ISO 50k, also Dinge die mich höchstens am Rande interessieren.
Diese Kandidaten sind oder waren für mich im Moment interessant:
Sony A7 RIV
(Sony A7 IV)
Canon R5 - gefällt mir haptisch am besten
Nikon Z7 II - gefällt mir von handling am wenigsten, ist alleine deshalb schon mal außen vor.
Das ist mir wichtig ist:
Workflow:
Ich will die Belichtungszeit und ISO bequem auf Räder legen und bedienen können (das kann eigentlich jede). Ich kann die Lupe bequem dahin setzten wo ich sie brauche, Sucherlupe aktiviert sich beim fokussieren und deaktiviert sich wenn man den Auslöser antippt.
Im Sucher oder auf dem Bildschirm wird das Bild quasi live so angezeigt wie es auch aufgenommen aussieht.
-> Bei Sony geht das alles so wie ich das brauche. Hatte schon A7 Modelle. Auch wenn ich die A7R4 jetzt noch nicht testen konnte glaub ich das ich hiermit gut zurechtkommen würde.
-> Bei der Canon bin ich davon ausgegangen das dies auch möglich ist, jetzt habe ich durch Zufall bei der R6 ein Review gelesen wo jemand sagt das es nicht ginge. "Lupe schließt sich nicht durch antippen des Auslösers". Wenn das wirklich so ist und auch bei der R5 so sein sollte wäre die Kamera für meine Zwecke unbrauchbar.
Eine gewisse Robustheit sollte sie haben und gut in der Hand liegen. Letzteres kann nur ich für mich selber beurteilen, da erwarte ich auch kein Feedback von euch. Aber zum Thema Alltagstauglichkeit/Robustheit habe ich nun des Öfteren gelesen, dass der Sensor der A7R4 extrem staubanfällig sei und "quasi wöchentlich oder nach jedem längeren Außeneinsatz" gereinigt werden muss?? Damit wäre die Sony raus.
Schwenkbares Display: hier geht der Punkt ganz klar an Canon, wobei das kein Ausschlusskriterium ist.
Alles andere ist mir mehr oder weniger Bekannt und jede Kamera kann eigentlich viel mehr als ich brauche.
Ach ja, die hohen Modelle mit hohen Megapixeln sind bewusst gewählt.
Gibts vielleicht jemanden der die Kameras auch mit uncodierten manuellen Optiken betreibt und was dazu sagen kann? (Wie native codierte Objektive funktionieren interessiert mich nicht, da kann ich dann auch nicht sicher sein das die Kamera das dann nur macht weil sie Infos vom Objektiv bekommt. Evtl. hole ich mir später auch mal ein natives AF Objektiv dazu, für den Fall ist meiner Meinung Sony im Moment etwas besser aufgestellt)
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
