In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
@ Uwe
Das scheint doch eine sehr vernünftige Entscheidung zu sein
Was ich nicht angesprochen habe, was aber für mich ein Thema wäre ist das Gewicht.
Nikon 400/4,5, 1245g
Nikon Z 70-200, 1440g
Tamron 150-600, 2010g
Nikon 200-500, 2300g
Sigma 120-300, 3390g
Ich finde das 200-500 schon so gewichtig, dass ich es selten einfach mal mitnehme, wenn ich es nicht wirklich benötige. Das 400er schon. Die Konverter habe ich eh in der Tasche wegen des 70-200.
Rein Subjektiv machte mir das 200-500 schon einen schwerern Eindruck als das Tamron, wobei ich die erste Version hatte.
Aber nochmal 1,2 kg mehr das ist schon ein Wort.
Aber grundsätzlich fand ich spannend das auch noch mal für mich zu überlegen, da ich das Sigma 120-300 auch für ein sehr interessantes Objektiv halte. Aber im Grunde nicht benötige
P.S. Fotograf58 hat während ich geschrieben habe offensichtlich noch den gleichen Gedanken gehabt
Ja.
So sehr ich echt froh bin, dass es heute langen Telezooms in einer Qualität gibt, die vor 10-15 Jahren noch nicht denkbar war, ist man bei allen Herstellern mit einer gewissen Streuung konfrontiert, die es früher in diesem Brennweitenbereich nicht gab und die sicherlich der Massenproduktion geschuldet ist. Da heißt es auch einfach mal ein bisschen probieren.
Deine Entscheidung jetzt mal alles beim Alten zu belassen ist aber in jedem Fall extrem vernünftig
Danke Lars, das deckt sich dann ja mit meiner Entscheidung/Entschluss. Eigentlich hab ich kein Problem mit darauf zu warten bis die passenden Z-Objektive rauskommen. Lediglich die bevorstehenden Indien Reise hat mich da sehr in Versuchung gebracht
