Hallo Leute,
Aufgrund von 10-bit Video sowie höherer Auflösung und weather-sealing hat es mich dazu bewegt von meiner Sony A7sII auf eine Lumix S5 umzusteigen. Aktuell habe ich beide Kameras im Besitz; eine wird (zurück-)gehen. Aber welche?
Die Lumix habe ich erst kürzlich erhalten und sollte wie gesagt die Sony ablösen; ich habe bei 'DPreview's Studio Scene' lange die beiden verglichen und empfand die ISO-Leistung vergleichbar (Sony hier, mit leicht weniger Rauschen, dafür halber Auflösung; nimmt sich nichts) - in der 'Realität' habe ich nun beide Kameras getestet und empfinde die Sony bzgl. Rauschverhaltens als besser, gerade in Bezug auf Farbwiedergabe, ebenfalls mit weniger Hotpixeln; JEDOCH hat the Lumix weniger Verfärbung am Bildrand; die Sony wird hier gerne mal pink/lila. Im Groben und Ganzen nehmen die sich nicht viel...
Was ich aber gemerkt habe und mich etwas verwirrt; die Sony scheint bei identischen Einstellungen (gleiche Linse via Adapter), Iso/Zeiten/Blende gleich etwa eine ganze Blende heller zu sein. Ich merke dies auch durch den Sucher, der Sony Sucher erscheint deutlich heller in so ziemlich jeder Situation. Ebenfalls scheint die Sony Fokus Peaking besser zu können (selbst bei +2 ist das Peaking der Lumix DEUTLICH schwächer).
Es ist mir ebenfalls nicht möglich herauszufinden, welche Bitrate die Lumix hat; komischerweise haben die RAW-Dateien etwa 36MB, die von der Sony 24MB - die Sony hat allerdings nur die Hälfte der Pixel; ich vermute die Lumix ist also 12 Bit, die Sony 14Bit; leider habe ich diesbezüglich keine Fakten im Netz finden können. 12 Bit fände ich schon etwas komisch, da 14bit so ziemlich Standard ist...wer weiß mehr?
Dazu kommt bei der Lumix noch die Meldung "Current Focal Length Setting" jedes mal wenn ich die Kamera anmache; ich arbeite nur mit adaptierten Linsen ohne Chip; der Fehler wird vom IBIS erzeugt - diesen hat die Sony jedoch auch und kommt wunderbar damit klar mir keine unnötige Fehlermeldung anzuzeigen.
Ihr merkt es also ... die Lumix ist nicht ganz so wie erhofft:
(1) Farbwiedergabe bei high-Iso nicht ideal
(2) Sucher ist zu dunkel (obwohl angeblich besser als der von Sony)
(3) Bilder sind etwa eine Blende dunkler als bei Sony
(4) Fokus Peaking zu schwach
(5) Bitrate dubios
(6) Nervige Fehlermeldung
... gut, und die Lumix ist fast doppelt so schwer aber das stört mich kaum.
Ich würde gerne bei der Lumix bleiben - es will mir nicht ganz in den Kopf ob die o.g. Probleme normal sind oder ggf. über die Einstellungen zu lösen sind. Die Lumix ist sowohl die teurere, wie auch neuere Kamera ... ich kann mir kaum vorstellen, dass so viele Features schlechter wurden.
Habt Ihr eine Idee, bzw. was ist eure Einschätzung zu den Kameras?
Bzgl. Anwendungsfall:
Photos: 90% meiner Bilder sind bei 6400ISO + aufgenommen, viel Nachtleben, AF ist mir egal habe nur MF Linsen. Saubere Farbwiedergabe und niedriges Rauschverhalten sind key. Ebenfalls verlässliches Fokus-Peaking.
Mein Ziel sind brauchbare Bilder bis 50000 ISO (oft der einzige Weg bei Events ohne Blitz (nicht gewollt) noch bei 1/60sec zu arbeiten).
Videos: 4k 24fps ist mein Standard; 10 bit ist definitiv ein nice-to-have.
Aufgrund von 10-bit Video sowie höherer Auflösung und weather-sealing hat es mich dazu bewegt von meiner Sony A7sII auf eine Lumix S5 umzusteigen. Aktuell habe ich beide Kameras im Besitz; eine wird (zurück-)gehen. Aber welche?
Die Lumix habe ich erst kürzlich erhalten und sollte wie gesagt die Sony ablösen; ich habe bei 'DPreview's Studio Scene' lange die beiden verglichen und empfand die ISO-Leistung vergleichbar (Sony hier, mit leicht weniger Rauschen, dafür halber Auflösung; nimmt sich nichts) - in der 'Realität' habe ich nun beide Kameras getestet und empfinde die Sony bzgl. Rauschverhaltens als besser, gerade in Bezug auf Farbwiedergabe, ebenfalls mit weniger Hotpixeln; JEDOCH hat the Lumix weniger Verfärbung am Bildrand; die Sony wird hier gerne mal pink/lila. Im Groben und Ganzen nehmen die sich nicht viel...
Was ich aber gemerkt habe und mich etwas verwirrt; die Sony scheint bei identischen Einstellungen (gleiche Linse via Adapter), Iso/Zeiten/Blende gleich etwa eine ganze Blende heller zu sein. Ich merke dies auch durch den Sucher, der Sony Sucher erscheint deutlich heller in so ziemlich jeder Situation. Ebenfalls scheint die Sony Fokus Peaking besser zu können (selbst bei +2 ist das Peaking der Lumix DEUTLICH schwächer).
Es ist mir ebenfalls nicht möglich herauszufinden, welche Bitrate die Lumix hat; komischerweise haben die RAW-Dateien etwa 36MB, die von der Sony 24MB - die Sony hat allerdings nur die Hälfte der Pixel; ich vermute die Lumix ist also 12 Bit, die Sony 14Bit; leider habe ich diesbezüglich keine Fakten im Netz finden können. 12 Bit fände ich schon etwas komisch, da 14bit so ziemlich Standard ist...wer weiß mehr?
Dazu kommt bei der Lumix noch die Meldung "Current Focal Length Setting" jedes mal wenn ich die Kamera anmache; ich arbeite nur mit adaptierten Linsen ohne Chip; der Fehler wird vom IBIS erzeugt - diesen hat die Sony jedoch auch und kommt wunderbar damit klar mir keine unnötige Fehlermeldung anzuzeigen.
Ihr merkt es also ... die Lumix ist nicht ganz so wie erhofft:
(1) Farbwiedergabe bei high-Iso nicht ideal
(2) Sucher ist zu dunkel (obwohl angeblich besser als der von Sony)
(3) Bilder sind etwa eine Blende dunkler als bei Sony
(4) Fokus Peaking zu schwach
(5) Bitrate dubios
(6) Nervige Fehlermeldung
... gut, und die Lumix ist fast doppelt so schwer aber das stört mich kaum.
Ich würde gerne bei der Lumix bleiben - es will mir nicht ganz in den Kopf ob die o.g. Probleme normal sind oder ggf. über die Einstellungen zu lösen sind. Die Lumix ist sowohl die teurere, wie auch neuere Kamera ... ich kann mir kaum vorstellen, dass so viele Features schlechter wurden.
Habt Ihr eine Idee, bzw. was ist eure Einschätzung zu den Kameras?
Bzgl. Anwendungsfall:
Photos: 90% meiner Bilder sind bei 6400ISO + aufgenommen, viel Nachtleben, AF ist mir egal habe nur MF Linsen. Saubere Farbwiedergabe und niedriges Rauschverhalten sind key. Ebenfalls verlässliches Fokus-Peaking.
Mein Ziel sind brauchbare Bilder bis 50000 ISO (oft der einzige Weg bei Events ohne Blitz (nicht gewollt) noch bei 1/60sec zu arbeiten).
Videos: 4k 24fps ist mein Standard; 10 bit ist definitiv ein nice-to-have.
Zuletzt bearbeitet:
