Ray94
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich benötige ein wenig eure Meinung und Einschätzung zu meiner Objektivsuche.
Um es vorweg zu nehmen. Meine Freundin hat die meiste Zeit unser SIGMA 14-24mm 2.8 ART bei sich (das bei mir in der Signatur zu finden ist).
Wir wohnen getrennt, und etwas zu weit voneinander entfernt,
als dass man das Objektiv schnell mal holen könnte, wenn man es braucht.
Genau die gleiche Brennweite möchte ich jedoch nicht noch ein zweites Mal kaufen, da wir uns das Objektiv im Urlaub teilen.
Was suche ich also genau? Ich suche ein Ultraweitwinkel, für Landschaft und Architektur und zwar eines, dass noch etwas extremer ist, als die Anfangsbrennweite von 14mm.
Ich habe nämlich mit unserem SIGMA meist zwischen 14-20mm fotografiert. Deswegen fände ich eine noch kleinere Brennweite recht interessant.
Da kommen eigentlich nur folgende zwei Objektive in Frage:
Canon EF 11-24mm F4 L USM
und das
SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Art
Ist das Sigma hier eine brauchbare Alternative? Ich habe gelesen, es verzeichnet zum Teil recht stark. Mit einer Korrektur würde dann aus den 12mm eventuell mehr werden,
und ich würde doch nicht allzu weit unter meine bisherigen 14mm kommen. Oder sehe ich das falsch?
Welchem der beiden Objektive würdet Ihr den Vorzug geben, wenn man bedenkt, dass das SIGMA etwa die Hälfte des Canon kostet?
Oder würde es sich gar lohnen auf das RF 10-24mm zu warten, das angeblich auf Canons Interner Roadmap steht?
Die Frage ist, ob es dieses Jahr überhaupt angekündigt wird...
Edit: Gibt auch noch ein Samyang 10mm 3.5 XP mit manuellem Fokus, das ich eben erst gesehen habe.
Sieht gut verarbeitet aus und laut einigen Tests hat es auch einiges auf dem Kasten.
Hier müsste ich überlegen ob mir die Festbrennweite von 10mm alleine ausreichen würde.
Bisher hatte ich von Samyang eher Abstand gehalten.
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv?
Beste Grüße
René
ich benötige ein wenig eure Meinung und Einschätzung zu meiner Objektivsuche.
Um es vorweg zu nehmen. Meine Freundin hat die meiste Zeit unser SIGMA 14-24mm 2.8 ART bei sich (das bei mir in der Signatur zu finden ist).
Wir wohnen getrennt, und etwas zu weit voneinander entfernt,
als dass man das Objektiv schnell mal holen könnte, wenn man es braucht.
Genau die gleiche Brennweite möchte ich jedoch nicht noch ein zweites Mal kaufen, da wir uns das Objektiv im Urlaub teilen.
Was suche ich also genau? Ich suche ein Ultraweitwinkel, für Landschaft und Architektur und zwar eines, dass noch etwas extremer ist, als die Anfangsbrennweite von 14mm.
Ich habe nämlich mit unserem SIGMA meist zwischen 14-20mm fotografiert. Deswegen fände ich eine noch kleinere Brennweite recht interessant.
Da kommen eigentlich nur folgende zwei Objektive in Frage:
Canon EF 11-24mm F4 L USM
und das
SIGMA 12-24mm F4 DG HSM | Art
Ist das Sigma hier eine brauchbare Alternative? Ich habe gelesen, es verzeichnet zum Teil recht stark. Mit einer Korrektur würde dann aus den 12mm eventuell mehr werden,
und ich würde doch nicht allzu weit unter meine bisherigen 14mm kommen. Oder sehe ich das falsch?
Welchem der beiden Objektive würdet Ihr den Vorzug geben, wenn man bedenkt, dass das SIGMA etwa die Hälfte des Canon kostet?
Oder würde es sich gar lohnen auf das RF 10-24mm zu warten, das angeblich auf Canons Interner Roadmap steht?
Die Frage ist, ob es dieses Jahr überhaupt angekündigt wird...
Edit: Gibt auch noch ein Samyang 10mm 3.5 XP mit manuellem Fokus, das ich eben erst gesehen habe.
Sieht gut verarbeitet aus und laut einigen Tests hat es auch einiges auf dem Kasten.
Hier müsste ich überlegen ob mir die Festbrennweite von 10mm alleine ausreichen würde.
Bisher hatte ich von Samyang eher Abstand gehalten.
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv?
Beste Grüße
René
Zuletzt bearbeitet: