• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

RF/RF-S Fehlfokus an der Canon R3 alle Objektive

Das wäre aber für eine Sportkamera wie die R3 ein merkwürdiger Workaround :ugly:

Was jetzt auch nicht als Workaround gedacht, sondern zur Eingrenzung der Ursache ;).
 
Guten Abend,

nach einer Weile, kann ich berichten, bestimmtes LED Licht, stört einfach den AF.
da hilft auch kein HF Anti Flicker, das macht zwar das Bild gleichmässig belichtet, aber der AF ist dann trotzdem nicht ganz auf Kurs.

Das erklärt zwar nicht die Probleme mit den Vögeln, aber hier kommt vielleicht auch die geringere Auflösung ins Spiel. Das Wetter ist dafür aber zur Zeit auch nicht wirklich gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Alex, ich habe gerade mit 3 Probanden einige Tests mit der R6 gemacht.

Einstellung war Case 1 (vielseitige Mehrzweckeinstellung). Nachführung auf "2", Beschleunigung/Bremsen auf "0".

Frei Hand mit Servo und 12 B/S. Abstand ca. 2m. Objektiv Sigma Art 50mm bei F 1.4
Trübes Tageslicht durch Fenster hinter Gardine.

Proband 1 ist eine Puppe mit ausgeprägter Iris und "menschlicher" Augenform.
von 12 Bilder waren alle auf dem Auge, 10 exakt und knackscharf, 2 scharf, nur bei 100% zu sehen, dar die Schärfe mehr auf den Wimpern lag.

Proband ist ein Bär mit dunkler Iris, um die Iris etwas heller.
Von 16 Bilder 12 knackscharf, 4 Bilder scharf auf die Haare am Auge. Nur bei Vergrösserung zu sehen.

Proband 3 ist ein Bär mit Uni Augen, Haare teilweise vor den Augen.
Von 16 Bilder waren 12 auf dem Auge scharf, 4 auf den Haaren vor dem Auge, 4 auf den Haaren auf dem Kopf. 4 Bilder unbrauchbar.

Ein Auge war etwas nach vorne gedreht, bei gleichem Abstand der Augen waren bei Proband 2 und 3 die Ergebnisse ca. 50% schlechter, bei Proband 1 wechselte das fokussierte Auge manchmal.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten