So ganz verstehe ich das Problem nicht.
Für Action, Sport, Wildlife würde ich mir jetzt nicht unbedingt eine MF-Kamera anschaffen, und das sind wohl die wichtigsten Einsatzgebiete für lange Tüten.
Ja, okay, bei Modeshootings macht es Sinn, aber das trifft jetzt wirklich nur auf wenige zu.
Bei 100 Mpix würde ich im Zweifel wohl auf die beste Optik setzten und nötigenfalls auch mal croppen.
Mit meiner Nikon D850 (46Mpix) kann ich aus einem 14 mm Panorama zur Not ein Portrait ausschneiden, das sich durchaus sehen lassen kann.
Bei mehr als doppelter Auflösung und vergleichbarerer Pixelgröße sehe ich das GF 110/2 für mich persönlich als "genug" Brennweite.
Wie gesagt, das Sigma Apo 300/2.8 (für Nikon: 2,4 kg) hab ich noch. Wenn's denn was bringt, gut.
Auf Reisen würde ich es nicht wirklich mitschleppen wollen, nicht mal mit der Nikon.
Für Action, Sport, Wildlife würde ich mir jetzt nicht unbedingt eine MF-Kamera anschaffen, und das sind wohl die wichtigsten Einsatzgebiete für lange Tüten.
Ja, okay, bei Modeshootings macht es Sinn, aber das trifft jetzt wirklich nur auf wenige zu.
Bei 100 Mpix würde ich im Zweifel wohl auf die beste Optik setzten und nötigenfalls auch mal croppen.
Mit meiner Nikon D850 (46Mpix) kann ich aus einem 14 mm Panorama zur Not ein Portrait ausschneiden, das sich durchaus sehen lassen kann.
Bei mehr als doppelter Auflösung und vergleichbarerer Pixelgröße sehe ich das GF 110/2 für mich persönlich als "genug" Brennweite.
Wie gesagt, das Sigma Apo 300/2.8 (für Nikon: 2,4 kg) hab ich noch. Wenn's denn was bringt, gut.
Auf Reisen würde ich es nicht wirklich mitschleppen wollen, nicht mal mit der Nikon.