So ist es, aber irgenwo hatte ich mal gesehen das die Auslesezeiten unterschiedlich waren, aber Praxisrelevant wird das nicht sein.in jedem Fall sind alle 3 schnell!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
So ist es, aber irgenwo hatte ich mal gesehen das die Auslesezeiten unterschiedlich waren, aber Praxisrelevant wird das nicht sein.in jedem Fall sind alle 3 schnell!
die OM1 hat wohl "nur" 1/125 sek
Alle aktuellen Fotokameras haben rolling shutter, solche Sensoren eignen sich zur optischen Vermessung schnell bewegter Objekte bzw. Strömungscharakterisierung nur sehr bedingt bis garnicht. Die Verzerrung ist am Projektil im geposteten Z9 Beispielbild sehr gut zu sehen.Hallo zusammen,
Ich habe habe mal eine etwas exotische Anfrage: Ich möchte kleine Partikel fotografieren, die sich schnell bewegen. ... kennt jemand noch eine andere schnelle Kamera für unter 2000€? Oder ist da überall bei 1/8.000 sec Schluss?
Alle aktuellen Fotokameras haben rolling shutter, solche Sensoren eignen sich zur optischen Vermessung schnell bewegter Objekte bzw. Strömungscharakterisierung nur sehr bedingt bis garnicht. Die Verzerrung ist am Projektil im geposteten Z9 Beispielbild sehr gut zu sehen.
Es bleibt nur ein hinreichend schneller Blitz mit (nahezu) beliebiger Kamera
Exakt. Es hilft nichts wenn die Kamera eine Belichtungszeit von 1/32.000 bietet aber die Auslesezeit des Sensors 1/120 dauert. Die Aufnahme schnell bewegter Objekte mit 1/32.000 würde fast so aussehen wie mit 1/120 aufgenommen.
Klasse im Sinn von "künstlerisch wertvoll"Das 1/24000 Bild ist trotzdem klasse!
Schau mal auf die Bogensehne. Da siehst Du das Problem. Beim Pfeil weniger, aber auch der umfaßt einige Pixelzeilen, d.h. 100% korrekt ist die Wiedergabe dort auch nicht, es fällt halt nur nicht auf, weil es relativ wenige Zeilen sind, d.h. der Auslesedurchlauf ist immer noch vergleichsweise kurz.Dann dürfte das Bild ja nicht so aussehen?
Die Sony A9 (mark I) sollte für unter 2000 Euro gebraucht zu bekommen sein. Die hat auch eine schnelle Auslesezeit von 1/160, und kann 1/32.000. Ob das für dein Vorhaben überhaupt relevant ist kann ich nicht sagen, ich wollte nur die Kamera mal nennen.Hallo zusammen,
Ich habe habe mal eine etwas exotische Anfrage: Ich möchte kleine Partikel fotografieren, die sich schnell bewegen. Habe mal ein bisschen gerechnet: Wenn ich eine Auflösung von 10 Mikrometern haben möchte und sie sich mit 200 mm/sec bewegen bräuchte ich eine Belichtungszeit von 1/20.000 sec (gute Beleuchtung und Makroobjektiv vorausgesetzt). Habe bis jetzt nur die teure Sony ILCE-1 mit 1/32.000 sec gefunden, kennt jemand noch eine andere schnelle Kamera für unter 2000€? Oder ist da überall bei 1/8.000 sec Schluss?
Die Sony A9 (mark I) sollte für unter 2000 Euro gebraucht zu bekommen sein. Die hat auch eine schnelle Auslesezeit von 1/160, und kann 1/32.000. Ob das für dein Vorhaben überhaupt relevant ist kann ich nicht sagen, ich wollte nur die Kamera mal nennen.
Ja, wie gesagt, ich hatte mich inhaltlich nicht weiter mit dem problem beschäftigt. Mit welcher Kamera hattest du die Propellerfotos eigentlich gemacht?Da bleibt von den Partikeln genau so viel übrig wie bei meinen Propellerfotos.