michibubi
Themenersteller
Beiträge mit leeren Anhängen entfernt. maizy
Dann eröffne ich hier mal den Thread zum scheinbar etwas ungeliebten DA*16-50. Das Handling und die Verarbeitung des Objektives gefallen mir sehr gut, allerdings nehme ich es doch nicht so oft her - ist scheinbar irgendwie nicht so ganz mein Brennweitenbereich.
Alle Bilder sind als RAW gespeichert und nur mit PHOTO Laboratory entwickelt. Keine weitere Berbeitung oder Belichtungskorrektur; mit PS verkleinert.
Bilder 1 und 2 mit Polfilter, Bild 2 zusätzlich mit dem internen Blitz aufgehellt.
Dann eröffne ich hier mal den Thread zum scheinbar etwas ungeliebten DA*16-50. Das Handling und die Verarbeitung des Objektives gefallen mir sehr gut, allerdings nehme ich es doch nicht so oft her - ist scheinbar irgendwie nicht so ganz mein Brennweitenbereich.
Alle Bilder sind als RAW gespeichert und nur mit PHOTO Laboratory entwickelt. Keine weitere Berbeitung oder Belichtungskorrektur; mit PS verkleinert.
Bilder 1 und 2 mit Polfilter, Bild 2 zusätzlich mit dem internen Blitz aufgehellt.
REGELN schrieb:
- Es sollten "eigene" Bilder zu sehen sein.
- Die Bilder sollten keiner "massiven" Bildbearbeitung ausgesetzt worden sein
- Verzerrungen sollten nicht korrigiert werden
- Schön wären auch 100% Ausschnitte (Mitte/Rand)
- Nicht verschiedene Objektive in einem Thread bewerten.
- Nett wäre es auch wenn die EXIFs erhalten blieben oder der TO die Daten nennt.
- Ein paar kurze Worte zum Objektiv und dem Handling, sprich Erfahrungen wären auch klasse.
- Natürlich können und sollen verschiedene User gerne Bilder von diesem Objektiv einstellen
- OnTopic im Thread bleiben:
- Meinungen und Fragen zur technischen Leistung des Objektivs und Funktionalität an einer DSLR.
- Keine Diskussion zum Verkaufspreis/Gebrauchtpreis oder Bezugsquelle
- Keine, wenn auch freundlich gemeinte Floskeln wie: "Schöne Bilder"
- OT wird entfernt oder verschoben !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: