Habe eben gelesen, dass das neueste Handy von Apple eine maximale Telebrennweite von KB 52mm hat. ...
Wie man dabei auf die Idee kommen kann, dass ein Telefon eine Alternative zu einer normalen Kompaktkamera sein soll, oder sogar einer Systemkamera, bleibt mir ein Rätsel. Schon alleine das KB-Äquivalent 52 mm als Tele zu bezeichnen, kann nur aus der Marketingfeder eines Telefonherstellers kommen.
Selbstverständlich lohnt eine RX100 vi. Man kann mit dieser Kamera Fotos machen, die sind mit dem Apple-Ding unmöglich. Will man solche Fotos nicht machen, OK, aber dann braucht man halt keine RX100 vi.
Beispiel: Ich sitze auf dem Spielplatz und sehe zu, wie mein Kind die Kletterspinne hochklettert. Oben angekommen ist es voll stolz. Ich zücke die RX100 vi und mache ein Bild von ihm. Dieses Fotos wäre mit dem iPhone nie möglich gewesen. Außer, ich wäre auch die Kletterspinne hochgeklettert, dann wäre es aber immer noch ein anderes Foto geworden.
Ich bin im Urlaub mit meinen Kindern. Sie machen einen Surfkurs. Die Tochter schafft es zum ersten mal, ein paar Meter im Wind zu segeln. Sie guckt triumphierend. Bevor sie den Abgang macht. Das fange ich entweder als Serien ein, oder als Film. Mit der RX100 vi. Mit dem iPHone? Gelacht.
Sankt Martin. Die Kinder haben Laternen in der Schule gebastelt (die Alten unter uns werden sich erinnern, das war lange vor Corona...) . Die Kinder machen ihren Umzug. Nun kann man sein iPhone zücken und die Szenerie mit der LED beleuchten oder es gleich stecken lassen und einen richtigen Fotoapparat des Jahres 2021 bemühen. Die RX100 vi ist dafür vielleicht nicht ganz die richtige aus der RX100-Familie, aber selbst die wird es besser machen als das Edeltelefon.
Auch die Telefonhersteller kochen nur mit Wasser. Ein Reissnagel-großer Sensor hinter einer Reissnagel-großen Linse können eben auch mit ganz viel Software keine Wunder bewirken.