-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Bierkühler verhindert Partyfotos
- Themenersteller Q-dslr
- Erstellt am
Ich denke mal, das ein Metz Stabblitz auf voller Leistung das Ding "wegblitzt" als wäre es gar nicht da. Evtl reicht da auch schon ein "grosser" von Nikon ala SB-800 oder so
Aber dafür ists ja sicherlich auch nicht gedacht. Ist halt ne nette Spielerei... ich denke nicht, dass das Ding jemals nützlich sein wird^^
Aber dafür ists ja sicherlich auch nicht gedacht. Ist halt ne nette Spielerei... ich denke nicht, dass das Ding jemals nützlich sein wird^^
Das Aufteilen des Flascheninhaltes auf mehrere Personen ergibt beim in dieser Region (Argentinien/Brasilien) im Sommer üblichen schwülheissen Wetter durchaus Sinn: Da die Flasche auf diese Weise sehr schnell leer wird, verringert sich die Gefahr, dass das Bier darin warm wird - wobei warmes Bier in Brasilien wärmer als 5°C bedeutet
.Zum grundsätzlichen Funktionsprinzip: Pech gehabt, wenn der Fotograf mit Hi-ISO-fähiger DSLR à la D7000 und lichtstarker Festbrennweite à la 35 1.4 auffährt und den Blitz zu Hause lässt
.Ich denke mal, daß ein Metz Stabblitz auf voller Leistung das Ding "wegblitzt" als wäre es gar nicht da. Evtl reicht da auch schon ein "grosser" von Nikon ala SB-800 oder so
Klar doch - und vor allem passen alle diese Dinge so wunderbar in eine Hosen- bzw. Damenhandtasche und fallen daher am Eingang gar nicht auf.
Doch, für denjenigen, der mit Herstellung und Verkauf Geld verdient und für den Club, dessen Leute nicht auf den Kopf gefallen sind und mit der Prämisse "Privatsphäre" nicht nur Krach schlagen wollen.
Gast_207976
Guest
Eigentlich braucht man das System nicht verbessern, denn es ist im Grunde schon perfekt: es erfüllt seinen Zweck als Werbegag. Gäbe es dieses Teil nicht, wüsste ich nicht, dass es Norte Beer gibt...
Es erfüllt einen Zweck als Werbegag, aber wieso sollte es nicht auch den ursprünglichen Zweck erfüllen? Was spricht gegen das Unterbinden der Fotografie an bestimmten Orten, wo es einfach nicht erwünscht ist?
Weil es - wie ausgefuehrt - nicht wirksam ist.
Wie es so schoen heisst: Man kann soziale Probleme nicht durch Technik loesen.
Ein einfaches Schild "No Photos!" am Eingang duerfte effektiver sein.
Wenn das Objektiv gut ist, dann nützt das nicht viel, weil es bei einem guten Objektiv nicht so stark überstrahlt. Da müsste die Person den Blitz schon irgendwo in Gesichtsnähe haben. Das funktioniert wohl nur bei simpleren Kompaktkameras und wohl auch nur dann, wenn man frontal von dem Bierkühler angeblitzt wird. Leicht außerhalb sinkt die Wirkung stark ab.
Wenn also die fotografierende Person in dem Beispielvideo nur einen Meter seitlich gegangen wäre, wäre der Blitz schon erheblich schwächer gewesen. Wenn das einigermaßen wirkungsvoll sein soll, darf der Abstrahlwinkel ja nicht zu breit sein. Bekanntlich gibt es ja bei Blitzgeräten keine Zauberei. Wenn man eine bestimmte Stärke haben will, dann geht es nicht unter einer bestimmten Baugröße. Ich weiß nicht, wieviel Platz für einen Elko und die Batterien in einem solchen Bierkühler ist, aber sehr viel mehr als die Leistung eines in eine Kamera eingebauten Blitzes wird es wohl nicht sein.
Wenn also die fotografierende Person in dem Beispielvideo nur einen Meter seitlich gegangen wäre, wäre der Blitz schon erheblich schwächer gewesen. Wenn das einigermaßen wirkungsvoll sein soll, darf der Abstrahlwinkel ja nicht zu breit sein. Bekanntlich gibt es ja bei Blitzgeräten keine Zauberei. Wenn man eine bestimmte Stärke haben will, dann geht es nicht unter einer bestimmten Baugröße. Ich weiß nicht, wieviel Platz für einen Elko und die Batterien in einem solchen Bierkühler ist, aber sehr viel mehr als die Leistung eines in eine Kamera eingebauten Blitzes wird es wohl nicht sein.
Das denke ich auch. Und ich denke auch, dass es künftig die Regel sein wird, dass man das an Bars oder Restaurants sieht.
Aus dem Bierkühler sollte eine kleine Hand mit nem Hammer rauskommen, der dann auf die Kamera haut. Ist sicher effektiv 
Nein. Bei einer Tanzvorführung hatte die Moderatorin soeben das Fotografieren verboten, als mit dem Erscheinen der nächsten Tänzerin etwa zehn Mann in den Sitzreihen aufstanden, um ihre Mobiltelefone in die Höhe zu recken. Leider hatten die Veranstalter nicht den A... in der Hose, diese Leute umgehend rauszuwerfen. Und solange man zu der Konsequenz nicht bereit ist, kann man sich auch das Geld für Schilder sparen.
Gast_315429
Guest
Ich fänds auch super, wenn es ein funktionierendes System geben würde. Wie auch immer das gehen soll
Aber es gibt Orte, an denen Fotos einfach nicht gemacht werden sollen, weil sie sonst immer von Irgendwem online gestellt werden. Ist doch schöner, wenns mal Partys gibt, bei denen niemand irgendwelche Bilder von einem hat Hier anhängend ein Beispiel, wie das etwa ausschaut. Aufgenommen mit einer Lumix LX1 Kompaktkamera. Wenn der Blitz stärker ist, ist halt der Kreis etwas größer, aber solange das Objektiv nicht mit Nivea verschmiert ist, dürfte eine komplette Überstrahlung nicht passieren.
Ich habe das Bild oben und unten beschnitten.
Zuletzt bearbeitet:
Najaaaa... du hast das Objektiv anscheinend in Telestellung, und den Korpus weg von der optischen Achse. Klar, dass dann nur ein geringer Teil ueberstrahlt. Noch dazu mit dem Miniblitzdings ($Freunde von mir wuerden das als "Kurzleucht-LED" bezeichnen, und sind damit noch nichtmal so wirklich weit von der Realitaet weg - diese "Xeon-Kompaktkamerablitze" sind de Facto "bessere LEDs".)
Das Licht ist da stark gerichtet, noch dazu neben die Bildflaeche.
Nimm mal einen Kompaktblitz (LZ ~30), mit Streuscheibe frontal auf die Linse.... Klar, das spiegelt auch nicht die Realitaet wieder, aber.... das sieht dann schon wieder anders aus
Ja. Bei solch einem Publikum hilft aber auch die technische Loesung nicht.
Traurig, dass selbst eindeutige Hinweise da nicht helfen.... falsches Publikum? Falsche Zielgruppe?
"ueberhaupt nicht gerichtet" ist doch da ein pluspunkt - aber ja, klar, das ding verhindert natuerlich - wie mehrfach dargelegt - keine Fotos.
Und zumindest ich finde es sinnfrei, fuer soziale Probleme technische "Loesungen" zu installieren.
nein, es wäre wesentlich effektiver (bzw. überhaupt erst funktional) wenn das ding gezielt eine kamera blenden könnte. dass das technisch nicht machbar ist ist klar, aber im sinne der idee wäre es.
bzw. es ist ein pluspunkt, aber nur WEIL es nicht möglich ist den blitz gezielt auf die gerade fotografierende kamera zu lenken. mehr oder weniger ein henne-ei-problem...
WERBUNG