• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Lichtstarkes Weitwinkel EF-S 15 2,0!

Flexx69

Themenersteller
15 oder 18mm mit ner 2,0er oder gar 1,4er Blende wär der Traum!
so was mus fürs EF-S Bajonet ja machbar sein. Sigma gibt mit dem gut verkauften 30mm 1,4er und Olympus mit dem 12mm 2,0er die Möglichkeit vor...
Ich denke die Stückzahl/ den Rohertrag macht Canon mit den zwei bis dreistelligen EOS (nicht 1D/5D mit 24 1,4er) bringt aber kaum Neuglas in dieser Richtung raus:grumble: und Nikon sichert sich Patente für nen 18mm 1,8er ich versteh die Welt nicht mehr:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Lichtstarkes Weitwinkel EF-S 15 2,0?

Außer dem 2,8/60 Macro gibt es von Canon überhaupt keine EF-S Festbrennweiten. (oder?)
Bei Nikon sieht es nicht viel besser aus (da gibt es noch das 1,8/35)
Ich denke mal da rechnet keiner mit nennenswertem Umsatz.
"Wer das will kauft soll sich eine Vollformat kaufen."
 
Es gibt von Sigma ein 20/1.8, was weiteres und lichtstärkeres wirst du im Moment nicht finden.
 
Schonmal daran gedacht was ein 15mm 1,4 für ein Trümmer werden würde?

Und die EF-S Nutzer dürften sich selten bis garnicht so ein Objektiv leisten
können oder wollen.

LG Tim
 
AW: Lichtstarkes Weitwinkel EF-S 15 2,0?

zoz schrieb:
Außer dem 2,8/60 Macro gibt es von Canon überhaupt keine EF-S Festbrennweiten. (oder?)
Bei Nikon sieht es nicht viel besser aus (da gibt es noch das 1,8/35)
Zum Vergrößern anklicken....

Canon baut nur das 60er Macro

Nikon baut ein DX 40mm/2,8 Macro, DX 85mm/3,5 Macro und das DX 35mm/1,8

LG Jochen
 
Olympus bietet aber auch keine Alternative mit Vollformat...
Das 2/12 auf MFT entspricht ja auch nur etwa einem 2,5/15 auf APSC und einem 4/24 auf KB
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Umrechnung bezieht sich doch nur auf die Freistellungsmöglichkeit also die Schärfentiefe nimmt mit größerer Sensorfläche ab! aber tastet sie auch die Verschlußzeit an? Die müßte ja bei ner 2,0er egal bei welchem System gleiche Iso vorrausgestzt gleich sein?
:confused:
 
Flexx69 schrieb:
Die Umrechnung bezieht sich doch nur auf die Freistellungsmöglichkeit also die Schärfentiefe nimmt mit größerer Sensorfläche ab! aber tastet sie auch die Verschlußzeit an? Die müßte ja bei ner 2,0er egal bei welchem System gleiche Iso vorrausgestzt gleich sein?
:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich muss man dann auf dem größeren Sensor eine entsprechend höhere Iso-Stufe wählen, was man wegen der besseren Empfindlichkeit des größeren Sensors aber auch machen kann.
 
Ein wenig macht sich bei mir auch das Gefühl breit, dass Canon für das Einsteiger- bzw. Amateur-Segment nicht so viel tut. Mal abgesehen von den Drei- bzw. Vierstelligen und den Kompakten ist bei Canon nicht viel im unteren Segment. Einiges erst ab gehobener Mittelklasse oder sogar höher zu finden. Ich meine die wenigen Neuerscheinungen im EF-S Segment, mal vom 18-55 II und dem 55-250 II abgesehen... :rolleyes:
 
Der größere Sensor bei APS-C gegenüber mFT bedingt auch eine deutlich größere Linse. Zudem, wie schon bemerkt wurde, will die Mehrheit der EF-S User sowas gar nicht, warum also bauen? Kameras mit APS-C kauft man sich, weil man a) nicht soviel wie für eine VF Kamera ausgeben will oder weil man b) eher im Telebereich arbeitet. Für den Weitwinkelbereich tun es da die Zooms.
 
-charmin- schrieb:
reicht 14mm mit 2.8 nicht?

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/EF_14mm_f2.8L_II_USM/
Zum Vergrößern anklicken....



Stimmt, seh ich regelmäßig bei einigen Forenusern mit einer dreistelligen... Die 1700€ sind ja geschenkt... :D :D :D


edit: Wenn man für einen x1,5 Crop Sensor ein 16mm 2.4 als Pancake (siehe Samsung) bauen kann, sollte ein 15mm 2 oder 2.4 für Canon als nicht Pancake drin sein. Aber es scheint ja wohl so zu sein, dass man sich KB zulegen muss, um gute WW-FBs zu bekommen. Scheint irgendwie Strategie zu sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Super-Q schrieb:
Stimmt, seh ich regelmäßig bei einigen Forenusern mit einer dreistelligen... Die 1700€ sind ja geschenkt... :D :D :D


edit: Wenn man für einen x1,5 Crop Sensor ein 16mm 2.4 als Pancake (siehe Samsung) bauen kann, sollte ein 15mm 2 oder 2.4 für Canon als nicht Pancake drin sein. Aber es scheint ja wohl so zu sein, dass man sich KB zulegen muss, um gute WW-FBs zu bekommen. Scheint irgendwie Strategie zu sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du? Da hast du dir die Antwort ja schon selber gegeben.
 
Flexx69 schrieb:
15 oder 18mm mit ner 2,0er oder gar 1,4er Blende wär der Traum!
Zum Vergrößern anklicken....
Ob 2,0 oder 1,4 macht einen großen Unterschied, aber beides wären extrem aufwändige Optiken die sicher im 4 stelligen Bereich kosten würden, wenn sie denn überhaupt baubar sind. An einer spiegellosen Kamera wäre es wohl machbar, für EF-S hab ich da meine Zweifel.
 
Ja klar aber ein 24mm 1,4er funzt ja (1400€) also müsste ein 15mm 2,0 auch drin sein! ist ja umgerechnet das gleiche laut Brennweite:angel:
und die 2er Blende machts fürn kleineren Sensor kompakter oder?!
und da ich für meine 60D scho n paar € für FBGlas investiert hab würdens die vielleicht 800,- oder so auch nicht mehr fett machen...:devilish:

PS: wenn Canon dann 2 Riesen verlangt selbst schuld!
 
Zuletzt bearbeitet:
Flexx69 schrieb:
Ja klar aber ein 24mm 1,4er funzt ja (1400€) also müsste ein 15mm 2,0 auch drin sein! ist ja umgerechnet das gleiche laut Brennweite:angel:
und die 2er Blende machts fürn kleineren Sensor kompakter oder?!
und da ich für meine 60D scho n paar € für FBGlas investiert hab würdens die vielleicht 800,- oder so auch nicht mehr fett machen...:devilish:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke dass ein EFs 2/15 für 800€ möglicherweise sogar umsetzbar wäre. Aber wie viele Leute würden so eines kaufen?
Mir fallen da sehr viele EF-s FBs ein die wohl noch viel eher Käufer finden würden, und die gibt es auch nicht.
Canon glaubt wohl dass es dafür keine Nachfrage gibt, denn sie setzen ja nicht mal deutlich einfachere FBs für APSC um (z.b. ein 1,8/30 oder 2/22).
Da werden wohl zu 99% nur Zoom-Nutzer gesehen... vielleicht ist dieser Eindruck auch gar nicht falsch...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten