Ich finde nicht, dass die Unterschiede DSLR und DSLM ein Thema für Spezialisten sind, sondern gerade auch Anfänger betreffen.
Wo ich Dir recht gebe ist, dass man sich verständlicher ausdrücken sollte und die Fachbegriffe im Zweifel erläutern.
Und dann mache ich das mal hier für den TO:
Der wesentliche Unterschied von der DSLR zur DSLM ist der Wegfall von Spiegel, optischem Sucher und Ersatz durch einen elektronischen Sucher (EVF - electronical Viewfinder), der das Bild direkt vom Sensor auf Sucher und Display spielt. In der Anfangszeit der DSLMs war der EVF deutlich schlechter (verpixelt, langsam, usw.) sodass der optische Sucher hier überlegen war. Inzwischen sind aber auch die EVFs sehr gut.
Die Konsequenzen aus Wegfall Spiegel & optischer Sucher sind:
- kompaktere Gehäuse, da kein Spiegelkasten
- Auswirkungen aller Einstellungen jederzeit im Sucher und Dsplay sichtbar
- Motiv auch bei extrem schlechten Licht in Sucher und Display sichtbar
- verbesserte Eigenschaften insbesondere bei Video
- optional elektronisches, d.h. lautloses auslösen (z.B. ich Kirchen und bei klassischen Konzerten interessant), wenn der mechanische Verschluss nicht aktiviert wird. In jedem Fall leiser, da kein Spiegelschlag.
Außerdem bringen die DSLMs oft Features mit, die nicht zwingend sind für DSLMs sind, aber da besser umsetzbar:
- IBIS (in-Body-Image-Stabilization) (Ausgleich von Verwacklungen bereits durch einen frei schwingend gelagerten Sensor). Das kann bei statischen Motiven eine erhebliche Verbesserung des Rauschverhaltens von mehreren Blendenstufen ausmachen.
- Bracketingfunktionen, dh die automatische Zusammensetzung mehrerer Aufnahmen, z.B. Fokus Bracketing, was insbesondere bei Makro interssant ist, wo sonst die Schärfeebene extrem gering ist.
- usw. (aber ich möchte es jetzt hier dabei belassen)
Das sind wesentliche Gründe warum nur noch DSLMs auf den Markt kommen und neue Objektiventwicklungen fast ausschließlich DSLM-Objektive betreffen.