-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF/RF-S Welche 20mm Festbrennweite könnt Ihr empfehlen?
EF 20mm 2,8. Andere 20mm kenne ich nicht. Die Zeiss 21mm scheiden ja aus.
Das 20er EF hat auch USM, es gibt von Sigma noch das 20mm 1.8 EX, allerdings vermute ich dass der AF nicht 100% kompatibel mit der R/RP ist. Ich habe noch ein EX 20-40mm, optisch nicht schlecht, aber der AF will nicht so richtig wie an der DSLR.
Manuelle Objektive gibt es auch noch, wie das Voigtländer Color Skopar 20mm F3,5 ll.
Zuletzt bearbeitet:
@ TO
Das 20mm soll ja wie gerade geschrieben wurde, nicht der Knaller sein. Du hast keine Blende angegeben, daher kann man mal das die 20mm überstreichende EF 16-35mm f/4 L ins Gespräch bringen. Ein Zoom - über jeden Zweifel erhaben. Ich habs bloß verkauft, weil ich dann das RF 15-35mm bekam.
Das 20mm soll ja wie gerade geschrieben wurde, nicht der Knaller sein. Du hast keine Blende angegeben, daher kann man mal das die 20mm überstreichende EF 16-35mm f/4 L ins Gespräch bringen. Ein Zoom - über jeden Zweifel erhaben. Ich habs bloß verkauft, weil ich dann das RF 15-35mm bekam.
Eine EF 16-35mm f4L oder RF 15-35mm f2.8L , festgetapt auf 20mm.
Ernsthaft, das stellt qualitativ aktuell die beste Option dar. 20mm FB gab es für Canon generell nur ganz wenige. Und dann eher nicht die qualitativ Hochwertigen. Die TS Objektive mal ausgenommen, aber die bieten nicht 20mm.
Das Zeiss Loxia 21mm ist top, allerdings nicht für Canon Mounts.
RF Festbrennweiten in dem Bereich sind in nähererer Zeit nicht zu erwarten. Mehr als ein Patent für ein RF 20mm f/2 ist bislang nicht gesichtet worden.
Ernsthaft, das stellt qualitativ aktuell die beste Option dar. 20mm FB gab es für Canon generell nur ganz wenige. Und dann eher nicht die qualitativ Hochwertigen. Die TS Objektive mal ausgenommen, aber die bieten nicht 20mm.
Das Zeiss Loxia 21mm ist top, allerdings nicht für Canon Mounts.
RF Festbrennweiten in dem Bereich sind in nähererer Zeit nicht zu erwarten. Mehr als ein Patent für ein RF 20mm f/2 ist bislang nicht gesichtet worden.
Das Color Skopar II ist toll, es ist auch bei Gegenlichtsituationen absolut top.
Aber halt nur manuell, aber an den R's gut zu verwenden (Lupe etc.).
Das Canon 20er ist offen in der Mitte gut, abgeblendet sehr gut, aber selbst auf F11 sind die Ecken nie richtig scharf.
Schaut man sich die Gebrauchtpreise mit ner 3 vorne an, würde ich auch 150-200€ für das Sigma Art drauf packen.
Aber halt nur manuell, aber an den R's gut zu verwenden (Lupe etc.).
Das Canon 20er ist offen in der Mitte gut, abgeblendet sehr gut, aber selbst auf F11 sind die Ecken nie richtig scharf.
Schaut man sich die Gebrauchtpreise mit ner 3 vorne an, würde ich auch 150-200€ für das Sigma Art drauf packen.
Das Sigma 1,4 20mm ART ist sehr gut. Ich habe es nur wegen des fehlenden Filtergewindes abgegeben.
Huch, das Objektiv hab ich ganz übersehen. 20mm ist irgendwie ne komische Brennweite^^ Dann korrigiere ich meinen Post. Wenn's ne FB sein muss, ist Sigma ART sicherlich nie ne schlechte Wahl.
xbeam
Themenersteller
Hallo zusammen,
erst mal besten Dank für die Antworten!
Mein Ziel ist zunächst einmal weitwinkliger als 24 mm zu werden. Gerne auch lichtstärker als f4. 15 oder 16 mm sind nicht mein Ding, deshalb habe ich die entsprechenden Zooms nicht auf dem Plan gehabt.
Es gibt noch ein älteres Sigma 20 1.8, das ART 1.4 und auch ein Samyang (manuell) mit 1.8. Hat jemand Erfahrung mit dem Samyang?
Euch einen schönen Tag und bleibt gesund!
erst mal besten Dank für die Antworten!
Mein Ziel ist zunächst einmal weitwinkliger als 24 mm zu werden. Gerne auch lichtstärker als f4. 15 oder 16 mm sind nicht mein Ding, deshalb habe ich die entsprechenden Zooms nicht auf dem Plan gehabt.
Es gibt noch ein älteres Sigma 20 1.8, das ART 1.4 und auch ein Samyang (manuell) mit 1.8. Hat jemand Erfahrung mit dem Samyang?
Euch einen schönen Tag und bleibt gesund!
Siehe dazu meinen ersten Beitrag, dass wird wegen dem AF eher zu Problemen führen, "Treffsicherheit". Da der AF höchstwahrscheinlich nicht kompatibel sein wird an den Spiegellosen.
xbeam
Themenersteller
xbeam
Themenersteller
Mit etwas Glück reicht es für das bereits erwähnte EF 16-35mm f/4 L IS USM - auch immer mal in der BIETE Sektion hier im Forum. Mehr gibts für dieses Geld nicht und natürlich ist es perfekt kompatibel zur EOS R und RP:
Panorama: Iceland or Kamtchatka or even Mordor? - Part 3....
EOR01900-1905-klein.jpg by Jens Steyer, auf Flickr
xbeam
Themenersteller
Also zunächst noch mal mein Dank an Euch für die hilfreichen Infos und auch das Musterbild von Jens!
Zufällig bin ich nun tatsächlich an ein neues Tamron 17-35 zu einem sehr sehr günstigen Preis gekommen. Ein positiver Erfahrungsbericht (an RP) und eine Reihe prima Aufnahmen haben mich etwas genauer schauen lassen. Tja, dann kam da noch ein Angebot, bei dem ich einen "Corona"-Rabatt vermute.
Da brauchte es keiner Überlegung oder Verhandlung!
Sollte ich dann später doch mal noch etwas ändern wollen, kann ich das Tamron auch ohne schmerzhaften Verlust wieder verkaufen.
Zufällig bin ich nun tatsächlich an ein neues Tamron 17-35 zu einem sehr sehr günstigen Preis gekommen. Ein positiver Erfahrungsbericht (an RP) und eine Reihe prima Aufnahmen haben mich etwas genauer schauen lassen. Tja, dann kam da noch ein Angebot, bei dem ich einen "Corona"-Rabatt vermute.
Da brauchte es keiner Überlegung oder Verhandlung!
Sollte ich dann später doch mal noch etwas ändern wollen, kann ich das Tamron auch ohne schmerzhaften Verlust wieder verkaufen.
WERBUNG