boastar
Themenersteller
Da ich mir vor kurzem mal wieder das 100-400GM gekauft hatte, war ich auf der Suche nach einem passenden Ersatzfuss, da mein Really Right Stuff LCF101 schon am 70-200GMII im Einsatz ist.
Der Really Right Stuff Fuß ist top, aber die letzte Preiserhöhung von 140 auf jetzt 170,- Euro fand ich dann doch etwas krass, und habe mich nach Alternativen umgesehen. Bestellt habe ich letztlich den Leofoto SF01.
Der Really Right Stuff ist made in USA, der Leofoto Made in China. Rubust wirken beide. Der RRS Fuß ist mit 82g etwas leichter als der Leofoto, der auf 92g kommt. Beide übertreffen den funktionslosen Originalfuss leicht. Dieser wiegt 79g.
Beide Füße verfügen über eine QD Aufnahme und ein Arca Swiss Profil, und bauen flacher und länger als der Originalfuß. Mit den Ersatzfüßen steht das Objektiv auch balanciert auf dem Fuß, mit dem Originalfuß kippt es vornüber. Ein Fan des Originalfußes bin ich definitiv nicht.
Der Leofoto Fuß ist dem RRS Fuß sehr ähnlich, möglicherweise ist es eine Kopie, da ich dafür keine Belege habe, überlasse ich ein Urteil dem Leser. Was mich etwas überrascht hat ist die Tatsache, das der Leofoto Fuß exakter gefertigt ist, die Objektivaufnahme hat ohne festgezogene Schraube weniger Spiel. Zieht man die Schraube fest, sitzen beide bombensicher.
Auf mich macht der Leofoto einen guten Eindruck. Da er weniger als die Hälfte kostet (79,- Euro) sehe ich ihn als klaren Preis Leistungs Sieger. Wie er sich in der Praxis bewährt muss man sehen, aber funktional ist er zum RRS Fuß identisch.
Der Really Right Stuff Fuß ist top, aber die letzte Preiserhöhung von 140 auf jetzt 170,- Euro fand ich dann doch etwas krass, und habe mich nach Alternativen umgesehen. Bestellt habe ich letztlich den Leofoto SF01.
Der Really Right Stuff ist made in USA, der Leofoto Made in China. Rubust wirken beide. Der RRS Fuß ist mit 82g etwas leichter als der Leofoto, der auf 92g kommt. Beide übertreffen den funktionslosen Originalfuss leicht. Dieser wiegt 79g.
Beide Füße verfügen über eine QD Aufnahme und ein Arca Swiss Profil, und bauen flacher und länger als der Originalfuß. Mit den Ersatzfüßen steht das Objektiv auch balanciert auf dem Fuß, mit dem Originalfuß kippt es vornüber. Ein Fan des Originalfußes bin ich definitiv nicht.
Der Leofoto Fuß ist dem RRS Fuß sehr ähnlich, möglicherweise ist es eine Kopie, da ich dafür keine Belege habe, überlasse ich ein Urteil dem Leser. Was mich etwas überrascht hat ist die Tatsache, das der Leofoto Fuß exakter gefertigt ist, die Objektivaufnahme hat ohne festgezogene Schraube weniger Spiel. Zieht man die Schraube fest, sitzen beide bombensicher.
Auf mich macht der Leofoto einen guten Eindruck. Da er weniger als die Hälfte kostet (79,- Euro) sehe ich ihn als klaren Preis Leistungs Sieger. Wie er sich in der Praxis bewährt muss man sehen, aber funktional ist er zum RRS Fuß identisch.
Anhänge
-
Exif-Daten84EE2870-F1DA-457A-AC29-E667B9D8068D.jpeg80,4 KB · Aufrufe: 58
-
Exif-Daten2DFA3BF4-85B9-4413-B4B7-138DFFCA8A6A.jpeg65,2 KB · Aufrufe: 32
-
Exif-Daten5A29FF38-B8CF-4C46-9851-0674F146A294.jpeg71,2 KB · Aufrufe: 22
-
Exif-Daten6BBD2C4E-1EAC-4AE5-9815-4C759C699FD5.jpeg89,7 KB · Aufrufe: 47
-
Exif-DatenCF6B54D4-ED65-4B6C-935F-6C6FC076EEDC.jpeg91,3 KB · Aufrufe: 38