JPG in DNG umwandeln?

Hallo Leute!

Gibt es eine Möglichkeit JPGs in DNGs zu konvertieren? Ich weiß, JPG ist kein RAW und es "macht keinen Sinn", da weniger Informationen enthalten sind und man die nicht herzaubern kann bla bla bla. Ist mir bewußt, verlangt auch keiner und ich will es trotzdem wissen.... einfach weil es mich interessiert. Hintergrund meiner Frage ist nämlich, die neue "super resolution" Funktion in Adobe Camera RAW. Auf Youtube wird da sehr euphorisch darüber berichtet und die Ergebnisse sollen überraschend gut sein. Öffnet man eine RAW Datei oder ein DNG, so wird einem in ACR diese Funktion angeboten. Öffnet man ein JPG und geht über "Filter" damit in ACR, so gibt es diese Funktion NICHT! Nun hat man aber teilweise nicht mehr von allen Fotos die RAWs aufgehoben, bzw. frühere Kameramodelle (vor allem Kompakte oder Smartphones) hatten gar keine RAW Option. Lange Rede, kurzer Sinn: oft gibt es nur ein JPG und damit geht's einfach nicht, daher die Frage ob JPG2DNG möglich ist. Wenn ja: wie/mit welcher Software? Im Internet wurde ich da leider nicht wirklich fündig.

Bin gespannt auf eure Antworten.

Hallo Leut,

das ist ganz einfach:
in Lightroom als JPG importieren und dann als DNG exportieren - fertig.

Grüße
Dieter

Erstmal herzlichen Dank, Dieter..... die Option ist mal geistig gespeichert. Gibt es denn NOCH einfachere Möglichkeiten? Soll heißen: schlankere Software? Lightroom habe ich nämlich nicht installiert, da Photoshop mit ACR alles erfüllt was ich brauche, Lightroom für mich dadurch keinen Mehrwert hat und ich mir (so gut LR auch sein mag) den Rechner nicht mit gigantischer Software "zumüllen" möchte. Ich habe im Internet auch Online Konverter gesucht, aber der eine den ich gefunden habe war totaler Mist.... hat nicht funktioniert. Also nur zum Konvertieren "irgendwas Kleines" wäre toll, mehr als das braucht es ja nicht können.

Hallo Fritz,

Du kannst ein JPG direkt in Camera Raw öffnen.
Hier wird es erklärt (ab 3:50 min).
https://www.youtube.com/watch?v=HPDkxNd64HQ
Im aktuellen Photoshop unter "Bearbeiten" - "Voreinstellungen" - "Camera Raw" und dann wie im Video.

Grüße
Dieter

Es gibt die Softwarte „Topaz JPEG to RAW AI“. Die Software versucht u.a. auch JPG-Artefakte zu reduzieren.

Mit der kostenlosen Software IrfanView kannst Du ein JPG-Bild in RAW speichern.

Bueguzz schrieb:

Du kannst ein JPG direkt in Camera Raw öffnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war'ss.... danke!!! Ich kannte diese Einstellung zwar, das hatte ich früher aktiviert, hab's irgendwann aber wieder deaktiviert, weil ich nicht gebraucht habe, daß JPGs immer gleich mit ACR geöffnet werden und es ja über "Filter" auch schnell geöffnet wird. Ich dachte nur, das käme aufs Gleiche, aber scheinbar macht das doch einen großen Unterschied. Jedenfalls auf diese Art wird einem die "Verbessern"-Funktion auch angeboten. Super.... steht den Tests nichts mehr im Wege und das Konvertieren kann ich mir sparen. Danke dafür nochmal!!!

alfons60 schrieb:

Es gibt die Softwarte „Topaz JPEG to RAW AI“. Die Software versucht u.a. auch JPG-Artefakte zu reduzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke auch dir! An Topaz habe ich auch schon gedacht, nur glaubte ich, das kommt nicht aufs Gleiche. Das ist eine Standalone Anwendung, die selbst versucht ein JPG zu verbessern und wie ein RAW zu behandeln, aber als DNG speichert es die Datei dann nicht ab..... war halt mein Gedanke. Aber toll.... eine Option mehr. Prinzipiell hat es sich durch Dieters Antwort erledigt, aber dennoch auch dir nochmal danke!




Problem gelöst.... danke den beiden Helfern!

Welchen Sinn sollte es haben, ein JPG in ein RAW umzuwandeln? Was kann man im JPG2RAW-Format anderes als bspw. in einem TIFF? Vorgänge wie Demosaic sind doch schon gelaufen, als die Daten des Sensors in ein JPG umgewandelt worden sind. Farbtiefe wird auch nicht wiederhergestellt.
Nichtdestruktive Bearbeitungen sind in LR, C1 usw. auch von Nicht-RAW-Formaten möglich.

Eben. Aus einem kastrierten Kater kann man auch mit super resolution keinen Zuchthengst mehr machen.

Alles richtig, das ist dem TE aber auch bewusst. Hier geht es nur um das Ausprobieren eines neuen ähem, Verbesserungsalgorhythmusses?

Hanky schrieb:

Eben. Aus einem kastrierten Kater kann man auch mit super resolution keinen Zuchthengst mehr machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem schließ ich mich an - da keine Original-Daten künstlich erzeugt werden können, macht sowas keinen Sinn, höchstens als Spielerei.

Ich liebe es, reflexartig schreiben viele - Das bringt nix.
Mal Hand heben, wieviele haben den Eingangsbeitrag gelesen?

Die Bridge erlaubt es Dng zu exportieren, die dürfte mit Photoshop sowieso installiert sein. Aber ob das mit einem jpg geht mußt du halt selbst probieren.
Und ob es am Ende mit der Funktion geht auch.

blaubaer_65 schrieb:

Ich liebe es, reflexartig schreiben viele - Das bringt nix.
Mal Hand heben, wieviele haben den Eingangsbeitrag gelesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Was unterstellst du denn hier? Pauschale Blödheit bzw. Unfähigkeit, einen Fred vor der Beantwortung zu lesen? Du darfst versichert sein, dass ich vor der Antwort stets die Frage lese und dann über die Antwort nachdenke, bevor ich sie schreibe. Ich nehme an, die Kollegen handhaben es genauso.

Hanky schrieb:

Was unterstellst du denn hier? Pauschale Blödheit bzw. Unfähigkeit, einen Fred vor der Beantwortung zu lesen? Du darfst versichert sein, dass ich vor der Antwort stets die Frage lese und dann über die Antwort nachdenke, bevor ich sie schreibe. Ich nehme an, die Kollegen handhaben es genauso.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, daß ich ewig nicht hier war und es erst jetzt gelesen und meinen Senf dazu gebe, aber @blaubaer_65 hat leider vollkommen recht.