mjaiser
Themenersteller
Ich werde ja auch immer ungeduldiger - aber ich denke, wir müssen OMDS noch etwas Zeit geben (bleibt uns ja ohnehin nichts anderes übrig).
Meine "objektiven" Gründe, nach wie vor an eine positive Fortsetzung des Olympus mFT-Systems zu glauben:
Wie man von Insidern hört, ist das 8-25 weltweit bei Testern im Umlauf. Vermutlich kommen am Tag der Veröffentlichung 20 neue YT-Reviews raus
JIP ist NICHT - wie hier mehrfach behauptet - ein "windiges Finanzunternehmen". Die haben nach einander 30 Firmen (OMDS ist Nr. 30, also eher 29) wieder aufgebaut, keine einzige zerschlagen. Und wenn man sich das Resultat von VAIO ansieht, so sind die Voraussetzungen ähnlich, schrumpfender Anbieter in schrumpfendem Markt. Auch dort haben sie die Bäume nicht in den Himmel wachsen lassen. Aber der Laden ist wieder rentabel, und sowohl Umsatz als auch Gewinn wachsen langsam aber sicher. Dass man das in Deutschland nicht so sieht, liegt daran, dass Deutschland nicht so als Kernland angesehen wird.
Meine - durchaus vorhandenen - Erfahrungen mit Firmenübernahmen zeigen, dass das Chaos zu Anfang immer vorhanden, andererseits komischerweise immer von niemandem erwartet wird. Bei Ausgliederungen ist es eher noch schlimmer (wie ich aktuell erlebe). Natürlich sind das alles keine Consumerfirmen, bei denen man ein bisschen mehr Arbeit für eine aktive Kundenbindung erwarten würde, aber wer den Mangel verwaltet, muss erstmal über den nächsten Schritt nachdenken bevor er an die Öffentlichkeit geht.
Im Augenblick ist der weltweite Chipmarkt eine Katastrophe (und da stecke ich mitten drin). ALLE Hersteller haben Riesenprobleme. Und ich denke, OMDS hat aus dem Launch von 100-400 und 150-400PRO gelernt, dass es nichts bringt, ein neues Produkt anzukündigen, das man dann nicht liefern kann (eigentlich eine Marketing-Binsenweisheit). Objektive sind heute ja leider neben viel Glas auch viele Chips. ALLE Kamerahersteller haben zur Zeit Lieferschwierigkeiten bei sehr angesagten Produkten.
All diese Punkte zähle ich mir immer wieder auf, aber anfühlen tut es sich trotzdem nicht gut
Meine "objektiven" Gründe, nach wie vor an eine positive Fortsetzung des Olympus mFT-Systems zu glauben:
Wie man von Insidern hört, ist das 8-25 weltweit bei Testern im Umlauf. Vermutlich kommen am Tag der Veröffentlichung 20 neue YT-Reviews raus
JIP ist NICHT - wie hier mehrfach behauptet - ein "windiges Finanzunternehmen". Die haben nach einander 30 Firmen (OMDS ist Nr. 30, also eher 29) wieder aufgebaut, keine einzige zerschlagen. Und wenn man sich das Resultat von VAIO ansieht, so sind die Voraussetzungen ähnlich, schrumpfender Anbieter in schrumpfendem Markt. Auch dort haben sie die Bäume nicht in den Himmel wachsen lassen. Aber der Laden ist wieder rentabel, und sowohl Umsatz als auch Gewinn wachsen langsam aber sicher. Dass man das in Deutschland nicht so sieht, liegt daran, dass Deutschland nicht so als Kernland angesehen wird.
Meine - durchaus vorhandenen - Erfahrungen mit Firmenübernahmen zeigen, dass das Chaos zu Anfang immer vorhanden, andererseits komischerweise immer von niemandem erwartet wird. Bei Ausgliederungen ist es eher noch schlimmer (wie ich aktuell erlebe). Natürlich sind das alles keine Consumerfirmen, bei denen man ein bisschen mehr Arbeit für eine aktive Kundenbindung erwarten würde, aber wer den Mangel verwaltet, muss erstmal über den nächsten Schritt nachdenken bevor er an die Öffentlichkeit geht.
Im Augenblick ist der weltweite Chipmarkt eine Katastrophe (und da stecke ich mitten drin). ALLE Hersteller haben Riesenprobleme. Und ich denke, OMDS hat aus dem Launch von 100-400 und 150-400PRO gelernt, dass es nichts bringt, ein neues Produkt anzukündigen, das man dann nicht liefern kann (eigentlich eine Marketing-Binsenweisheit). Objektive sind heute ja leider neben viel Glas auch viele Chips. ALLE Kamerahersteller haben zur Zeit Lieferschwierigkeiten bei sehr angesagten Produkten.
All diese Punkte zähle ich mir immer wieder auf, aber anfühlen tut es sich trotzdem nicht gut