Wie oft muss ich mich selbst mit dem Zitat von der Pentax Seite noch zitierte?
Aber für die Leseunwilligen: Dritter Absatz ganz oben
Aber für die Leseunwilligen: Dritter Absatz ganz oben
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
D FA★50mmF1.4
- Themenersteller Andimaniac
- Erstellt am
Könnten wir nicht vielleicht halbwegs vernünftig miteinander umgehen? Soweit ich mich erinnere, ist Borgefjell nicht unbedingt als der größte Hater aufgefallen, den es gibt 
.
Das kann man so oder so lesen - letztlich ist das alles miteinander Marketingsprech - man kann es bzgl. der 3 Zoomlinsen auch so lesen, dass man letztlich Objektive angepasst hat (quasi entwickelt auf der Basis von ...). Über das 50er wurde ja weit ausführlicher geschrieben.
Ist es nicht am Ende völlig egal? Solange die Linse das abliefert, was ich will + die Linsen verfügbar sind, die ich brauche! ist doch egal, wer sie nun ursprünglich entwickelt hat ....
.http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/star_lens/special/sp_dfa50-14/interview/
Das kann man so oder so lesen - letztlich ist das alles miteinander Marketingsprech - man kann es bzgl. der 3 Zoomlinsen auch so lesen, dass man letztlich Objektive angepasst hat (quasi entwickelt auf der Basis von ...)
. Über das 50er wurde ja weit ausführlicher geschrieben.Ist es nicht am Ende völlig egal? Solange die Linse das abliefert, was ich will + die Linsen verfügbar sind, die ich brauche! ist doch egal, wer sie nun ursprünglich entwickelt hat ...
.Das habe ich mit Quellen-Angabe bereits mehrfach verlinkt.
ot-part entfernt
ot-part entfernt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich kann da keine Zahl 24 erkennen
Lesen kann ich.
Dass D FA 24-70 und 15-30 von Tamron stammen ist bekannt, hat nie jemand anders behauptet...
um den Leseunwilligen auf die Sprünge zu helfen: Dritter Absatz ganz oben
Like the 24-70mm, the 15-30mm is in mostly a rebranded Tamron lens.
The optical design is identical to the Tamron version. The only differences are the external appearance and the use of Pentax coatings.
This is not a bad thing :
The Tamron lens is well-regarded, and using a proven design allowed Pentax to offer more full frame lenses near the launch of their first full frame body.
24? Sorry, versteh kein Wort
Natürlich könnte es auch sein, dass er mit dem:
eine von den anderen 5 Zoomobjektiven pro Brennweitenbereich mit hoher Blendenöffnung meinen
.Man sollte die selbst genutzt Marke auch nicht in den Himmel heben. Und am Ende sind doch, soweit ich das sehe, alle einig, dass das D FA 24-70 und 15-30 von Tamron stammen. Zu dem 50mm Objektiv gibts divergierende Auffassungen bzw. Vermutungen - und eine objektiv gesicherte Einschätzung ist schwierig.
Aber kann man nicht mal bitte die ganze persönliche ******e weglassen? Da gibts hier im Forum ganz andere Baustellen ....
ein paar ins Persönliche abdriftenden Beiträge und Aussagen entfernt
Unterlaßt bitte jedweden persönlichen Kommentar, egal ob direkt oder angedeutet, über User.
Unterlaßt bitte jedweden persönlichen Kommentar, egal ob direkt oder angedeutet, über User.
Doch, Pentax behauptet genau das und das ist auch schon meine ganze Kritik...
Denn mit
sind das 15-30, 24-70 und 70-200 f/2.8 gemeint und 2 davon wurden halt entgegen der Behauptung nicht von Pentax entwickelt.
Das muss nicht heißen, dass das 50/1.4 nicht doch von Pentax entwickelt wurde, es zeigt aber, dass das grundsätzlich erstmal eine Werbeseite ist, bei der die Wahrheit oft stark gebogen wird.
nun gut, korrekter Weise müssten sie dann halt schreiben. "im Zusammenarbeit mit Tamron", denn die Linsen sind ja mit Pentax Vergütung, kein Stabi und ein bisschen anders ist es dann schon. Also eine einfache Umlabelung ist es dann auch nicht. Auf der Tokina Seite wird aber auch nicht stehen "wir haben da eine Linse von Pentax jetzt im Programm". Stand wahrscheinlich auch nicht beim 10-17 damals so dort
Könnte man derartige Diskussionen entweder auslagern oder hier gänzlich sein lassen? Welchen Mehrwert bringt das für das 50mm 1.4?
Und wenn VW einen neuen Golf vorstellt, sagen die natürlich "entwickelt in Zusammenarbeit mit Bosch und Magna"
Und wenn VW einen neuen Golf vorstellt, sagen die natürlich "entwickelt in Zusammenarbeit mit Bosch und Magna"
na der Vergleich ist vielleicht nicht ganz zutreffend: es wäre eher so, wie wenn Skoda bei der Vorstellung des Oktavia, der ja exakt auf dem Fahrwerk des Golfs beruht, sagen würde: "Im Zusammenarbeit mit VW entwickelt" was absolut so ist, aber natürlich keine Firma macht.
Das D FA★ 50mm 1.4 SDM AW wurde dieses Jahr beim PentaxForums Lens Tournament auf Platz 1 gewählt.
Die Abstimmung erfolgte ausschlißlich über aufgenommene Bilder, also ohne Kenntnis über das verwendete Objektiv, dessen Brennweite oder die eingesetzte Blende.
https://www.youtube.com/watch?v=Ryh0bjEdTpk
Die Abstimmung erfolgte ausschlißlich über aufgenommene Bilder, also ohne Kenntnis über das verwendete Objektiv, dessen Brennweite oder die eingesetzte Blende.
https://www.youtube.com/watch?v=Ryh0bjEdTpk
WERBUNG