µFT Ersatz für Kit 14-42 und 40-150

Panasonic 12-60 f3.5-5.6
Panasonic 45-150 f3.5-5.6

Beide sind deutlich besser gebaut als die Olympus Kit Objektive.

Das Tele hat viel bessere Kontrolle über CAs als das Olympus 40-150.
Leider hat das 12-60 CAs im Weitwinkel, da ist das 14-42 von Olympus besser. Dafür ist das 12-60 sichtbar schärfer vor allem an den Bildrändern rechts/links.

Schade, dass es von Olympus nichts mehr zwischen Kit und Pro gibt, wo ich das 12-60 ansiedeln würde.

Ach ja ein Einsteiger mit 12mm hat Olympus auch nicht.

canonfan2 schrieb:

Ach ja ein Einsteiger mit 12mm hat Olympus auch nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

nicht mehr aktuell, aber da gab es das 12-50mm Macro.

canonfan2 schrieb:

Panasonic 12-60 f3.5-5.6
Panasonic 45-150 f3.5-5.6

Beide sind deutlich besser gebaut als die Olympus Kit Objektive.

Das Tele hat viel bessere Kontrolle über CAs als das Olympus 40-150....

Zum Vergrößern anklicken....

so so...es geht weder darum was "besser gebaut" ist, noch ob CAs ein tatsächliches Problem sind (lässt sich ohnehin einfach korrigieren), oder ob Oly
keine "bessere Verarbeitung" bieten kann, dahingehend gibt's genug aus einem
ansehnlichen Fundus...aber eben nicht was kompakt und superleicht betrifft.

btw: die Kombi die ich zuvor erwähnt hatte, reicht allemal für Fotos auf Touren,
und passt auf den Millimeter exact in eine unauffällige und völlig bequem zu tragende Bauchtasche (die man selbst aufgrund der Kompaktheit und Gewicht nicht wirklich bemerkt).
Für Klettern oder Cross-Touren, sind einfach andere Anforderungen wichtiger...
da brauch's nicht ein Quäntchen mehr an Verarbeitungsquali, sonder den Kompromiss aus Kompaktheit und optischer Leistung

Und die 40-150 Olylinse, ist für den kleinen Preis ohnehin erstaunlich gut...Schärfe und Kontrast sind für die Preisklasse überragend.