-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
- Status
Ja.... langsam wirds richtig blöd
Es gibt doch genug Alternativen...
Gast_385763
Guest
Naja, nicht wirklich... also für mich nicht.
Das Sony 2.8 soll nicht das gelbe vom Ei sein und sehr teuer.
Das Sony F4 hatte ich mal..... Mein Exemplar war einfach nur schlecht.
Das Tamron 70-180 hab ich auch ausprobiert und war auch sehr enttäuscht.
Schärfe.... AF...... war alles nix.
Ich gehe davon aus das ich Pech hatte aber da bin ich erstmal bedient.
Welche denn außer den 3 Genannten?
Das Sony 2.8 ist mal mindestens 500 Euro (eher mehr) teurer als es ein Sigma 2.8 sein wird. Das bin ich nicht bereit zu zahlen. F4 ist für mich keine Option und das Tamron fällt aufgrund der Verarbeitung für mich raus. Adaptieren ist natürlich auch keine Option. Was bleibt mir also außer warten und darüber ärgern?
Bist ganz schön arm dran, schon mal nachgedacht ob mit der Kamera etwas nicht stimmt... das f4 von einer Bekannten ist hervorragend... die beiden anderen habe ich nicht getestet...
Dann must du ohne 70-200mm auskommen so einfach ist es... f2.8 von Sony kostet halt Geld wie bei den anderen Herstellern...
Gast_385763
Guest
Richtig, nur leistet es nicht ganz das, was die neusten Generationen an DSLR 70-200/2.8 bei Canon und Nikon leisten. Zu den DSLM Versionen schreibe ich da nichts, die kenne ich zu wenig, könnte mir aber grade beim Nikon Z vorstellen, dass die auch nicht unbedingt schwächer ist als das FL für die DSLR.
Ich hab ja das Sigma Sport an der DSLR. Das ist ab Offenblende einfach nur top an 36 MP, und als kleines extra oben drauf sind 140mm + 1.4x TK (also 200mm, aber eben mit TK) auch nicht schwächer als 200mm ohne TK. Sowas erwarte ich heute bei Preisen von 2500 bis 3000 Euro für die 70-200/2.8 vom Kamerahersteller. Das Sigma Sport für die DSLR bietet diese Leistung nämlich schon für die Hälfte davon!
Die 70-200er f2. 8 von Canon, Nikon und Panasonic, je in der DSLM Version, sind nach Tests zu urteilen alles hochklassige Objektive geworden. Das Sony schneidwt im Vergleich schlechter ab.
Vom Sigma hört man sich immer mal wieder dass sich die Sigma mit dem AF unzufrieden sei. Aber woran das liegen könnte? Vielleicht an den unterschiedlichen Autofokus Techniken von Sony und Panasonic? Es wird ja wieder für E- und L-Mount erscheinen und soll für beide gut funktionieren. Da will man möglicherweise bei einem 70-200 F2.8 weniger Kompromisse eingehen als bei anderen Objektiven. Nir eine Mutmaßung.
Vom Sigma hört man sich immer mal wieder dass sich die Sigma mit dem AF unzufrieden sei. Aber woran das liegen könnte? Vielleicht an den unterschiedlichen Autofokus Techniken von Sony und Panasonic? Es wird ja wieder für E- und L-Mount erscheinen und soll für beide gut funktionieren. Da will man möglicherweise bei einem 70-200 F2.8 weniger Kompromisse eingehen als bei anderen Objektiven. Nir eine Mutmaßung.
Was du nicht sagst.
Wenn das Sony soviel kosten würde wie ein Tamron könnte man darüber nachdenken. Aber P/L ist einfach nicht gut, daher wirds nicht gekauft.
Das Problem ist das Sony das Ding einfach in der falschen Farbe ausliefert... ich mache auch viel Video-Work und Reflektionen/Spiegelungen sind gern genutztes Stilmittel - mit den weißen Rohren ist man jedoch alles andere als dezent unterwegs - gleiches gilt für Veranstaltungen.
Wenn die 'ne Black Edition vom 70-200er 2.8 bringen würden dann käme es in die Fototasche. Aber habe kein Lust mir da irgendwelche Lens-Coats drüber zu wursten. Beim f/4 hat man (ich) ja dasselbe "Problem" mit der Farbe. Klingt banal - aber ich finde das tatsächlich relevant für meine Zwecke und auch generell einfach eleganter in Black&Black passend zur Kamera.
So gesehen sind die Alternativen leider wirklich dünn - das Tamron 70-180er ist optisch spannend aber verändert leider die Baulänge und kann im Videobetrieb nicht oder nur bedingt mit Kompendien/Matteboxen benutzt werden. Für den Fotobetrieb kein Ding - aber im Videobereich einfach etwas ungünstig gelöst.
Sigma oder Tamron: Bitte bringt ein 70-200er mit Stabi und in Schwarz bei sich nicht verändernden Tubus und es wird gekauft.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_385763
Guest
Gast_385763
Guest
Das ist doch die gleiche Information wie in deinem vorherigen Beitrag von Februar. Nichts neues leider.
Gast_385763
Guest
Man muß den Thread ja am Leben halten
Kurze Info - Ich habe heute mit dem Sigma Service telefoniert: Aktuell bis kurzfristig, das bedeutet innerhalb der nächsten 2-3 Monate, wird es wohl kein 70-200 2.8 geben. Weiter in die Zukunft kann / möchte er nicht schauen. Aber "aufgegeben" hat Sigma das Thema nicht.
Schade, da ich ein 70-200 2.8 gerne haben würde. Nun ist nativ leider immer nur noch die beiden Sony und das Tamron vorhanden....
Schade, da ich ein 70-200 2.8 gerne haben würde. Nun ist nativ leider immer nur noch die beiden Sony und das Tamron vorhanden....
Gast_385763
Guest
Danke für die Info.....
So ein Mist
So ein Mist
Danke für die Info.....
So ein Mist
Die Frage ist halt, was dürfen die sagen und was ist hinter den Kulissen los. Dass es ein 70-200 2.8 geben wird, bin ich mir sicher, nur hoffentlich noch dieses Jahr
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG