Das haben alle, aber zu wenige porträtieren mit der Linse Menschen. Auch der Schießstand ging auf die Problematik mit dem Augen-AF ein.
Meins habe ich deswegen letztlich auch verkauft, weil ich zuverlässige Linsen brauche. Tamron duckt sich vor dem Problem nur weg und tauscht die Linsen gegen Linsen die das Problem auch haben, ohne auf konkrete Hinweise einzugehen dass es besonders an den a7R Modellen mit dem Menschenaugen-AF Probleme gibt.
Interessehalber: Hast du eine a7R III oder a7R IV? Diese scheinen vor allem betroffen zu sein.
Meiner Erfahrung nach liegt es teilweise auch an der Art wie Leute die Objektive einsetzen, sprich mit welchen Settings innerhalb der Kamera - da gibt es teils gravierende Unterschiede - insbesondere abhängig vom Kamerabody.
So war das 24-70er 2.8 GM an der A7rII mit "Live View On" Setting @ AF-C quasi unbrauchbar da es IMMER auf Arbeitsblende fokussierte und die A7rII da total struggelte da sie nur bis -2EV oder so sicher fokussieren konnte. Sobald man also mal mit f5.6 oder so unterwegs war ging der Fokus fast immer über'n Jordan und suchte sich 'nen Wolf.
Das 28-75er Tamron wiederum performte an derselben Kamera mit identischen! Settings sehr viel besser da es die Blende offen hielt und und der AF der A7rII somit gut arbeiten konnte.
Für mich war die Entscheidung damals workflow-bedingt klar: Das Sony musste gehen, das 28-75er durfte bleiben.
An neueren Kameras funzt der AF ja auch abgeblendet etwas besser, da sollte das von mir geschilderte Problem nicht mehr wirklich relevant sein.
Ich könnte mir dennoch vorstellen das auch hier ähnliche Phänomene im Workflow durchaus eine Rolle spielen können je nachdem wie die Kamera programmiert ist... insbesondere wenn man den Fokus auch am Trigger hat!
Bei mir ist der AF immer vom Auslöser entkoppelt weil genau an dieser Stelle auch Probleme auftreten können und Fehlokusse entstehen wenn die Kamera/Objektivkombi nochmal meint nachfokussieren zu müssen.
Ich peile den Kauf des 35-150er 2-2.8 VXD an - für mich eine der spannendsten Objektivvorstellungen nach dem 18-35er 1.8 von Sigma für APS seinerzeit.
Bisher gibt es dazu ja relativ wenig Bewegtbildmaterial und fast nur Videos aus dem asiatischen Raum die etwas näher auf das "Neue" eingehen - und auch hier gibt es ein erstes Video in dem ein Nutzer bei Schwachlicht bzw. abgeblendet im Studio nicht ganz so zufrieden mit dem AF zu sein scheint...
Ich werde mir das dann auf jedenfall auch mal genauer ansehen und ausprobieren sofern das Glas hierzulande im Handel ist.
Einige Dinge können heutzutage ja auch noch via FW "gefixt" werden - aber es ist natürlich ärgerlich wenn die eigene Kamera-Objektivkombination nicht out of the box funzt - kann verstehen das sowas nervt.
Natürlich sollte ein Objektiv in möglichst allen Modi ideal performen... leider ist das nicht immer der Fall. Bei mir war es seinerzeit mit dem 24-70er GM ja leider auch so - und das wurde im übrigen auch nie gefixt in der Kombi.