Vor- und Nachteile gehen ja gerne Hand in Hand.Ich finde das Tamron im Bokeh etwas softer, was ich in manchen Settings mag, in manchen weniger. Das Tamron vignettiert meines Erachtens mehr.
Perfekte Schärfe bis in die Bildecken, "keine" Vignetierung und schönes Bokeh sind ein bisschen gegensätzliche Entwicklungsziele.
Ich denke das Z 85mm ist technisch ziemlich perfekt, aber die Charakter-Gläser behalten eine gewisse Berechtigung.
Ich hatte auch mal überlegt, das vorhandene AF-S 50mm/1.4 gegen das vermeintlich bessere AF-S 50mm/1.8 zu tauschen, was es seinerzeit noch nicht gab, als ich 50mm kaufte.
das billigere 1.8er ist viel gleichmäßiger scharf, wo das 1.4er noch ziemlich schwache Ecken zeigt, aber letztlich blieb es doch beim 1.4er
Durch seine Schwächen ist es das für mich bessere 50er, auch wenn es natürlich noch reichlich Steigerungsmöglichkeiten sowohl bei Bokeh als auch Schärfe gibt.
Von daher kann ich jeden verstehen, der das günstige Viltrox kauft oder aber ein paar Charaktergläser von Anodazumal aufhebt und benutzt