• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Z Viltrox 85mm F1.8 für Nikon Z

Ich finde das Tamron im Bokeh etwas softer, was ich in manchen Settings mag, in manchen weniger. Das Tamron vignettiert meines Erachtens mehr.
Vor- und Nachteile gehen ja gerne Hand in Hand.
Perfekte Schärfe bis in die Bildecken, "keine" Vignetierung und schönes Bokeh sind ein bisschen gegensätzliche Entwicklungsziele.
Ich denke das Z 85mm ist technisch ziemlich perfekt, aber die Charakter-Gläser behalten eine gewisse Berechtigung.
Ich hatte auch mal überlegt, das vorhandene AF-S 50mm/1.4 gegen das vermeintlich bessere AF-S 50mm/1.8 zu tauschen, was es seinerzeit noch nicht gab, als ich 50mm kaufte.
das billigere 1.8er ist viel gleichmäßiger scharf, wo das 1.4er noch ziemlich schwache Ecken zeigt, aber letztlich blieb es doch beim 1.4er
Durch seine Schwächen ist es das für mich bessere 50er, auch wenn es natürlich noch reichlich Steigerungsmöglichkeiten sowohl bei Bokeh als auch Schärfe gibt.
Von daher kann ich jeden verstehen, der das günstige Viltrox kauft oder aber ein paar Charaktergläser von Anodazumal aufhebt und benutzt:D
 
Von daher kann ich jeden verstehen, der das günstige Viltrox kauft oder aber ein paar Charaktergläser von Anodazumal aufhebt und benutzt:D

Absolut, ein perfektes Glas -so es das dann gäbe- würde mir auch nicht zusagen.

Und neben den messbaren Faktoren, wobei man immer noch genau drauf schauen sollte wer was wie genau gemessen haben will, entscheidet bei mir mehr der Geschmack. Klar, wenn ich mit einem Glas bei Offenblende (oder minmal abgeblendet) im Zentrum oder im 2/3-Schnitt kein einigermaßen scharfes Auge zustande bekomme (und das nicht an mir liegt), dann ist es bei mir raus. Abseits davon darf es seinen Charakter gerne ausspielen.

Ich hatte auch mal überlegt, das vorhandene AF-S 50mm/1.4 gegen das vermeintlich bessere AF-S 50mm/1.8 zu tauschen [..]
Durch seine Schwächen ist es das für mich bessere 50er [..]

Das AF-S 50/1.4 habe ich auch weiterhin in Nutzung. Was ganz anderes als das Z 50/1.8, was auch seine Stärken hat. 50er kann man meiner Meinung nach eh nicht zu viel haben. Ab und an mag ich auch das AF 50/1.8 D und dank der Z kommen auch ein Jena T 2.8/50 und (in dem Brennweitenbereich etwa) ein Helios 58/2 zum Einsatz.

Um noch etwas zum Thread-Titel beitragen zu können: Im Anhang zwei Fotos, einnmal das Nikkor Z 85/1.8 S und einmal das Viltrox 85/1.8 - mit dem N im Dateinamen für das Nikkor und mit dem V für das Viltrox. Beide mit Offenblende an der Z6 vom Stativ. Das Viltrox hat einen etwas engeren Bildwinkel. Achtung: Kein professionelles unter Laborbedingungen aufgenommenes Vergleichsfoto.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Es gibt das Firmwareupdate 1.2.0.
 
Aufgrund dieses threads hier war ich einigermaßen verunsichert, ob ich mir das Viltrox gönnen soll. Die Erwartungen waren gedämpft und ich muss sagen: hat sich nicht gelohnt skeptisch zu sein. Liefert für meine Zwecke eine feine Qualität ab :)
 
Danke! Hast Du das Update gemacht? Wenn ia, was bringt es?

Ich stehe jetzt auf dem Schlauch .. Wen sprichst du an? Du selbst wolltest das Update gestern Nachmittag aufspielen, weil du das Objektiv an der Z fc verwenden willst, dann schrieb jemand, das Update sei nicht erforderlich für die Z fc. Dafür bedankst du dich und fragst, ob er, der das Update für unnötig hält, das Update aufgespielt hat ...
 
Ist doch einfach:
Ja, ich wollte gestern updaten, hatte aber keine Zeit dafür bekommen. Ja Christian-Nikon schreibt, daß das Viltrox ohne Update funktioniert. Ob er es nacher trotzdem gemacht hat, steht dort nicht, ist also nicht ausgeschlossen. Und ja, deswegen frage ich ihn, ob er das gemacht hat und ob das Update etwas bringt, womit ich besseren Af oder anderes meine, denn daß es ohne funktioniert hat er ja bereits vermeldet. Warum sollte ich das also nochmals fragen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee, bis jetzt hab ich das Update nicht gemacht, sehe aktuell keine Veranlassung. Bin da ehrlich gesagt etwas skeptisch, frei nach dem Motto „never change a running system“…
 
Ok, hab's gemacht, weil die bisherigen Updates Verbesserungen brachten. Hier werden jetzt Probleme gefixt:
"1. Solve the problem of abnormal wake-up in standby mode.
2. Improve the exposure accuracy when shooting with small aperture."
 
Ich bin von der Sony A7 III (wurde mir geklaut) und bin zur Z6 mit einem Viltrox 1.8/85 gewechselt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt drauf an wie groß Dein Problem beziffert werden kann. Die 99% der Sony Kombi wirst Du sicherlich auch damit nicht erreichen, aber eine Verbesserung wird es natürlich geben. Das Nikon Z 85mm ist halt besser als das Viltrox. Das zeigen alle Tests und Vergleiche die man im Netz finden kann. Aber es kostet auch eben etwas mehr als doppelt so viel. Der Augen-AF einer Nikon Z6 kann nicht ganz mit dem der Sony mithalten. Allein schon deshalb wirst Du schon ein paar Abstriche machen müssen.
 
Ich habe das Z85, allerdings an einer Z7ii. Bei mir funktioniert der Augen AF wirklich klasse. Unter den Bedingungen, unter denen ich fotografiere, habe ich kaum Ausschuß. In % kann ich das nicht ausdrücken. Es ist aber so gering, dass bei mir keine Wünsche offen sind. Vermutlich kann man unter extremen Umständen Ausfälle provozieren. Fur mich ist das nicht relevant. Die IIer haben allerdings eine leistungsstärkere Hardware und ich kann nicht ermessen, ob das einen Unterschied macht. Das Z35 und Z85 ergeben zusammen mein „kleines Besteck“.
 
Ich habe das Viltrox jetzt verkauft und mit das 1.8 85 Nikkor Z gekauft. Gekauft. Kein Vergleich, der Autofokus sitzt immer perfekt, beim Viltrox war er oft irgendwo im unendlichen. Überbelichtungen gehören auch der Vergangenheit an. Und das Bokeh ist auch cremiger. Wahrscheinlich hat Viltrox einfach Probleme mit dem Protokoll.
Keine Ahnung wo die überschwänglichen Bewertungen herkommen.
Ich fand es nur mitteltoll.

Die 500 Aufpreis zum Nikkor habe ich nicht bereut.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten