• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

33mm F1.4 Tokina oder Viltrox?

...In Sachen neu kauf sollte man auch abwägen was man will und auch bracht...

Damit hast Du sicherlich Recht.

... Neben - den beiden Fremd AF objektiven gibt es auch noch eine menge AF-lose mit Fuji Anschluss
...

Manuelle Objektive gibt es in großer Auswahl, aber sie sind keine absolute Alternative. Z.B bei klassischen Porträtsituationen ist ein manueller Fokus sehr schwer zu handhaben, da will man eben einen AF nutzen und für solche Anwendungen sind die MF Objektive schon mal mehr oder weniger raus. Es kommt also auf den Einsatzzweck an. Landschaft und Astro, i.O aber Porträtaufnahmen? (bis auf sehr wenige Ausnahmen, z.B. bei Gruppenaufnahmen) Zumal der TO in seiner Eingangsfrage nach dem AF Verhalten der genannten Objektive genannt hat, ist der Hinweis zu manuellen Objektiven eigentlich überflüssig.

... Altglas um die 35mm, Mit dem Finger Adapter die komplette Nikon und Canon Objektiv -Welt in 35mm ...f

Grundsätzlich stimmt es schon, aber auch hier keine "perfekte" Alternative. Einmal der Adapter macht das Ganze wieder größer, was man bei nativen Objektiven vermeiden kann. Viele sind gerade deswegen zu Fujifilm gekommen, weil sie kompakte und leichte Kameras mit den passenden Objektiven wünschen. Die verhältnismäßig großen EF Objektive von Canon, zusammen noch mit dem Fringer Adapter, macht das ganze wieder sehr kopflastig. Das Gleiche gilt für die Nikonobjektive. Zudem zeigt sich, dass der Fringer die AF Leistungen nicht 1 zu 1 weitergibt, sprich das der AF der Objektive oft langsamer reagiert als der AF der nativen Objektive.

Klar, rein technisch funktioniert das mit dem Adapter und den KB-Linsen aber es macht eben wenig Sinn, wenn es native Objektive als echte Alternativen gibt. Somit sind Objektive, welche ohne Adapter arbeiten und dann noch kompakter und leichter sind, eben gefragter als das "Altglas". Das sehe ich als Notlösung an, wenn es eben keine echte Alternative gibt.

Die Viltrox scheinen jedoch sehr gut das Portfolio der Fujinon Objektive zu ergänzen und somit finde ich persönlich, der Hinweis auf "Altglas", Adapterlösungen oder manuelle Objektive, nicht sehr hilfreich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viltrox/Tokina bauen 23/1.4, 33/1.4 und 56/1.4 mit gleicher Rechnung.
Der entscheidende Nachteil beim 33er, besonders beim Tokina, ist, daß das entsprechende Fujinon für überschaubares Aufgeld zu haben ist. Und das Fujinon XF35/1.4 hat zudem den Nimbus einer „magic Lens“, ein Highlight im Set. Für eine Handvoll Dollars mehr den vollen Zauber.
Beim 23er und beim 56er heißt es, für das entsprechende Fujinon sehr viel mehr Aufgeld zu akzeptieren, idR ein paar Hunderter und das heißt: plus mindestens 100% des Viltrox-Preises.
Bei Tokina ist dieser signifikante Preisvorteil großteils weg.
Wer sparen will, nimmt Viltrox. Wer das optische Original sucht, nimmt Fuji. Nur wer Tokina will, nimmt Tokina. Nur: das scheint kaum jemanden anzusprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das 35 f1.4 von Fuji ist optisch super und kleiner als das Viltrox bzw. Tokina, aber laut und eher gemächlich fokussierend. Das 33 F1.4 von Viltrox fokussiert lautlos und schneller als das Tokina obwohl Tokina Lizenzbehmer ist und Viltrox reverse engineering macht.

Hinzu kommt die Staubanfälligjeit im Objektiv bei Fuji Objektiven.
 
Hinzu kommt die Staubanfälligjeit im Objektiv bei Fuji Objektiven.

Bei welchen Objektiven denn wie stark ?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten