Hallo Zusammen,
ich habe mal erste Erfahrungen mit dem Z 24-120/4 S gesammelt. Am ersten schönen Tag nach Weihnachten habe ich mir die Schärfe und Zentrierung angesehen. Gestern war ich dann im Schwarzwald unterwegs (bei bescheidenem Wetter morgens). Hier habe ich einen (!) Schärfevergleich mit der Kitlinse Z 24-70/4 S gemacht, s. Bilder (screenshots aus der 100% Ansicht in LR, OOC, RAW-Dateien). Man kann das schwer erkennen, weil die Bildgröße mit 1200px halt nicht ausreicht. Wer die großen (!) 1800px Dateien haben will, kann mir gerne per PN seine Email-Andresse schicken.
Das Bild mit dem Turm ist mit f4 gemacht, Autom. Einstellungen in LR, Profil Kamera Neutral. Sonst nichts.
Was habe ich gefunden:
Die Schärfe ist etwas besser als beim 24-70/f Kit-Objektiv, was ja ein durchaus sehr gutes Objektiv ist. Ab 5.6 erhöht sich die Schärfe sichtbar, wird nochmal ein ganz klein wenig besser bei f8 und bleibt dann bis f11. Das ist ok für mich.
Die Ecken sind deutlich schwächer als das Zentrum, aber auf jeden Fall ok. Das werte ich für mich nicht negativ.
Die Ecken zeigen etwas fringing (trotz integriertem Profil), aber nur bei hartem Kontrast wie z. B. einem Zweig vor weißem Himmel. Das kann man aber natürlich einfach beseitigen.
Die Zentrierung ist ok, dürfte aber auch gerne besser sein ;-). Die linke Seite ist etwas unschärfer.
Der Sonnenstern ist teilweise sehr schön (Bild mit f16). Hängt aber sehr stark von der Beugungskante und der Lichtquelle ab. Bis ca. 30mm dann gut brauchbar. Auf der Gegenseite starke flares (Bild). Das hängt aber natürlich auch von der Position der Lichtquelle ab. Die flares zieht sich aber nicht über die ganze Diagonale (so war das bei meinem Sony 24-105/4).
Wenn es nicht so passt, wird der Stern sehr unsauber und bekommt Regenbogen-Farbflecke im Strahlenverlauf. Vom Gefühl her passiert das, wenn die Lichtquelle mehr im Zentrum liegt. Das ist häßlich, passiert beim Z 14-24/2.8 S aber auch, allerdings viel weniger stark ausgeprägt. Im Landschaftsbereich komme ich damit hin, denke ich. Diese Art Bilder mache ich meistens eh mit Brennweiten zwischen 14 und 24mm.
Muss das Ganze aber noch viel ausgiebiger unter realen Bedingungen testen bzw. einfach nutzen ;-).
Das Handling der Linse ist sehr gut. Da gibt es nicht viel flasch zu machen.
Tja, bin so hin und her gerissen. Schärfe, Klarheit usw. ist einwandfrei. Das Thema Gegenlicht, Sonnenstern usw. ist so Naja.
Der Brennweitenbereich ist natürlich super für mich und macht einige Nachteile wett.
Ich muss das Objektiv jetzt erstmal weiter nutzen und dann abschließend bewerten.
Ich hoffe das hilft dem Einen oder der Anderen.
VG
Bertram