Ich würde 7300 EUR - 5600 EUR= +1.700 EUR für das Objektiv ansetzen und 900 EUR für einen gleichwertigen Body dazu. Die Brennweite als 60% von 1.700= 1.020 EUR Mehrwert.
Das sind dann
Warten wir ab, welcher der Diskutanten sich für das eine oder andere real entscheidet.
- ca. 3.600 EUR "Pseudo-Mehrkosten" (Gerne auch "nur" +3.200 EUR, wenn man einen 500 EUR Body nimmt.) + 1 Kilogramm Mehrgewicht für
- 1 Blende mehr und 1,6m kürzere Nahgrenze.
Gegenrechnung: 500/4 + TK 1.4 (440 EUR). Macht 2040 EUR mehr. Dafuer hat man 700/5.6. Ob man jetzt den Body dazurechnen muss, sei dahingestellt, nochmal 730 EUR dafuer (D7000, damits was richtiges ist) macht 2770 EUR mehr.
140mm Brennweite mehr = (Deine Rechnung) 140%*1700 EUR = 2380 EUR. Also 390 EUR Mehrkosten. Dafuer die Moeglichkeit, es auch kuerzer und lichtstaerker zu verwenden, und die geringere Naheinstellgrenze. Ach ja, und einen weiteren Body. Randbemerkung: Dass Pentax jetzt besser im Rauschen waere als die D7000, kann ich nicht erkennen - die sind gleich (siehe hier), ist ja, bei aehnlichem Sensor und gleicher Sensorgroesse, auch kaum anders zu erwarten. Bei den hohen ISO (3200+), die fuer die Anwendungszwecke eines solchen Teles nur sehr selten relevant sein duerften, entrauscht Pentax einfach schon in der Hardware, das ist alles.
Alternativ kosten 300/2.8 VR + TK20EIII etwa so viel wie das 560er, bei etwas mehr Brennweite. Aber mal eine andere Frage - wuerdest Du, angesichts der langen Lieferzeit und vor allem der unklaren und muehsamen Abwicklung im Garantiefall, das Pentax in den Staaten kaufen wollen? Ich wuerde mir das nicht antun.
Eine Blende ist - in dem Bereich - uebrigens wertvoll und teuer. Vergleich nur mal die Preise von Canon 400/5.6, 400/4 DO und 400/2.8. Das erste bekommt man fuer 1300 EUR, das letzte kostet ueber 10.000 EUR.
Ich fotografiere uebrigens tatsaechlich mit Nikon, aber ich denke einfach, Du hast da den Preis des Pentax ein wenig "schoengerechnet". Sowohl die Nikon-Objektive als auch das Pentax sind wohl (in den USA) angemessen bepreist, hier in Deutschland/Europa duerfte der Preis des Pentax wohl noch ein wenig fallen (das ist meine Hoffnung fuer die Pentax-Benutzer, keine Voraussage). Haette ich eine Pentax und braeuchte so ein Objektiv, wuerde ich mich aktuell wohl eher beim Sigma 500/4.5 umschauen, wegen der besseren Lichtstaerke. Oder eben ueberlegen, ob fuer lange Teleobjektive Pentax ueberhaupt das richtige System ist. Zum Glueck brauche ich keine langen Teleobjektive und kann mein Geld anders vernichten .
Zuletzt bearbeitet: