Reparaturkosten 17-70 und 50-135

Ja jetzt mal mein Senf dazu habe auch das 55mm sdm seit fast 2 Jahren und nutze es an der k5 ll und an der k1 ll und habe bis dato heute keinerlei Einschränkungen oder Probleme damit. Meine beiden Kameras waren noch nie bei einem basicheck oder ähnliches.

@Apollo33
Eigentlich würde Deine Historie ja fast implizieren, dass Maerz die Bodys "falsch" justiert. Oder eben nach der "Wartung" dieses möglicherweise nicht macht.
Anders ist es ja kaum zu erklären, warum ein "vorher passender" Body, nach einer Wartung andere Werte aufweist.


Ich habe meinen K3II Body damals in Ddorf abgegeben. Keine Ahnung wohin der bei der Rückrufaktion geschickt wurde.
Allerdings brauchte ich wirklich nur die AF-Settings neu machen. Danach war alles wieder gut.

Vielleicht ist es dann doch nicht ganz so schlecht, wenn man die Kamera nur bei wirklichen Problemen einschickt.

lonee schrieb:

@Apollo33

...Vielleicht ist es dann doch nicht ganz so schlecht, wenn man die Kamera nur bei wirklichen Problemen einschickt.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so handhabe ich das auch. Und wenn eine AF-Problematik auftaucht würde ich immer Body und Objektive getrennt voneinander einschicken. Der Service soll die bitte dann auf Referenzwerte einstellen und nicht aufeinander, dann hat man möglicherweise anschließend das Problem, dass andere Kamera-/ Objektiv-Kombinationen Probleme bereiten.

Viele Grüße

since87 schrieb:

Der Service soll die bitte dann auf Referenzwerte einstellen

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, davon bin ich auch eigentlich immer ausgegangen. Irgendeine Referenz müssen die Jungs ja auch haben. Allerdings sprechen wir da von 1/1000mm, die einen großen Unterschied ausmachen können. Und da bei allen mechanischen Teilen auch immer eine gewisse Toleranz vorhanden ist, passt es halt manchmal nicht.
Ich musste mal meine Kit-Linse 18-135mm zur Rep schicken. Kamera vom unbändigem Schnüff aus der Hand geschlagen und auf das Objektiv gefallen.
Dummerweise auf den einzigen Flecken Asphalt, der auf diesem Feldweg zu finden gewesen wäre...
Fazit: Body OK, Glas im "Eimer". Zoom und AF ohne Funktion und Blende zickte.
Maerz hat das Ding aber trotzdem wieder hinbekommen, und das sogar noch zu einem akzeptablen Preis. (Zu der Zeit hatte ich noch kein einziges * und ansonsten nur "Altglas" für die K-5II).

OK, bei mir wars jeweils der Basischeck - jetzt hab ich den Begriff wieder.
Gut, dieser wäre jeweils nie nötig gewesen, aber dessen Verfügbarkeit läuft halt ab - nach 2 Jahren machens den ja nicht mehr.
Habe mich da auch immer gefragt, was die da treiben, gereinigt war die Kamera. Aber warum innen drin was rumstellen, wie hier einige von euch vermuten?

Gut, egal, ist Vergangenheit. Hab mir heute in den Morgenstunden nen K3III bestellt - dann dieses mal halt ohne Basischeck. Bin gespannt, was das 55er an dieser Kamera so treibt