Heute ist das 16-35 angekommen. Einen Monat früher als zunächst angekündigt. Wow! Nur 3 Tage warten.
Ausgepackt und an die D3 geklemmt. Paßt alles, nichts klemmt oder bewegt sich. Im Vergleich zum 24-70 kurz und leicht. Zum 14-24 vor allem leicht. Die Gegenlichtblende wirkt irgendwie mager. Aber dass muß halt so sein.
Danach noch schnell nach draussen (Sonne ging schon fast unter, 16:40) und ein paar Fotos schiessen. Und schnell in die Kirche (nur bis 17 Uhr geöffnet) und im Halbdunkeln den VR und AF getestet.
Erster Eindruck: ich freu mich.
zweiter Eindruck: nach dem Betrachten der ersten Fotos am Monitor. Der VR macht erst Sinn unter 1/30-1/15 bei 16mm. 1/15 und 16mm schaffe ich auch so.
1/4 mit VR: sehr gut gelungen. Sogar 1/2.5 war noch gerade so möglich. Aber man muß sich schon gut abstützen. Ungewohnt ist der sehr leise VR. Ich hörte ihn kaum.
Verzeichung: ist vorhanden, aber kein echtes Problem. MIt NX2 ausreichende korrektur, mit DxO noch stärkere Korrektur möglich. Wichtig ist mir auch das Arbeiten mit Filter, was beim 14-24 nicht möglich ist.
Der AF machte keine Probleme und arbeitet im Halbdunkeln genau so zufriedenstellend wie mit anderem Linsen.
Erstes Fazit: der Kauf hat sich gelohnt (trotz vorhandenem 14-24).
Ausicht: nächster Test mit der Linse plus Filter (vor allem Pol und 1000x Graufilter)
Anbei 3 Fotos aus der Kirche, Freihand, 16mm, VR on, ISO200, F5.6, 1/5, ISO1000, Matirxmessunf, -0,3, Rauschreduz. off, Vignett.korr. stark, Pic.Ctrl: Neutral, Schärfe 2,
von links nach rechts: raw entwickelt mit NX2 ohne Verzeich.korr, daneben mit Verzeichn.korr (beide ohne zusätzliche Schärfung!) und ganz rechts DxO Entwicklung, Standardprozess mit opt. Korr.modul und sträkerer Schärfung (100%) nach Standardvorgabden. Nur Farbintensität etwas reduziert.
Gruß Harry
