Damals, als das ein Thema war, war die einzige Alternative das 35/2 D aus analogen Zeiten. Das hatte seine besten Zeiten lange hinter sich und war fürs Gebotene auch zu teuer.
Die Frage ob es klappt, hängt wenn ich mch recht erinnere auch davon ab, wie die Kamera damit umgeht, also dass sie DX Objektive selbst wenn sie als DX erkannt werden trotzdem im FX Modus betreibt. Meine D600 seinerzeit konnte das, ich meine mich aber zu erinnern gelesen zu haben dass man dies nicht bei allen einstellen konnte.
Ich habe es beim Umstieg von Dx auf FX auch probiert aber bald wieder sein lassen.
Zum selben Schluss bin ich auch gekommen.
Die Vignette verschwindet bein Abblenden aber die äußeren Bereich lösen nicht gut auf. Hat keinen Spaß gemacht.
Die Vignette habe ich etwas anders erlebt. Deutlich vignettiert hat das Objektiv bei allen Brennweiten. Bei bis ca. f4 war die Vignette dunkel aber noch mit halbwegs sanftem Gradient, bei f8 hatte ich kleine aber sehr dunkle Ecken im Bild.
F1.8 ging, wenn's zum Bildstil passte. F2.8 war ganz okay.
Und wie du schon anmerkst, die Performance Richtung Rand und Ecken war schon an 24MP sehr mäßig.
Fazit meinerseits wäre auch, lohnt nicht - gerade wo heutzutage viele wesentlich bessere Alternativen für F-Mount zur Verfügung stehen und preislich auch auf dem Gebrauchtmarkt deutlich gesunken sind. 35/1.8 FX, Sigma 35 ART, Tamron 35/1.8 VC.