• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Nacht-Landschaften mit Sternenhimmel - Galerie

havanna63 schrieb:
Traumhaft schön die Bilder aus Pakistan, Daniel.
Was mich beim letzten etwas erstaunt ist die Helligkeit der Berge. Ist das Mondlicht oder Time-Blending?
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Thomas,

das Bild besteht aus drei Aufnahmen, direkt in Folge und mit fast gleichem Bildausschnitt fotografiert (zuerst mit Nachführung,, dann mit Nachführung und Weichzeichnungsfilter, dann ohne Nachführung). Die Helligkeit wurde nicht sonderlich selektiv angepasst.

Es ist doch erstaunlich, dass sich Mond- und Sonnenlicht in ihrer Charakteristik so ähneln, ohne Sterne würde man es kaum als Nachtaufnahme erkennen.
 
dmachaon schrieb:
Hallo Thomas,

das Bild besteht aus drei Aufnahmen, direkt in Folge und mit fast gleichem Bildausschnitt fotografiert (zuerst mit Nachführung,, dann mit Nachführung und Weichzeichnungsfilter, dann ohne Nachführung). Die Helligkeit wurde nicht sonderlich selektiv angepasst.

Es ist doch erstaunlich, dass sich Mond- und Sonnenlicht in ihrer Charakteristik so ähneln, ohne Sterne würde man es kaum als Nachtaufnahme erkennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Info. Ja, das mit dem Mondlicht ist mir auch selbst schon oft aufgefallen. Eine Frage zu deiner Technik (da ich auch einen Weichzeichnungsfilter (Cokin)) verwende: Weshalb die Aufnahme mit u. ohne Weichzeichner und Nachführung? Klar, bei der Aufnahme für den Vordergrund (o. Nachführung) nehme ich auch den Weichzeichnungsfilter ab.

Gruß Thomas
 
Weil die Aufnahme mir Weichzeichnungsfilter oft sehr weich bzw. zu weich ist und viele Sterne schluckt. Wenn ich zwei Aufnahmen habe, kann ich die später mappen und die Deckkraft regeln. Da ich nachführe, geht das sehr leicht.
 
dmachaon schrieb:
Weil die Aufnahme mir Weichzeichnungsfilter oft sehr weich bzw. zu weich ist und viele Sterne schluckt. Wenn ich zwei Aufnahmen habe, kann ich die später mappen und die Deckkraft regeln. Da ich nachführe, geht das sehr leicht.
Zum Vergrößern anklicken....

O.k. Über das "Verschlucken" der Sterne hatte ich mir bisher keine Gedanken gemacht. Verwende sonst auch oft die Nachführung.
 
Hallo fungus,
tolle Aufnahmen (y). In meiner unmittelbaren Umgebung ist es nachts so hell, dass man Neowise nicht mehr mit bloßem Auge erkennen kann. Aber dank Lichtverschmutzungskarte kann man sich ja besere Stellen aussuchen (heut' hatte ich Pech; ich hab' ihn gesehen - und kurz darauf waren Wolken da :mad:). Dafür hat es Sonntags im "Blindflug" geklappt. An die vorherigen Aufnahmen kommen meine nicht heran, sind eben nur "single shots".
_DSC3017.jpg
_DSC3027.jpg
 
dmachaon schrieb:
Es ist doch erstaunlich, dass sich Mond- und Sonnenlicht in ihrer Charakteristik so ähneln, ohne Sterne würde man es kaum als Nachtaufnahme erkennen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich ist es nicht überraschend, denn das Mondlicht ist ja "nur" reflektiertes Sonnenlicht und muss dem Sonnenlicht daher sehr ähnlich sein. Etwas überraschend finde ich es dann trotzdem, weil es wohl auch bedeutet, dass der Mond relativ gleichmäßig über alle Wellenlängen reflektiert.
 
Danke Rolfson :)

Das Problem mit der Lichtverschmutzung hatte ich gestern an einem anderen Spot, muss nachher mal gucken, ob ich da noch was raus bekomme.


Hier mal wieder Milchstraße, diesmal an der Teufelsmauer. :devilish:
 

Anhänge

Mal wieder großartiges Material in meinem Lieblingsthread, v.A. von den üblichen Verdächtigen.

Nachdem hier auf den letzten Seiten auch mehrfach Neowise mit dem Herrenberger Gäu (@JMW) und Deckenpfronn (@mike303) im Vordergrund waren, mach ich da mal mit der Umgebung des nahen Gültlingen weiter.
Die Welt ist klein.


Neo the Wise
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine ersten Gehversuche mit Astro. Den Kometen haben wir leider nur noch auf der Flucht erwischt mit dem Loxia 21mm. Entsprechend weit weg :)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
jay4dee schrieb:
Meine ersten Gehversuche mit Astro. Den Kometen haben wir leider nur noch auf der Flucht erwischt mit dem Loxia 21mm. Entsprechend weit weg :)
Zum Vergrößern anklicken....

Von den Zeiten bist du schon recht lang, normal sollten die bei der Brennweite um die 5,33 sec. liegen, damit die Sterne noch rund sind.
500er Regel sagt zwar was von 24sec. aber das passt ja bei Modernen Cams nicht mehr.
 
Am 22.7. konnte ich im Hochschwab Gebiet die Voisthalerhütte abblichten.
Die Überlappung mit dem Reissack und dem Samyang 8mm f3.5 an der Sony a7iii ist mir nicht komplett gelungen. Daher wird mir auch das Tamron 20mm ins Haus flattern und wenn das Geld passt, ein 9mm FF von Laowa :eek:

Aber die Aufnahme zeigt schon mal, wie toll das seeing war und die Lichtverschmutzung eigentlich auf ein minimum beschränkt.
er googlet wird feststellen, dass die Hütte in einem "Tal" im Hochschwab versteckt ist.
Die Lage vom Tal ist sehr genial Ost-West-Ausgerichtet. Daher der tolle Blickwinkel auf die MS:

hütte-1.jpg
 
@oesti0 - Ist mal was anderes. Mir gefällts (y)

@JMW - Starkes Video :)

jay4dee schrieb:
Supi Danke Dir für den Hinweis. Wie gesagt, erste Gehversuche ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt auch sehr praktische Apps die einem das Leben da etwas leichter machen :) Gerade bei hochauflösenden Kameras sind die Zeiten doch deutlich kürzer als man denkt und wie fungus schon geschrieben hat passt die 500er Regel da nicht mehr. Bei deiner A7R III und einem Objektiv mit f2.8 würde ich mal mit 200 geteilt durch Brennweite ins Rennen gehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten