Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

-kingpin-

• 22. Jan. 2021

• #2.921

Hallo,

es war doch tatsächlich mal eine Nacht klar und somit konnte ich noch Farbe nachlegen.


SH2-230 (NGC1931 IC417 IC410 IC405) by castro pic, auf Flickr


Heart and Soul nebula - IC1805 IC1848 by castro pic, auf Flickr

Aufgenommen wieder mit dem 135mm f2 Samyang.

Gruß
Carsten

 

oesti0

• 03. Feb. 2021

• #2.922

Super Arbeit !

 

Lichtbursche

• 03. Feb. 2021

• #2.923

Beim oberen Bild wurde in der Nachbearbeitung etwas gefuscht. Merkwürdige Farben und leicht abreißende Tonwerte zwischen Rot und Violett.
Der Herznebel bekommt aber einen Wallpaper-prüfstempel von mir!

 

Zuletzt bearbeitet: 03. Feb. 2021

-kingpin-

• 05. Feb. 2021

• #2.924

Lichtbursche schrieb:

Merkwürdige Farben

Zum Vergrößern anklicken....

was meinst du mit merkwürdigen Farben?

 

2oDiac

• 10. Feb. 2021

• #2.925

-kingpin- schrieb:

was meinst du mit merkwürdigen Farben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann zwar nicht für den Lichtburschen sprechen, aber für mich ist das LILA in den Staubwolken rund um AE Aur deutlich zu intensiv. Bei den Staubwolken handelt es sich ja um Reflektionsnebel, die das Licht von AE Aur reflektieren und nicht selbst emittieren, daher wäre da für meinen Geschmack weniger Farbe mehr gewesen. Dadurch sollte auch das "Halo" um den Stern weniger dominant erscheinen.

Was Heart- und Soul Nebula betrifft, bin ich aber ganz bei meinem Vorschreiben: GROSSES KINO!

 

fornuk

• 10. Feb. 2021

• #2.926

Tag zusammen,
kann mir jemand sagen was das hier genau ist?


Gruß

 

JMW

• 11. Feb. 2021

• #2.927

Der Hantelnebel M27 (Messier 27)

https://de.wikipedia.org/wiki/Hantelnebel

 

fornuk

• 11. Feb. 2021

• #2.928

Danke schön

 

cherax-tiger

• 11. Feb. 2021

• #2.929

fornuk schrieb:

Tag zusammen,
kann mir jemand sagen was das das hier genau ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du eine Einzelbelichtung gemacht und diese bearbeitet? Das kriselige Rauschen im Nebel deutet darauf hin.

 

CR6

• 11. Feb. 2021

• #2.930

Faszinierend, jemand fotografiert den Hantelnebel der ja nicht besonders groß ist, braucht also dafür recht viel Brennweite und eine gute Nachführung und weiß anschließend nicht was er da fotografiert hat.
Die eigene Kamera in einer Sternwarte mal kurz an deren Teleskop geschnallt oder wie kommt so eine Frage zustande?

 

fornuk

• 11. Feb. 2021

• #2.931

Ich habe das Foto auf einer Festplatte meines verstorbenen Schwiegervaters gefunden. Durch diese Bilder bin ich auf die Idee gekommen "seine Arbeit" weiter zu machen. Er war meiner Meinung nach war er auch sehr gut technisch ausgestattet (Größe der Teleskope) aber davon ist leider nichts mehr da.

@cherax-tiger So wie es aussieht hat er mehrere Bilder gestackt.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Feb. 2021

cherax-tiger

• 12. Feb. 2021

• #2.932

Ah ok. Das Bild ist an sich nicht schlecht. Ich kenne nun auch die Erfahrung und Ausstattung Deines verstorbenen Schwiegervaters nicht.
Zum stacken hat er dann sicher nicht soviele Bilder verwendet, bzw auch mit hohem ISO Wert gearbeitet.
Ich würde Dir zukünftig raten, einfach viel mehr Einzelbilder zu stacken, zB 50 Stück oder wenn Du die Gelegenheit hast, dann auch 100. Mehr ist besser als zu wenig.

 

Gast_319607

Guest

• 13. Feb. 2021

• #2.933

Ich habe mich auch mal wieder versucht gestern abend bei -7°. Entstanden in Berlin am Müggelsee, also nicht wirklich perfekt dunkel.


M42, Orion nebula by David, on Flickr

Sequator-Stack of
8x 90sec ISO-800 600mm @ f/6.3
10x 90sec ISO-800 600mm @ f/8
3x 90sec ISO-800 Dark
Astrotrac 320, Gitzo 4542LS, Arca Swiss D4
Sigma 150-600, Canon R5, Crop + 2:1 verkleinert, diese Größe hier komplett verlinkt.

Die blauen Halbkreise an manchen größeren Sternen gefallen mir nicht, da muß ich wohl mal gezielt ankämpfen.

Ich finde den Fortschritt jedenfalls gut gegenüber vor 5 Jahren
https://www.flickr.com/photos/davidcl0nel/24173013402/in/album-72157633048123416/
;-)

 

Gast_18092

Guest

• 13. Feb. 2021

• #2.934

Dein Bild vor 5 jahren finde ich aber besser.
Dein Sigma scheint für so etwas aber genau so ungeeignet zu sein wie mein Tamron.
Ich habe mir deshalb einen 420mm APO gekauft, da gibt es keine Probleme mit Farbsäumen und die Microfokussierung ist auch um Welten besser.

 

Nutella85

• 14. Feb. 2021

• #2.935

Hallo,
ich hab heute Nacht mal mein 1. Sternenbild gemacht, natürlich noch erstmal Amateurhaft. Hab noch kein Stativ und Fernauslöser und habs erstmal aufm Autodach gemacht.
Das ist doch die Milchstraße die man leicht erkennen kann oder? Blickrichtung ist nach Osten um 4:30Uhr östlich von München.
Wegen dem Schnee konnte ich auch noch nicht die eigentlich empfohlenen Einstellungen verwenden da es zu hell wurde. Schneefreier Boden ist schon besser für die Qualität oder??
Bei -13Grad wollte ich mich noch nicht länger draussen aufhalten

 

Gast_18092

Guest

• 14. Feb. 2021

• #2.936

Nutella85 schrieb:

Das ist doch die Milchstraße die man leicht erkennen kann oder? Blickrichtung ist nach Osten um 4:30Uhr östlich von München.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und es ist die Sommermilchstraße.

 

rkarpa01

• 15. Feb. 2021

• #2.937

davidcl0nel schrieb:

Ich habe mich auch mal wieder versucht gestern abend bei -7°. Entstanden in Berlin am Müggelsee, also nicht wirklich perfekt dunkel.

Zum Vergrößern anklicken....

Müßte doch auch Börtle 5 sein, wie bei mir in der Stadt. Das geht schon einigermassen gut und das kann man auch sehen. Ich finde das schon ganz prima. Der Kern ist etwas stark ausgebrannt (da stehe ich auch noch auf Kriegsfuß mit).


M42 Orion

Ich hatte am Samstagabend das Vergnügen endlich mal wieder eine Sitzung zu machen. Orion ist bei mir nur ein paar Wochen im Jahr sichtbar und ich wollte etwas mehr Umfeld zur letzten Aufnahme haben. Deshalb habe ich diesmal die Nikon D800 anstatt der Nikon D5200 am Skywatcher 130/650 genutzt. Allerdings stehe ich mit der Bearbeitung immer noch auf dem Schlauch und denke ich gehe da in ein paar Tagen/Wochen nochmal dran.




Daten und Astrometry Auswertung ist hier.


Minus 7°C hatte ich am Samstag auch...

 

JMW

• 21. Feb. 2021

• #2.938

Ich habe mich via Remote Beobachtung an M83 versucht. Aufgrund von schlechtem Wetter wurde die Kuppel aber im Laufe des Runs geschlossen. Daher habe ich bisher nur ein Summenbild aus 3 Luminanzaufnahmen à 300 sec. Ich werde versuchen noch weitere Aufnahmen mit dem gleichen Gerät zu bekommen.


Messier 83 by Jean-Marie Will, auf Flickr

 

fornuk

• 01. März 2021

• #2.939

Moin,
ich habe da nochmal eine Frage.
Wie kann ich bei einer Fotografie einen Nebel farblich hervorheben?

Hätte Gimp oder Photoshop zur Verfügung. Irgendwie werde ich aus
den zahlreichen YouTube Videos nicht schlau oder ich habe die falschen geguckt.
Hat da jemand einen Tipp für mich ?

Gruß

 

-kingpin-

• 02. März 2021

• #2.940

Hallo,

weiß nicht genau was du mit farblich hervorheben meinst.
Farbe sollte ja schon vorhanden sein, die kann man dann selektiv anpassen bzw. anheben.
Auch hilft es bei RGB aufnahmen das Bild in die einzelnen Kanäle zu trennen und die Kanäle extra zu bearbeiten.
Indem man z.B von den einzelnen Kanälen eine starless Version erstellt.
Da dann den Nebel extra bearbeitet und diese dann entsprechend einfärbt und dann wieder per negativ multiplizieren zu dem RGB dazu mischt.
Aus den Starlessversionen lassen sich auch Masken erstellen, damit das zumischen nur auf die entsprechenden Bereiche angewendet wird.

Gruß
Carsten