• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

unübersichtlich

Das mit dem Olympus System klappt ja nicht ganz.
Ein mFT Objektiv passt halt nich an FT.
Das kleinere Auflagemaß von mFT verhindert die Verwendung von mFT Objektiven an FT.

Wer an mFT ein FT Objektiv adaptiert, hat oft Probleme mit der AF- Geschwindigkeit. Weiterhin mach das wegen der Objektivgröße von FT nur selten Sinn.


Es gibt zwar Leute, die mFT und FT gemeinsam verwenden. Es gibt auch Leute, die mFT und Nikon verwenden. Da gibt es auch keinen gemeinsamen Thread.

Wenn ich über die Suchfunktion gehe, macht das Präfix ja Sinn.
Wenn ich allerdings ohne Suchfunktion Stöber, wirds unübersichtlich.

Ich denke, daß man diesen Teil überarbeiten sollte.

LG Jö
 
Hallo zusammen,

vielen Dank an alle für die zahlreiche Kritik und Verbesserungsvorschläge.

Wir haben soeben die Bezeichnungen gekürzt und hoffen, dass nun die Übersicht wieder besser ist.
 
Das du auf dem Seitenende einen Filter einstellen kannst weist Du aber?
Danke für die "Blindenschule" - Arghhhhhhhh! :eek:

Jetzt weiß ich auch, was rud/Rüdiger meinte. -> (ohne Präfix) :eek:

Daher: Sorry für einige überflüssige Beiträge meinerseits.

Aber nachdem ich umgehend mein Kontrollsystem aufsuchte, meine Folgefrage: Wie kann ich diese Einstellung persistent per Unterforum konfigurieren?


Danke & Grüße,
IcheBins
 
Nein, leider nicht

@Thomas: Könnte man nicht zumindest das Präfixfeld nach oben verschieben/Kopieren. 1. Man findet es leichter und 2. Wenn jemand wie ich Autopager für FF verwendet kommt man sehr selten an den unteren Rand.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten