elmapa
Themenersteller
Hallo,
ich soll im Sommmer eine Hochzeit fotografieren und bin gerade etwas hin- und hergerissen zwecks eines Standardzooms dafür. Mein aktuelles Zoomobjektiv, das Tamron 28-200mm F/2.8-5.6, scheint mir nicht 100% geeignet dafür. Auch wenn natürlich trotzdem ein guter Allrounder ist. Zum einen hätte ich es gerne etwas lichtstärker. Gerade z.B. im Standesamt kann es ja auch mal etwas weniger hell sein und das Tamron bleibt ja nicht allzu lange bei f/2.8. Und auf eine lichtstärkere Festbrennweite würde ich mich da als Amateur in der Situation eher ungern verlassen wollen. Zum anderen sind Portraits/Gruppenportraits sicher nicht unbedingt die Paradedisziplin des Tamrons. Es verliert da halt sehr deutlich wenn ich die Bilder mit meinem Sigma 85mm f/1.4 vergleiche (Bilder dann natürlich mit f/5 bei beiden Objektiven). Da sind die Bilder mit dem Sigma deutlich schärfer und weisen einen deutlich schöneren/weicheren Unschärfeverlauf/Bokeh auf. Ein Zoom wird ans Sigma vermutlich nicht heranreichen, hoffe trotzdem das es da noch etwas Besseres gibt.
Kurz gesagt ich suche also eine lichtstarken Standardzoom mit schon offenblendig guter Schärfe und schöner Unschärfe ;-) für Gruppen- und Einzelportraits.
Aktuell habe ich zwei recht unterschiedliche Objektive im Blick:
* Tamron 35-150mm F/2-2.8 - das erfüllt vermutlich alle Anforderungen sehr gut (jedenfalls was man so liest) und würde evtl auch gleich noch mein 35/1.4 vollständig ersetzen. Nachteil: sehr sehr groß und damit schon etwas unhandlig für eine Feier, eingeschränkter Weitwinkelbereich, recht teuer
* Sigma 24-70 2,8 DG DN Art - Scheint für den Portraitbereich aktuell mit das beste Zoomobjektiv zu sein (ist es so gut wie das Tamron?), ist recht handlig und startet bei 24mm. Nachteil: ist nicht so lichtstark und es fehlt etwas Tele (wobei ich persönlich das Tele für den Zweck nicht ganz so wichtig finde). Randschärfe ist bei Gruppenbildern natürlich noch ein Thema, hier verliert es offenblendig vermutlich auch gegen das Tamron
Welches würdet ihr für eine Hochzeit nehmen, oder ist eher noch ein anderes Objektiv besser geeignet?
Und zur Entscheidungsfindung vielleicht noch meine vorhanden Ausrüstung
A7III + A7C
Tamron 28-200mm F/2.8-5.6
ZEISS Loxia 21mm f2,8
Sony FE 28 mm F2
Sony Distagon 35mm f/1.4
Sigma 85mm F1,4 DG DN Art
Zeiss Batis 135mm f2.8
Wobei ich das Batis zur Teilfinanzierung des neuen eigentlich verkaufen will. War früher u.a. mal mein Tele-Ersatz. Dafür brauche ich es nicht mehr und rein für Portraits finde ich die 85mm etwas flexibler einsetzbar. Es wäre also bei der Hochzeit nicht mehr vorhanden.
ich soll im Sommmer eine Hochzeit fotografieren und bin gerade etwas hin- und hergerissen zwecks eines Standardzooms dafür. Mein aktuelles Zoomobjektiv, das Tamron 28-200mm F/2.8-5.6, scheint mir nicht 100% geeignet dafür. Auch wenn natürlich trotzdem ein guter Allrounder ist. Zum einen hätte ich es gerne etwas lichtstärker. Gerade z.B. im Standesamt kann es ja auch mal etwas weniger hell sein und das Tamron bleibt ja nicht allzu lange bei f/2.8. Und auf eine lichtstärkere Festbrennweite würde ich mich da als Amateur in der Situation eher ungern verlassen wollen. Zum anderen sind Portraits/Gruppenportraits sicher nicht unbedingt die Paradedisziplin des Tamrons. Es verliert da halt sehr deutlich wenn ich die Bilder mit meinem Sigma 85mm f/1.4 vergleiche (Bilder dann natürlich mit f/5 bei beiden Objektiven). Da sind die Bilder mit dem Sigma deutlich schärfer und weisen einen deutlich schöneren/weicheren Unschärfeverlauf/Bokeh auf. Ein Zoom wird ans Sigma vermutlich nicht heranreichen, hoffe trotzdem das es da noch etwas Besseres gibt.
Kurz gesagt ich suche also eine lichtstarken Standardzoom mit schon offenblendig guter Schärfe und schöner Unschärfe ;-) für Gruppen- und Einzelportraits.
Aktuell habe ich zwei recht unterschiedliche Objektive im Blick:
* Tamron 35-150mm F/2-2.8 - das erfüllt vermutlich alle Anforderungen sehr gut (jedenfalls was man so liest) und würde evtl auch gleich noch mein 35/1.4 vollständig ersetzen. Nachteil: sehr sehr groß und damit schon etwas unhandlig für eine Feier, eingeschränkter Weitwinkelbereich, recht teuer
* Sigma 24-70 2,8 DG DN Art - Scheint für den Portraitbereich aktuell mit das beste Zoomobjektiv zu sein (ist es so gut wie das Tamron?), ist recht handlig und startet bei 24mm. Nachteil: ist nicht so lichtstark und es fehlt etwas Tele (wobei ich persönlich das Tele für den Zweck nicht ganz so wichtig finde). Randschärfe ist bei Gruppenbildern natürlich noch ein Thema, hier verliert es offenblendig vermutlich auch gegen das Tamron
Welches würdet ihr für eine Hochzeit nehmen, oder ist eher noch ein anderes Objektiv besser geeignet?
Und zur Entscheidungsfindung vielleicht noch meine vorhanden Ausrüstung
A7III + A7C
Tamron 28-200mm F/2.8-5.6
ZEISS Loxia 21mm f2,8
Sony FE 28 mm F2
Sony Distagon 35mm f/1.4
Sigma 85mm F1,4 DG DN Art
Zeiss Batis 135mm f2.8
Wobei ich das Batis zur Teilfinanzierung des neuen eigentlich verkaufen will. War früher u.a. mal mein Tele-Ersatz. Dafür brauche ich es nicht mehr und rein für Portraits finde ich die 85mm etwas flexibler einsetzbar. Es wäre also bei der Hochzeit nicht mehr vorhanden.