• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Die Auswirkungen von Meltdown und Spectre auf die Bildbearbeitung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Dachstein

Themenersteller
Hallo zusammen,

mein Hersteller Lenovo hat schnell reagiert und bereits heute den von Intel
veröffentlichen neuen Microcode per Bios Update verteilt.

Ich muss leider bei der reinen CPU Perfromance einen Einbruch von ca. 5-7%
verzeichnen. Gemessen an der Zeit wie lange es dauert ein großen Projekt unter Linux zu compilieren.

Vor dem Microcode Update : ca. 14 Minuten
Nach dem Microcode Update : ca. 15 Minuten

Da ja insgesamt nicht nur die reine CPU-Performnace zählt scheint sich der
Verlust in Grenzen zu halten.

Ich habe gerade Lightroom und Photoshop Elements offen und alles ist gefühlt
noch genauso schnell wie vorher auch.

Meine CPU : i7-6500U

Grüße

Stephan
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir sollte aber klar sein, das der Microcode-Update das Problem nicht
vollständig löst, sondern nur einen Teilaspekt ... du kommst um einen
Update des Linux-Kernels auf eine Version mit aktivertem Kernel-Page-Isolation
Feature nicht drumrum ... das kann dann ggf. nochmals etwas
Performance kosten. (Das gleiche gilt für das entsprechende
Update für Win7/8/10).
Während das Microcode-Update wohl an der Stelle verbessert, wo die
Prozessoren Code-Reordering machen (um verfügbare Recheneinheiten
beschäftigt zu halten) geht das Kernel-Update des Linux-Kerns das
Layout des virtuellen Adressraums des normalen Prozesses an ... und
verschlechtert dessen Performance bei Systemcalls ... d.h. Prozesse
die I/O-intensiv sind und z.B. viele read()/write() calls haben, werden
gebremst ... solange dein Prozess sich im Userspace bewegt bleibt er
von den Kerneländerungen unbeeinflusst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dir sollte aber klar sein, das der Microcode-Update das Problem nicht
vollständig löst, sondern nur einen Teilaspekt ... du kommst um einen
Update des Linux-Kernels auf eine Version mit aktivertem Kernel-Page-Isolation
Feature nicht drumrum ... das kann dann ggf. nochmals etwas
Performance kosten.

Das entsprechende Kernel Update für meine Linux Distribution ist bereits am Wochenende gekommen.
 
Das entsprechende Kernel Update für meine Linux Distribution ist bereits am Wochenende gekommen.

Hatte das spürbare /messbare Auswirkungen auf die benutzen Programme?
 
Wenn der Microcode-Update für das eigene Bios nicht kommt, ist das
zumindest für Linux-User verschmerzbar, da die Patche auf dauer auch
die CPU-abhängigen Firmwarefiles umfassen werden (die der Standard-
Linux-Kernel der CPU lädt, wenn für den gefundenen CPU-Typ ein
Firmwarefile gefunden wird).

Insofern braucht niemand zu besorgt sein, wenn es für den eigenen Rechner
nicht gleich (oder nie mehr) ein BIOS-Update gibt. Zumindest unter Linux ist
das kein dauerhaftes Problem. (Für WinX kann ich nichts sagen, ich traue
MS aber zu, dass sie das auch hinbekommen).
 
Gemäß Microsoft bzw. dem erläuternden Artikel von Heise dazu: https://www.heise.de/newsticker/mel...ert-Patches-und-Leistungsschwund-3937462.html

hängt der Leistungsverlust maßgeblich davon ab, welche Betriebssystemversion zum Einsatz kommt und welche CPU-Generation von Intel.

Fazit: Unter Win10 siehts nicht so übel aus wie unter Win 7 und ab der 5. Core-i-Generation siehts besser aus als bei der 4. (Haswell) und darunter. Genauere Angaben als im Artikel will MS demnächst nachliefen.

Bislang scheint es, als ob Intel für ältere Chipsätze und CPUs (Ivy Bridge und älter) keine Updates bereitstellen will. Ich habe exemplarisch bei Asus nachgesehen und da siehts für mich als Z77-Mainboard-Nutzer düster aus.
 
Nein. Ich hatte das auch sofort mit dem Compilieren dieses großen Projekts
überprüft. Wenn überhaupt dann gab es Unterschiede im Sekundenbereich.

Hattest du dieses Projekt mehrmals kompiliert und dann gemittelt (und das gleiche nach dem Fix)
Bei einmaligen Versuchen sind diese Abweichungen völlig normal und nicht verwertbar.
Du arbeitest ja auch keinem Echtzeitsystem.
 
Hattest du dieses Projekt mehrmals kompiliert und dann gemittelt (und das gleiche nach dem Fix)
Bei einmaligen Versuchen sind diese Abweichungen völlig normal und nicht verwertbar.
Du arbeitest ja auch keinem Echtzeitsystem.

Jeweils zweimal. Bin Linuxer der ersten Stunde und kenne noch den Kernel 0.98 und hatte damals selbst einen Patch beigesteuert. Ich weiß so grob was ich da tue. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Infos im Netz sind auf jeden Fall die Prozessoren der Reihen i3 bis i7 mit 45nm und 32nm betroffen. Mein Prozessor ist ein 6 Core i7 mit 22nm (5930K). Ist er nun betroffen oder nicht?
Ich meine, ich habe bis jetzt keine Updates bekommen.
 
Was hat das denn mit Fotografie zu tun?

Es geht ganz klar entsprechend des Titels um die (Performance-) Auswirkungen auf die Bildbearbeitung. Entsprechend meiner Beobachtungen für meinen
i7-6500U sind sie offenbar fast vernachlässigbar, für andere CPU Typen
könnte das anders aussehen. So schwer zu verstehen ???
 
Ich kann in der ganzen Diskussion nichts erkennen, dass hier Performance-Untersuchungen mit EBV-Software gemacht wird.
Daher meine Frage.

Dann wird das evtl. dein Beitrag zu diesem Thread?

Nebenbei, das kompilieren eines grossen Projekts wie z.B. des Linux-Kernels ist
von der Systembelastung gar nicht unähnlich zu einem Batchlauf in dem eine
grössere Anzahl Rawfiles in Tif/Jpg gewandelt werden. Beide haben eine
nicht unerhebliche Platten-IO ... und beide haben ebenso einen nicht unerheblichen
CPU-Anteil. Die Verhaltensänderung des einen lässt zumindest Rückschlüsse
auf die Änderung beim anderen zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange sich das hier thematisch dahingehend @Meltdown und @Spectre findet und konkret@Bildbearbeitung betrachtet wird, ist das ok. Darüber hinaus gehende Performance-Thematik etc. ist hier jedoch Fehl am Platze. Diesbezüglich der Hinweis auf:

Wofür ist die Computerecke gedacht und wofür nicht?
Für alle diese praktischen Fragen und Probleme ist die Computer-Ecke gedacht. Bitte leistet Euch gegenseitig sachliche Hilfestellung, um die jeweiligen Probleme zu lösen oder die Verursacher mancher Probleme erst einmal einzukreisen.

Die Computerecke ist nicht gedacht für die Erörterung der Spiele-Performance bestimmter Systeme, nicht für die allgemeine Systemkonfiguration oder die Diskussion der allseits beliebten Fragen: "Ich suche einen möglichst "geilen" neuen PC - was könnt Ihr mir empfehlen?" oder das ewig neue Zoffthema "PC oder Mac?"

Auch Hitlisten, Vergleichstests und Benchmarks können wir uns hier sparen - es sei denn, sie beziehen sich ausdrücklich auf die Eignung für die Bildbearbeitung. Bitte geht hilfreich, sachlich und konstruktiv miteinander um - andere Auffassungen können auch ihre Berechtigung haben und nicht alle Leute "ticken" immer gleich.
 
Nebenbei, das kompilieren eines grossen Projekts wie z.B. des Linux-Kernels ist
von der Systembelastung gar nicht unähnlich zu einem Batchlauf in dem eine
grössere Anzahl Rawfiles in Tif/Jpg gewandelt werden. Beide haben eine
nicht unerhebliche Platten-IO ... und beide haben ebenso einen nicht unerheblichen.
Was Platten-IO mit dem Prozessor zu tun?
Warum testet ihr nicht mit Grafikdaten/Bilddaten?
Dann würden auch für das Forum brauchbare Ergebnisse zustande kommen, gell!
 
Hi,
mein Lenovo Notebook mit einem i7-7700HQ ist nach den Updates schneller geworden (mit Geek4 getestet):
vor den Updates Mitte Dez. 2017 : SC4234, MC 10334
nach den Updates Jan 2018 (2x von MS, 1x BIOS von Lenovo): SC 4606, MC 14250
PS CS6, LR 6.14 und darktable laufen gefühlt so schnell wie immer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten