Mein Ihr nicht der TO hätte nicht probiert mit seinem 24-120mm auszukommen?
Und wenn es tatsächlich reichen würde, dann kann er ähnliche BQ des Oly 12-100 auch mit dem Panaleica 12-60 erreichen (bei 12mm sogar eine Blende besser). Wenn es kompakt sein soll, dann alternativ mit einer GX9, die auch aktuellste MFT-Technologie bietet, da muss dann eine EM1ii oder G9 nicht sein. Da sind es dann insgesamt 50% (!) Gewichtsersparnis zu seiner Nikon, siehe hier: http://j.mp/2wXGZWm. Vielleicht dann noch den Griff dran, damit es handlicher wird.
Zur Ausgangsfrage: mit Fuji oder Sony APSC gibt es noch ein 18-135. Das ist bei Tele etwas lichtschwächer, hat dafür aber den im Vergleich zu MFT etwas größeren Sensor. Ob die über den gesamten Zoombereich ab Offenblende so gut wie das Oly 12-100 sind würde ich aber in Frage stellen. Außerdem geht es da ab 28mm (KB) los und nicht ab 24mm. Makro dürfte auch für Oly sprechen.
Um IBIS zu haben, was sehr helfen kann, muss man bei Sony und Fiji aber die Topmodelle A6500 und XH1 nehmen, bei MFT geht das bei allen aktuellen Modellen.
Fazit: auch ich finde das Oly 12-100 ist für Deine Anforderung einmalig.
Und wenn es tatsächlich reichen würde, dann kann er ähnliche BQ des Oly 12-100 auch mit dem Panaleica 12-60 erreichen (bei 12mm sogar eine Blende besser). Wenn es kompakt sein soll, dann alternativ mit einer GX9, die auch aktuellste MFT-Technologie bietet, da muss dann eine EM1ii oder G9 nicht sein. Da sind es dann insgesamt 50% (!) Gewichtsersparnis zu seiner Nikon, siehe hier: http://j.mp/2wXGZWm. Vielleicht dann noch den Griff dran, damit es handlicher wird.
Zur Ausgangsfrage: mit Fuji oder Sony APSC gibt es noch ein 18-135. Das ist bei Tele etwas lichtschwächer, hat dafür aber den im Vergleich zu MFT etwas größeren Sensor. Ob die über den gesamten Zoombereich ab Offenblende so gut wie das Oly 12-100 sind würde ich aber in Frage stellen. Außerdem geht es da ab 28mm (KB) los und nicht ab 24mm. Makro dürfte auch für Oly sprechen.
Um IBIS zu haben, was sehr helfen kann, muss man bei Sony und Fiji aber die Topmodelle A6500 und XH1 nehmen, bei MFT geht das bei allen aktuellen Modellen.
Fazit: auch ich finde das Oly 12-100 ist für Deine Anforderung einmalig.
! Was meint ihr damit das 4:3 Format nicht gut wäre (versteh es jetzt eher technisch nicht) wie macht sich das auf den Bildern bemerkbar?Und dachte eigentlich das aufgrund des kleinen Sensors die Schärfentiefe größer ist und ich dort mehr scharf habe als mit vf bei gleicher Blende was ja für Landschaft eher besser wäre außer ich will etwas freistellen!Ist das nen Denkfehler jetzt von mir?Werde erstmal versuchen wirklich nur mit dem 24-120 loszugehen,dann komm ich auch nicht in Versuchung zu wechseln!