• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

F/Z AF bei 200mm

HardyGoesFoto

Themenersteller
Hallo Gemeinde,

Ich verkaufe gerade mein 70-300. bin optisch sehr zufrieden, aber immer ein Tele mitnehmen tue ich dann doch nicht.

Für spezielle Anlässe ohne lange Wege hatte ich ein 70-200f2,8 an der D750. Nun überlege ich, ob ich mir so ein Teil (vermutlich FL) wieder holen soll. Lese aber, dass das Tempo an der Z6 ab 100mm einbricht. Wenn das so wäre, kann ich mir die Anschaffung schenken (Hunde und Speedwayrennen) und nehme lieber das z85. Andererseits für mich eigentlich nicht vorstellbar, woran sollte das liegen mit dem nachlassenden Tempo.

Danke für praktische Erfahrungen.

Gutes Licht wünscht Hardy P.
 
Für spezielle Anlässe ohne lange Wege hatte ich ein 70-200f2,8 an der D750. Nun überlege ich, ob ich mir so ein Teil (vermutlich FL) wieder holen soll.
Solltest Du keine F Gehäuse mehr (dafür) nutzen, wirf einen Blick auf das native Z 70-200.
Bei 24MP ohne Konvertereinsatz, wenn die etwas größere MFD und Breathing keine Rolle spielen reicht für den genannten Zweck wahrscheinlich auch ein gebrauchtes VR II.

Lese aber, dass das Tempo an der Z6 ab 100mm einbricht.
Meine Erfahrung beschränkt sich bei F auf die 70-200 vor dem FL und II Gehäuse aber daran wäre mir nie aufgefallen dass sie ab 100mm nochmal deutlich langsamer werden. Ab ~100mm wird der AF durch Schneefall praktisch völlig lahmgelegt aber darum gehts ja hier nicht ;).

Hunde und Speedwayrennen
Dafür wird weder irgendeines der 70-200 noch das 85mm der limitierende Faktor sein sondern die Z6.
 
Danke für die Hinweise. Genau darum geht es: lohnt ein 70-200 an einer Z6. Denn was nutzt das beste Objektiv, wenn die Kamera bremst. Das wäre ja auch beim Z 70-200 der Fall. Darum wäre auch das FL meine Wahl, gebraucht 1000 gespart.
 
Genau darum geht es: lohnt ein 70-200 an einer Z6.

Das Z70-200 ist aktuell wohl einer der schnellsten Z-Objektive an der Z6. Insofern lohnt es sich weil du aus der Z6 das Optimum rausholst. Wenn das dann reicht ist alles okay. Und wenn nicht musst du in ein neues Gehäuse investieren.
 
Das Tempo D750 mit damals VR2 würde mir reichen.
Dann nimm wieder das VR2 oder bestenfalls das FL.
Beim gebrauchten VR2 macht die Ersparnis zum Z schon fast ein 105/1,4 und ganz locker ein Z85/1,8 aus. Wenn Du öfter unter schwachem Licht arbeitest solltest ist die Option einer lichtstarken FB zum Telezoom von großem Vorteil.

Der Geschwindigkeitsvorteil des Z 70-200 kommt erst richtig zu Tragen wenn man die 6 im hier diskutierten Z Gehäuse umdreht.
 
... Wenn das so wäre, kann ich mir die Anschaffung schenken (Hunde und Speedwayrennen) und nehme lieber das z85.

Genau so! Lass das FL da, wo es ist, in deinem Fall wird es dir keinen Mehrwert bringen! Das FL ist ein grandioses Objektiv und ich liebe es an der D850 aber an der Z6?

Ich hab´s in diesem Faden ja schon geschrieben: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2088087&page=2

...ohne das mit Messergebnissen belegen zu können:

Mit meinem 70-200/2.8 FL am FTZ ist die Z6 am unteren Brennweitenende (bis 100mm) nicht wesentlich langsamer als mit meinem Z 85/1.8 oder dem 70-200/2.8 FL an der D850. Gehe ich aber ans lange Ende ist die Z6 auf einen Schlag schnarch langsam, während z.B. die D850 auch bei 200mm nicht merklich langsamer wird als bei 85mm. Das was ich vom Z 70-200/2.8 gesehen habe ist allerdings anders, denn das bricht bei 200mm an der Z6 nicht so sehr ein, wie das adaptierte FL.

Warum das so ist, kann ich dir nicht sagen, aber ich vermute einfach mal, dass die Z6 der limitierende Faktor ist, denn was man von der Z9 sieht, ist es völlig egal ob das Objektiv nativ oder adaptiert ist.


Also kurz und knapp, mit nativen Objektiven ist die Z6 durchaus in der Lage das ein oder andere Actionbild einzufangen, aber mit adaptierten Objektiven wird's mit zunehmender Brennweite immer schlechter. Daher entweder das native Z 70-200/2.8 oder beim Z 85er bleiben.
 
Danke für den fundierten Beitrag! Ich lasse erstmal die Finger vom FL.
würde ich mehr in dem Bereich machen wäre eine D500 plus FL meine Lösung, gebraucht fast für den Preis eines neuen Z zu bekommen. Aber mit über 2.000 € sind mir im Moment beide Alternativen zu teuer.

Geld gespart ✅
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten