Execue
Themenersteller
Ahoi,
Ich suche für Hochzeiten und die D610 noch ein passendes Objektiv, um den Brennweitenbereich über 90mm abzudecken.
Preislich bis 500€.
Jetzt hab ich nach wälzerei das Sigma 105mm 2,8 Macro, und das "alte" Nikon AF D 80-200/2,8 ED Eisenschwein gefunden. Beide ansich nicht miteinander zu vergleichen, aber für den Zweck von Hochzeiten beides zu gebrauchen.
Beide haben ihre vor und nachteile, hat vielleicht jemand eines der beiden im genannten Einsatzraum und kann Erfahrungen berichten?
Vorteil Sigma:
das "schönere" Bokeh
Makro Einsatz für Ringe, Tortendetails etc
Stabi
Vorteil 80-200:
Mehr Tele
Mehr Brennweitenauswahl
Robust
Oder gibts da noch andere Alternativen?
Ich bin nicht ganz so bewandert im Nikon Objektivpark
Ich suche für Hochzeiten und die D610 noch ein passendes Objektiv, um den Brennweitenbereich über 90mm abzudecken.
Preislich bis 500€.
Jetzt hab ich nach wälzerei das Sigma 105mm 2,8 Macro, und das "alte" Nikon AF D 80-200/2,8 ED Eisenschwein gefunden. Beide ansich nicht miteinander zu vergleichen, aber für den Zweck von Hochzeiten beides zu gebrauchen.
Beide haben ihre vor und nachteile, hat vielleicht jemand eines der beiden im genannten Einsatzraum und kann Erfahrungen berichten?
Vorteil Sigma:
das "schönere" Bokeh
Makro Einsatz für Ringe, Tortendetails etc
Stabi
Vorteil 80-200:
Mehr Tele
Mehr Brennweitenauswahl
Robust
Oder gibts da noch andere Alternativen?
Ich bin nicht ganz so bewandert im Nikon Objektivpark