Semenchkare
Themenersteller
Hallo,
ich habe derzeit eine Sony RX 100 und eine RX 10. Die RX 100 würde ich gerne "aktualisieren", kämpfe aber noch mit mir über das geeignete Nachfolgemodell.
Was mir an der RX 100 nicht passt, ist, dass die Offenblende mit zunehmender Brennweite in den Keller geht. Gerade beim Zoomen im Indoor-Bereich missfällt mir das sehr. Da lobe ich mir doch die RX 10. Ein schwenkbares Display wäre nicht schlecht.
So, was kommt in Frage:
- RX 100 IV: ist mir (noch) zu teuer, 4k-Aufnahmen benötige ich auch (noch) nicht
- RX 100 III: Offenblende von 1,8 - 2,8, allerdings nur 70 mm Tele. Wie haben vielleicht andere den Umstieg von RX 100 (I) auf RX 100 III/IV erlebt - fehlt Euch die lange Brennweite?
- Panasonic LX 100: Von der Bedienung interessant, aber kein eingebauter Blitz (nur ein mitgelieferter, den man im Zweifel, wenn man ihn braucht, nicht dabei hat), kein bewegliches Display, kein Touch, dafür Sucher
- Canon G7X: Brennweitenbereich gefällt mir (erinnert mich an meine frühere Canon S100), nach allen mir bekannten Testberichten und Vergleichstests soll die Bildqualität aber nicht so gut sein, wie bei der RX-Serie; außerdem Video nur AVCHD und kein XAVC-S (also nur 28 MBit/s und keine 50 MBit/s)
- Canon G5X: Ich hatte früher auch die Canon G-Serie (angefangen mit der G3, später G11, G12), die G5X erinnert mich daran. Im Prinzip interessant (drehbares Display, Touch, Sucher, größerer Brennweitenbereich als bei RX 100 II/IV), aber größer. Lohnt sich die, wenn man bereits eine RX 10 für größere Zoombereiche hat? Wenn die Bildqualität die gleiche ist, wie bei der G7X wird sie vermutlich auch nicht an die RX 100 III herankommen, oder?! Und außerdem wieder kein XAVC-S im Video.
Noch ein Hinweis: Ich fotografiere in RAW und bearbeite alle Fotos mit DxOOptics.
Also, im Grunde schwanke ich zwischen der G5X und der RX100 III.
ich habe derzeit eine Sony RX 100 und eine RX 10. Die RX 100 würde ich gerne "aktualisieren", kämpfe aber noch mit mir über das geeignete Nachfolgemodell.
Was mir an der RX 100 nicht passt, ist, dass die Offenblende mit zunehmender Brennweite in den Keller geht. Gerade beim Zoomen im Indoor-Bereich missfällt mir das sehr. Da lobe ich mir doch die RX 10. Ein schwenkbares Display wäre nicht schlecht.
So, was kommt in Frage:
- RX 100 IV: ist mir (noch) zu teuer, 4k-Aufnahmen benötige ich auch (noch) nicht
- RX 100 III: Offenblende von 1,8 - 2,8, allerdings nur 70 mm Tele. Wie haben vielleicht andere den Umstieg von RX 100 (I) auf RX 100 III/IV erlebt - fehlt Euch die lange Brennweite?
- Panasonic LX 100: Von der Bedienung interessant, aber kein eingebauter Blitz (nur ein mitgelieferter, den man im Zweifel, wenn man ihn braucht, nicht dabei hat), kein bewegliches Display, kein Touch, dafür Sucher
- Canon G7X: Brennweitenbereich gefällt mir (erinnert mich an meine frühere Canon S100), nach allen mir bekannten Testberichten und Vergleichstests soll die Bildqualität aber nicht so gut sein, wie bei der RX-Serie; außerdem Video nur AVCHD und kein XAVC-S (also nur 28 MBit/s und keine 50 MBit/s)
- Canon G5X: Ich hatte früher auch die Canon G-Serie (angefangen mit der G3, später G11, G12), die G5X erinnert mich daran. Im Prinzip interessant (drehbares Display, Touch, Sucher, größerer Brennweitenbereich als bei RX 100 II/IV), aber größer. Lohnt sich die, wenn man bereits eine RX 10 für größere Zoombereiche hat? Wenn die Bildqualität die gleiche ist, wie bei der G7X wird sie vermutlich auch nicht an die RX 100 III herankommen, oder?! Und außerdem wieder kein XAVC-S im Video.
Noch ein Hinweis: Ich fotografiere in RAW und bearbeite alle Fotos mit DxOOptics.
Also, im Grunde schwanke ich zwischen der G5X und der RX100 III.
Zuletzt bearbeitet: