Plötzlich einfach keine einzige eMail-Benachrichtigungsmehr auf neue Beiträge.
Zitat:
Zitat von Elbos Beitrag anzeigen
Wie etwa der von einer Kompakten zu einer Bridge oder Spiegellosen oder Spiegelreflex?
ja, das ist er.
Dann wäre das also ein gutes Argument für die Anschaffung einer Kompakten.
Man hält sich die Kamera wie eine TLR vor den Bauch und schaut nach unten aufs Display.
Das wäre dann noch ein Punkt, der unbedingt für ein - mindestens - Klappdisplay spräche.
kommt darauf an, wie man "groß" definiert. Wie gesagt, in Fotobuchgröße und für eine Online-galerie kann die Qualität eines Smartphones für mich absolut überzeugen. Du hast mit einer Kompaktkamera evtl. ein klein wenig mehr Möglichkeit zur Freistellung (sprich scharfes Motiv, unscharfer Hintergrund), aber auch hier haben gute Handys mittlerweile glaubhafte "Fake-Bokehs".
Wenn du Englisch kannst, lies dir doch mal den Test von dem Fon hier durch, da sind auch Beispielbilder. Leider sind gute Handys heute auch kein Schnäppchen:
https://www.dpreview.com/reviews/the...-photographers
Vielen Dank für den Link, ja, das sieht in der Tat gut aus, aber eigentlich schließt es sich durch den Preis (ca. 600 €), für den ich ja eine gute Kompakte kriegte, schon aus. Auch der Gedanke, dass ich schon die Nachteile in Kauf nehme, die Einschränkungen / höheren Preise zu haben, weil ich statt einer Bridge eine Kompakte nehme, ärgern mich, dazu dann noch weiter Einschränkungen wenn ich statt einer Kompakten ein Telefon nähme...
Hier wurde vor gut zwölf(!) Jahren in einem professionellen Fotostudio eine kleine Kompaktkamera für 500$ mit einer riesengroßen Hasselblad für 40.000$ (mit etwa 20facher Sensorgröße!?) verglichen, und keiner der Fotoprofis konnte die gemachten Bilder der jeweiligen Kamera zuordnen bzw. einen Qualitätsunterschied erkennen und das bei immerhin DIN-A3+ großen Ausdrucken*:
https://luminous-landscape.com/kidding/
Unglaublich, hätte ich nicht gedacht, dass das möglich wäre. Das macht den Gedanken an die Nachteile bei der Nutzung einer Kompakten zu einer Brigde immerhin erträglicher. Und das schon vor zwölf Jahren, seit dem wird die Weiterentwicklung von Kompakten bestimmt noch viel weiter fortgeschritten sein, als bei diesen Großformatigen, könnte ich mir vorstellen.
Dann kann man wohl auch davon ausgehen, dass bei noch größeren Vergrößerungen, bei denen überhaupt erst ein Unterschied erkennbar wird (für sogenannte Profis, vielleicht nicht einmal für Laien) der Unterschied bei den nächst größeren Formaten auch gar nicht so deutlich erkennbar wäre.
Man kann mit einer Smartphone“kamera“ sicher auch hübsche Fotos knipsen – genauso, wie man auf einer Smartphone“tastatur“ sicher auch einen erstklassigen Roman schreiben kann.
Jedenfalls wenn man überhaupt die gewünschten Buchstaben trifft, was ich meistens nicht tue, selbst auf einem verhältnismäßig wohl gar nicht so kleinem Display wie dem des Sony Xperia X F5121.
Eine kleine 08/15-Gürteltasche, innen mit Luftpolsterfolie aufgepeppt, in die gleich noch Maske und anderer (weicher) Kleinkram reinpasst, war meine Lösung dafür. Und auch der Reserveakku findet dort seinen Platz.
Vielleicht sollte ich so eine Tasche doch einfach mal ausprobieren, obwohl...würde denken, Gegenstände (ohne eigene Verpackung) mit einer Beschaffenheit wie er so einer Maske (auch etwa Papier-Taschentücher), bei der bestimmt auch Abrieb entsteht bei derartigen Einwirkungen des Mitführens / Nutzung (ähnlich wie es in einer Hosentasche geschieht wohl im allgemeinen), die lieber nicht zusammen mit der Kamera zu transportieren.
was für ein Unsinn... man merkt, dass du dich noch nie damit beschäftigt hast... Schau doch mal auf
https://mobilephotoawards.com/. Kannst ja mal bei "results" schauen. Da sehe ich keinen Stuhlgang, sondern teilweise weltklasse Fotos.
Da sind tatsächlich super Fotos, die man wohl auch nicht mit teuersten Kameras hätte besser machen können (bzw. die man vor allem vielleicht eben erst gar nicht hätte machen können, weil eine große / größere Kamera in der jeweiligen Situation gar nicht dabei gehabt hätte). Ja, die Idee / Umsetzung sind eben offenbar wohl mindestens oft oder immer entscheidend.
Die RX100, so gut wie sie war, hatte ich nicht immer dabei. Da brachte mir auch die etwas bessere Qualität nichts .
Ja, das Problem wird natürlich bei mir auch bestehen, selbst mit einer wohl noch so kompakten Kamera, dass man auch die eben nicht immer dabei hat.
Hier wären zwei Testberichte als Hilfe bei der Beantwortung:
->
www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx740-hs-review
->
www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx740_hs_review
Bei den beiden Fototestseiten kann man auch jeweils sehr gut "quervergleichen" mit allen anderen gängigen Kameramodellen.
Vielen Dank. Das sind ja ganz schön umfangreiche Berichte, ganz anders / viel besser als die (in deutsch), die ich bisher immer gesehen habe.
Die SX740 gab es übrigens offline schon in Angeboten für 249€, und in einem "Restposten-Abverkauf" sogar für schlappe 200€!
Ansonsten bietet aber unter den sog. "Reisekameras" für die meisten Kaufinteressenten die Sony WX500 das beste P/L-Verhältnis*, denn die gab es schon häufiger für 189€ offline. Die ist/war aber auch häufig vielerorts vergriffen und der Preis stieg dann auf bis zu 349€.
Ja, in dieser Hinsicht und nach den Tests lohnt sich die SX740 zum Normalpreis also eher nicht. Dann wäre es ja gut, ich würde auf so eine Gelegenheit, so ein Angebot wie das etwa einer reduzierten Sony WX500 oder vergleichbaren / ähnlichen warten (falls es nicht zu lange dauerte), und einfach die nächst beste gute Kompakte nehmen, die nicht allzu fern von dem wäre, was ich haben wollte, oder vielleicht treffender ausgedrückt, nicht so wäre, wie ich meine, es gar nicht haben zu wollen. Gibt es eine Website, auf der man vielleicht automatisch über solche Angebote unterrichtet werden könnte oder das bei gelegentlichen Besuchen der Webiste erfahren könnte? Oder, wie könnte man am besten von so etwas erfahren mit möglichst geringem Aufwand? Leider wohne ich nicht in einer Großstadt, so dass es derartige Offline-Angebote hier wohl nicht geben wird.
Solch eine Frage muss sich jeder – in Bezug zu seinem geplanten persönlichen Anwendungszweck – selbst beantworten.
Tatsächlich fällt mir - einerseits - das (gefühlt) in diesem Hinblick und auch unabhängig davon (fast oder tatsächlich) noch schwerer als vor Bestehen dieses Threads. Vorher war ich ja hauptsächlich (oder tatsächlich nur) bedacht auf die (technischen) Einschränkungen der Kompakten untereinander. Aber hier kamen noch völlig andere Sichtweisen / Argumente (etwa in Form so einer Seite wie
https://mobilephotoawards.com/ oder der
https://luminous-landscape.com/kidding/ und einige weitere Informationen) hinzu, auf die ich gar nicht gekommen wäre / war, die ich wohl nie mit einbezogen hätte vorher, weshalb andererseits ich wohl kaum bessere Informationen als oder gar gleich gute Informationen wie hier hätte kriegen können für so einen Kauf und davon abgesehen auch und vor allem allgemein in Hinblick auf verschiedene Ansätze das Fotografierens, was ich gar nicht erwartet hätte bzw. worauf ich gar nicht aus war, aber mir wichtig ist, erfahren zu haben.
Spätestens mein nächstes Telefon (bis zu dem es vielleicht gar nicht mehr so lange dauern wird) wird eines, das vor allem auch zum Fotografieren besonders geeignet sein soll.
Und zusätzlich jetzt eine Kompakte, die durchaus einen kleinen / kleineren Chip haben könnte, mit vor allem auch einem großen Zoombereich (zu dem ich auch noch 10x zählen würde), also vor allem etwa 30x, 40x (die beiden letzten Zoombereiche schließen einen größeren Chip ja wohl ohnehin aus), mit Klappdisplay, würde ich sagen, die ich dann vielleicht wahlweise in Kombination mit einer Kamera im Telefon (beides möglichst immer dabei habend) nutzen könnte.
Vielen Dank schon einmal für die Hilfe!
und das bei immerhin DIN-A3+ großen Ausdrucken*: