Ich verstehe nicht, weshalb schon wieder alles am 100-500er herum gemäkelt wird.
1. Baugröße:
Verglichen mit dem EF 4.5-5,6 II und angesetztem Mount-Adapter und zusätzlichem Extender 1,4 III ist das EF-R 100-500 sicherlich deutlich kompakter.
Zum Vergleich: Wir sind von der Kompaktheit des RF 70-200 deshalb so angetan, weil es erstmals ein Schiebezoom ist. Das EF 100-400 II ist ebenfalls ein solches und damit bereits recht kompakt. Das EF-R 100-500 ist gegenüber der EF-Variante nur geringfügig größer, bietet aber eine maximale Brennweite von 500 mm! verglichen mit den 150-600er Zooms der Konkurrenz ist das RF noch immer recht "zierlich".
Nachfolgend einige Maßangaben (gemessen jeweils ab Bajonett):
a) Das EF 100-400 II hat eine Baulänge von ca. 19,3 cm (im bei 100 mm Brennweite) und ca. 27,0 cm (bei 400 mm Brennweite).
b) Mit Extender 1,4 III kommt man auf 22,0 cm (100 mm Brennweite) respektive 29,7 cm (400 mm Brennweite).
c) Mit EF-R auf EF-Adapter komme ich auf eine Länge von 21,7 cm (bei 100 mm) und 29,4 cm (bei 400 mm).
d) Nehme ich jetzt noch den Mount-Adapter EF-R auf EF, dann komme ich auf 24,5 cm (100 mm) und 32,2 cm (400 mm).
Fazit: Das EF-R 100-500 scheint verglichen mit dem EF 100-400 II nicht sonderlich gewachsen zu sein. Zumindest wird es an einer Kamera des R-Systems kompakter sein als die EF-Variante mit Adapter und Extender!
2. Lichtstärke:
a) Das EF 100-400 I springt ab ca. 130 mm Brennweite auf f=5,0 und bei ca. 300 mm auf f=5,6.
b) Mit angesetztem Extender 1,4 III erzielt man mit dem EF 100-400 eine Anfangsöffnung von f=6,3 (bei dann 140 mm Brennweite). Ab ca. 190 mm Brennweite liegt die Anfangsöffnung bei f=7,1 und ab ca. 380 mm sind wir dann bei einer maximalen Blendenöffnung von f=8,0. Diese wird dann bis zur maximalen Brennweite von 560 mm bei behalten.
Fazit: Das EF-R 100-500 ist bei einer Brennweite von 500 mm etwa eine Drittelblende weiter geöffnet als ein EF 100-400 II mit Extender!
3. Kolportierter Preis:
Ein EF 100-400 II mit zusätzlichem 1,4 x Extender kommt auf derzeit etwa 2.500.- €. Dagegen erscheint der kolportierte Preis für das EF-R 100-500 nicht zu hoch gegriffen. Der Straßenpreis des EF-R wird nach einiger Zeit sicherlich auf das Niveau der EF-Variante inklusive Extender fallen. Es werden bestimmt auch wieder Cashbacks und Aktionen kommen, die das EF-R Objektiv preislich attraktiver machen werden. Wer es zur UVP kauft, ist selbst daran schuld.
4. Über die Bildqualität kann man noch rein gar nichts sagen, ich gehe aber davon aus, dass das EF-R sicherlich besser auflöst als ein 100-400 II inklusive Extender.
5. Über das Gewicht und die Schnelligkeit des AF bin ich jedenfalls gespannt.
