• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF/EF-S/RF/RF-S Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM - Erste Erfahrungen

msX99

Themenersteller
Hallo zusammen,

das Canon RF 24/1.8 ist ab sofort offiziell erhältlich, meines ist gerade gekommen und ich habe die ersten Testfotos damit geschossen.

Erster Eindruck: Es hat in vielerlei Hinsicht große Ähnlichkeit zum RF 35/1.8, offenblendig ist es an der R im Bildzentrum scharf, an den Rändern braucht es bis zu f/4, um die äußerten Ecken knackig zu bekommen.

Weitere Tests folgen. Wie sind eure Erfahrungen?
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Hier nach ein Foto an der R und dem RF 35/1.8:

IMG_8826.JPG

Das RF 24/1.8 hat eine etwas größere Frontlinse, sonst ist es quasi identisch mit dem 35er. Wenigstens hat Canon diesmal eine richtige Sonnenblende vorgesehen.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Weitere Tests folgen. Wie sind eure Erfahrungen?
Meine Erfahrungen müssen noch warten, bis es geliefert wird. :D

Deine Einschätzung klingt aber, als wäre es zumindest bei der reinen Bildqualität nicht gleich um Welten besser als mein altes Sigma 24/1,8.
Egal - ich werde es hoffentlich bald herausfinden.

Die andere Sonnenblende als beim 35er wundert mich nicht, das 24er hat ja keinen Anschlußring für die Ring- und Zangenblitze.
Macht bei der Brennweite auch vielleicht nicht mehr so viel Sinn.
Beim 35er finde ich das aber nicht unpraktisch.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

offenblendig ist es an der R im Bildzentrum scharf, an den Rändern braucht es bis zu f/4, um die äußerten Ecken knackig zu bekommen.

Also könnte es ein gutes "36er" an einer APSC-R sein?
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Das könnte es evtl. sein. Meines werde ich jedoch zurückschicken, es überzeugt mich nicht besonders.

Warum? Ich finde die Randschärfe für ein 2022 erscheinendes Objektiv offenblendig nicht zeitgemäß. Außerdem ist mein Exemplar leicht dezentriert.

Um dem gleich vorzubeugen: Ja, ich kann auf f/4 abblenden. Aber damit schränke ich mich wieder unnötig ein (Astro etc.). Ja, es ist kein L-Objektiv und es kostet "nur" :( €749.- Es ist auch kein 15-30/2.8 L, auch klar. Aber hey: Dann schaut bitte mal über den Tellerrand hinweg: Stichwort: Sigma 24/2.0 DG DN, um nur ein Beispiel zu nennen. Das ist offenblendig bis zum Rand knack scharf.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Um hier noch einen Beleg zu liefern:

So sieht die rechte obere Ecke (Offenblende, 100%, OoC JPEG, EOS R, auf Forumgröße zugeschnitten) aus:

0T9A9710.JPG

Andere Motive mit weniger harten Kontrasten sind nicht so extrem, aber auch entsprechend soft.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Oh man das sieht echt nicht toll aus. Im "günstigem" Segment bekleckert sich Canon wohl nicht mit Ruhm. Das günstige 16er war auch ne Enttäuschung für mich.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Ja, es ist kein L-Objektiv und es kostet "nur" :( €749.- Es ist auch kein 15-30/2.8 L, auch klar.

Im "günstigem" Segment bekleckert sich Canon wohl nicht mit Ruhm. Das günstige 16er war auch ne Enttäuschung für mich.

Öhm... 749,- Euro? Den Preis hatte ich nicht auf dem Schirm... da muss das "günstig" aber schon in gaaaaanz dicke Anführungszeichen. Leg 150,- Euro drauf und du kriegst bei Sony ein grandioses 20/1.8 G :eek:
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Leg 150,- Euro drauf und du kriegst bei Sony ein grandioses 20/1.8 G :eek:
Ich finde den Preis des 24/1,8 auch zu hoch. Sony hin oder her. Es gibt genug Beispiele die den Preis des Canon rechtfertigen (Nikon Z, Panasonic S), aber auch Beispiele dagegen.

Aber bei dem Preis erwarte ich ein entsprechendes Objektiv. Das 1,8 scheint sich hier wieder in die bisherigen nicht L einzureihen. Man muss doch deutliche Kompromisse eingehen.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Nur zum Vergleich: das Sony 20/1.8 ist über 2.5 Jahre auf dem Markt und hat eine UVP 1099€, das sind fast 50% mehr als das Canon... Nach 2.5 Jahren wird das Canon auch billiger...:rolleyes:
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Könnt ihr bitte mit der unsäglichen Preisdiskussion aufhören? :mad:
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Für meine ganz persönlichen Anspruch brauche ich bei offener Blende eine gute Bildqualität primär in der Bildmitte. Ich fotografiere nur selten Motive, bei denen sich für mich Bildwichtiges in der gleichen Ebene in den Ecken befindet, meist ist es deutlich weiter entfernt, so dass ich sowieso abblenden muss, wenn ich die Bildecken auch scharf haben möchte.
Eine ganz persönliche Meinung von jemanden, der bei offener Blende keine Topqualität in den Bildecken braucht
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Für alle Milchstrassenfans ist das aber schon nicht ganz unwichtig... vor allem, wenn man bedenkt, dass es keine wirklichen RF-Alternativen gibt.
Ich meine, ich hab für die a6400 ein Samyang 24/2.8... das ist nur 2.8 und offenblendig optisch so "naja", aber unschlagbar klein/leicht/günstig, und abgeblendet auf 4 oder 5.6 wirds auch richtig scharf. Das Ding kostet aber nicht mal ein Drittel vom Canon 24er, da nehme ich das in Kauf.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Ich denke das Bashing ist völlig verfrüht.

Ein Bild von einem Objektiv das laut msx99 dezentriert ist!

In versch. Videos wurde es als knackscharf bis in die Ecken vorgestellt.

Abwarten und Tee trinken.
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Für alle Milchstrassenfans ist das aber schon nicht ganz unwichtig...
Richtig
Ich meine, ich hab für die a6400 ein Samyang 24/2.8... das ist nur 2.8 und offenblendig optisch so "naja", aber unschlagbar klein/leicht/günstig, und abgeblendet auf 4 oder 5.6 wirds auch richtig scharf. Das Ding kostet aber nicht mal ein Drittel vom Canon 24er, da nehme ich das in Kauf.

Und in wie weit ist das dann so noch für Milchstraßenfotos (ohne Nachführung) zu gebrauchen? Mal ganz davon abgesehen das 24mm x Crop eh keine langen Verschlusszeiten zulassen.
Gar nicht, also ist der Vergleich auch für die Füsse.;)
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen


Danke.

Und in wie weit ist das dann so noch für Milchstraßenfotos (ohne Nachführung) zu gebrauchen? Gar nicht...

Richtig, gar nicht. Dafür ist es auch nicht gedacht. Dann nehme ich den Adapter und das Sigma 18-35/1.8 und mach ein Panorama. Hätte das Samy Offenblende 1.8 und würde (das darf ich jetzt öffentlich nicht mehr sagen...;)), hätte ich andere Ansprüche. Aber mit dem Samy passt die Kamera auch in eine normale Jackentasche. Take that, Canon :D


also ist der Vergleich auch für die Füsse.;)

Wenn man sich ausschliesslich auf Astrobilder festlegt: ja. Aber das habe ich ja auch nicht getan... :rolleyes:
 
AW: Canon RF 24/1.8 - Erste Erfahrungen

Ihr dürft eine Sache nicht vergessen, ihr habt bis jetzt noch kein einziges Bild gesehen... aber alle sind schon enttäuscht. Typisch Internetforum.

Zum Thema Randschärfe; Sony; denkt daran, dass Ihr hier die Objektivkorrekturen nicht deaktivieren könnt. Sprich, man sieht nicht wie die Bilder unkorrigiert sind. Im Umkehrschluss bedeutet dass, dass das in DPP korrigierte Bild verglichen werden muss von Canon mit dem Objektiv von Sony. Funfact, Bilder mit Nikon Z Objektiven, auch hier können die Korrekturen in ACR nicht mehr deaktiviert werden.

Was die Erwartungshaltung angeht, es ist ein leichtes und günstiges 1,8er und kein L. Das heißt es reiht sich in 35 1,8; 50 1,8; 85 2.0 ein.

Das Schlimmste, ich kann nichts beisteuern, weil meins noch nicht geliefert wurde.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten