SIGMA SLRs - Eure Erfahrungen

Hallo,

mich hat - meine - SD14 nicht begeistert. Es stellen sich folgende Fragen:

- wer hat auch den Grünstich bei der SD14?
- wer hat eine SD15 und wie zufrieden ist er/sie damit?
- wer hat eine SD1/M und wie zufrieden ist er/sie damit?

Welche "Probleme" haben die einzelnen Modelle?

Keine Probleme aus meiner Sicht, also für meine Zwecke, sind:
- ISO
- Speed
- Ausstattung
- live view
- Video

denn dafür habe ich andere Bodies.

Aber Grünstich und matschige, unscharfe Bilder.

Bitte um Eure Meldungen, danke.

Kurz :
SD 14 Grünstich kenne ich nicht.

SD 15 ist schneller als SD 14, aber ein Rot- Problem Highclipping, was man aber mit abblenden in den Griff bekommt.

SD 1 M ( meine meistgenutzte ) , bin zufrieden.

Zufrieden 75 % ja,
alle haben nur einen sigmatypischen quälend langsamen und nicht immer zuverlässigen AF.

War mit meiner SD9 - abgesehen von den natürlich vorhandenen Limitationen gegenüber Kameras die nicht von 2003 sind - immer recht zufrieden. AF musste mal justiert werden, war aber nach 'ner Stunde erledigt.

Eine SD14 befindet sich irgendwo in der Pipeline.

Dazu dass sowohl die SA300n als auch die SA7 nie Probleme gemacht haben brauch ich wohl kein Wort verlieren

Billbo,
da du ja schon an anderer Stelle geschrieben hattest, dass du ohne nachträgliche Bearbeitung an gute Bilder kommen möchtest kann es nur einen Rat an dich geben: lass die Finger von den Foveons. Ohne Konvertierung der X3F-Files werden die Ergebnisse bescheiden bleiben. Ebenso bedarf es einiger Einarbeitung bei jeder der genannten Kameras. Die vermeintlichen Mängel können oft umschifft werden, dazu gibt es unzählige Beiträge in verschiedenen Foren. Hier alle Eigenheiten der drei Kameras aufzuzählen würde den Rahmen sprengen. Am besten du bemühst die Suchfunktion.