• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

EF/EF-S Objektivsuche um 100mm

Das Tamron 85mm und das Canon 100mm L sind meine Favoriten bis jetzt. Klar kosten diese ein Stück mehr als die anderen aber da es für mich eine Linse wird die ich viel nutzen werde zahle ich gerne den Aufpreis wenn das mir eine bessere Qualität etc. bringt.
Welches der 2 bevorzugt ihr?

Das Dritte :) und zwar das Canon EF 2,8/100 Macro USM. Das wird derzeit oft für 200-300 verramscht.
Optisch ident mit dem 100L Macro von Canon, aber kein IS, kein roter Ring und keine Gummilippe zur Abdichtung. An der 5D3 unterstützt das "L" auch mehr Fokuspunkte, ob das bei den "M" eine Rolle spielt weiß ich nicht.
 
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Um auf ein paar Vorschläge einzugehen…

135mm Brennweite wäre auch gut, würde aber lieber bis so 100mm rum bleiben weil man gerade mit dem Apsc Crop von 1,6x schon ein gutes Stück von Autos entfernt sein muss um bei umgerechnet 216mm das Teil fast ganz drauf zu haben :lol:

Das Tamron geht mir nicht aus dem Kopf, ich schaue mich mal im Forum um aber warte mit einem Kauf noch etwas bis die Abiprüfungen rum sind, sonst habe ich mir eine weitere Ablenkung gekauft:grumble:

Die anderen Objektive (85mm 1.8, 100mm 2.0/2.8 non-L) finde ich schwierig einzuschätzen… ja natürlich sind sie für ihr Preis gut, nur ist der Unterschied zu bspw. dem Tamrom so groß? Schade ist nur dass man die Objektive nicht so einfach Testen und Vergleichen kann ohne sie zu bestellen und zurückzuschicken:(
 
Die Makros würde ich schon mal weglassen außer du willst wirklich Makros machen.
Ansonsten sind sie für eine Festbrennweite ja eher Licht schwach und geben dir außer im Makrobereich nicht so viele Möglichkeiten wie z.b. ein 85 1,8.
Wie groß der Unterschied von Tamron zum EF 85 ist, wird wohl jeder anders definieren, ich würde sagen zwei Klassen ist das Tamron drüber bzw 2 Schulnoten besser.
Das gilt für den ganzen Bildeindruck, die Schärfe, den Kontrast, das Bokeh, das Tamron hat viel weniger Abbildungsfehler, ist viel wertiger verarbeitet und abgedichtet.
Es ist halt nur etwas schwerer und frontlastiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten