• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tasche/Rucksack Gegenüberstellung von Fotorucksäcken & Tourenrucksäcken + ICU

Baddon

Themenersteller
Hallo zusammen,

im Nachbarthread hatte ich um Hilfe auf der Suche nach einem Rucksack mit Daypack-Anteil gebeten.
Da viele von uns nicht ausschließlich mit Kameraausrüstung sondern auch mit Tages- oder Mehrtagesgepäck unterwegs sind, erscheinen hier im Forum regelmäßig solche Anfragen. Daher will ich ohne Anspruch auf Vollständigkeit einen Überblick/Vergleich über die vorerst 5 von mir bestellten Modelle geben - weitere interessante Modelle sind am Ende genannt.
Bei der Auswahl der Modelle war mir sowohl ein Schnellzugang zur Kamera wichtig als auch der Tragekomfort, u.a. für mehrtägige Wanderungen.
Auf ausführliche Bebilderung habe ich dabei verzichtet, diese ist in den verlinkten Reviews bereits ausführlich. Wer konkrete Fragen oder Bildwünsche zu den Modellen hat, kann sich gerne melden - erst kommendes Wochenende werde ich die Rucksäcke retournieren. Gerne können Besitzer der u.g. Kandidaten ihre Erfahrungen berichten, idealerweise im gleichen Format.

Mindshift Rotation 180° Horizon 34l
Herstellerseite; Review dt; Review dt; Review engl
  • Rückenlänge verstellbar: Nein (nur Lageverstellriemen)
  • Rückenart: Kontaktrücken
  • Leergewicht: 1,77 kg
  • Außenmaße: 28 x 62 x 23 cm³
  • Gesamtvolumen: 34 l
  • Handgepäcktauglich: Nein
  • Kamerafach Innenmaße: 25,5 x 20 x 14 cm³
  • Kamerafach Volumen: 7,2 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Nein
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Ja
  • Zugang zum Kamerafach: Rotation
  • PD Capture Clip kompatibel: Ja
  • Stativanbringung: Seitlich oder frontal
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: Eine hohes Fach mit aufgesetzter Außentasche
    • Hauptfach: Eine Netztasche
    • Deckelfach: Durchgängig
    • Frontfach: Durchgängig
  • Regenschutz enthalten: Nein
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Zusammen mit der Kameratasche
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8
  • Straßenpreis: 290€
Pro
  • Innovativ schneller Zugriff auf die Kameraausrüstung
  • Top Polsterung der Gurte (für einen Kamerarucksack)
  • Trinkblase kann sowohl im Hauptfach als auch im Seitenfach (Ungleichgewicht!) angebracht und durchgefädelt werden
Con
  • Rucksack ohne Kamerafach kaum zu gebrauchen
  • Keine direkte Lastübertragung des Daypack-Anteils auf den Hüftgurt, da letzterer für die Rotation flexibel sein muss
  • In nominell großes Kamerafach (7 Liter) passt durch die zulaufenden Formen relativ wenig Ausrüstung
  • Reißverschluss des Kamerafach-Deckels müsste einen Zentimeter weiter gehen
  • Keine Verstaumöglichkeit der überstehenden (extrem langen) Gurtenden
  • Fiddelige Entnahme der Kamera bei abgesetztem Rucksack

NYA-EVO Fjord 36 & RCI small
Herstellerseite; Review dt; Review engl; Review engl
  • Rückenlänge verstellbar: Nein (nur Lageverstellriemen)
  • Rückenart: Kontaktrücken
  • Leergewicht: 2,2 kg (inkl. RCI small)
  • Außenmaße: 32 x 50 x 25 cm³
  • Gesamtvolumen: 36 l
  • Handgepäcktauglich: Ja
  • Kamerafach Innenmaße (RCI small): 27 x 18 x 15,5 cm³
  • Kamerafach Volumen (RCI small): 7,5 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Ja
  • Zugang zum Kamerafach: Rücken
  • PD Capture Clip kompatibel: Ja
  • Stativanbringung: 2x Seite und Front
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: Zwei flexible Außentaschen
    • Bauchgurt: Rechts eine aufgesetzte Tasche
    • Rückenpolster: Zwei flache Taschen
    • Hauptfach: Eine große Netztasche
    • Vorderes Fach: Eine kleine Netztasche, ein Druckknopffach, ein Trinklbasen-Fach
  • Regenschutz enthalten: Ja
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Nein
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8, viel Kleinzeug
  • Straßenpreis: 300 € (inkl. RCI small)
Pro
  • Hauptfach kann durch Zwischenwand vom Kamerateil abgetrennt werden
  • Viele Fächer, Taschen und Verstaumöglichkeiten
  • Außen leichtgängige YKK-Reißverschlüsse
  • Deckel der ICU kann komplett abgezippt werden
  • ICU wird im Rucksack arretiert
Con
  • Hohes Eigengewicht
  • Vergleichsweise dünne Polsterung der Gurte
  • Zugang zum Kamerafach nur über Rücken: Zum Öffnen müssen die Schultergurte zur Seite geklappt werden
  • Trinksystem ist rückenfern im vorderen Fach untergebracht, Öffnungen zum Durchfädeln des Schlauchs zu klein
  • Deckel der ICU nicht gepolstert

Shimoda Explorer 40 & Small Core Unit
Herstellerseite; Review engl; Review engl; Review engl; Review engl
  • Rückenlänge verstellbar: Ja
  • Rückenart: Kontaktrücken
  • Leergewicht: 1,7 kg (inkl. Small Core Unit)
  • Außenmaße: 29 x 57 x 26 cm³
  • Gesamtvolumen: 40 l
  • Handgepäcktauglich: Bedingt
  • Kamerafach Innenmaße (Small Core Unit): 27 x 11 x 16 cm³
  • Kamerafach Volumen (Small Core Unit): 4,8 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja (frontlastig)
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Nein
  • Zugang zum Kamerafach: Eine Seite und Rücken
  • PD Capture Clip kompatibel: Nein
  • Stativanbringung: Boden und ausklappbares Seitenfach
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: Eine ausklappbare Außentasche
    • Schultergurt: Eine Reißverschlusstasche und eine dehnbare Tasche
    • Rückenpolster: Ein Einschubfach
    • Hauptfach: -
    • Oberes Fach: 2 Netztaschen
    • Vorderes Fach: Ein Trinkblasen-Fach
  • Regenschutz enthalten: Nein
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Nein
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8
  • Straßenpreis: 360 € (inkl. Small Core Unit)
Pro
  • Rückenlänge verstellbar
  • Äußeres Material
  • Drei Zipper am Hauptfach-Reißverschluss ermöglichen verschiedene Öffnungs-Kombinationen
  • Zugang zum Kamerafach über die Seite und Rücken möglich
Con
  • Vergleichsweise dünne Polsterung der Gurte
  • Keine Befestigung der ICU im Hauptfach
  • Kein Deckel der ICU, kann im Nylonsack entnommen und gelagert werden
  • Trinksystem ist rückenfern im vorderen Fach untergebracht, Schlauch wird nicht durch den Rücken sondern aus dem Hauptfach zwischen den Reißverschlüssen herausgeführt
  • Schultergurt zu breit für den PD Capture Clip

Deuter Trail Pro 36 & F-Stop ICU Shallow Small
Herstellerseite Herrenmodell; Herstellerseite Damenmodell (34 l); erst seit Frühling 2019 verfügbar; Review dt Vorgängermodell
  • Rückenlänge verstellbar: Nein (nur Lageverstellriemen); Damenmodell mit kürzerer Rückenlänge verfügbar
  • Rückenart: Kontaktrücken
  • Leergewicht: 1,9 kg (inkl. F-Stop ICU Shallow Small)
  • Außenmaße: 32 x 66 x 22 cm³
  • Gesamtvolumen: 36 l
  • Handgepäcktauglich: Nein
  • Kamerafach Innenmaße (F-Stop ICU Shallow Small): 11,4 x 26,7 x 17,8 cm³
  • Kamerafach Volumen (F-Stop ICU Shallow Small): 5,4 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Nein
  • Zugang zum Kamerafach: Front
  • PD Capture Clip kompatibel: Ja
  • Stativanbringung: An beiden Seiten
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: Eine große flexible Außentasche rechts, ein Reißverschlussfach links
    • Hauptfach: Ein Einschubfach
    • Frontöffnung: Außen ein Einschubfach
    • Deckel: Je ein von oben und unten getrennt zugängliches Fach
    • Bauchgurt: Je eine aufgesetzte Tasche
  • Regenschutz enthalten: Ja
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Nein
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8, viel Kleinzeug
  • Straßenpreis: 245€ (170 € + 75 € F-Stop ICU Shallow Small)
Pro
  • Massive Hüftflossen
  • Sehr gute Polsterung und Durchlüftung
Con
  • Öffnung des Frontfachs von unten
  • Keine Fächer und Taschen im Hauptfach

Exped Traverse 40 & F-Stop ICU Shallow Small
Herstellerseite; Review dt; Review engl
  • Rückenlänge verstellbar: Nein (nur Lageverstellriemen)
  • Rückenart: Verstellbar (Kontakt- & Nichtkontaktrücken)
  • Leergewicht: 1,6 kg (inkl. F-Stop ICU Shallow Small)
  • Außenmaße: 29 x 68 x 27 cm³
  • Gesamtvolumen: 40 l
  • Handgepäcktauglich: Nein
  • Kamerafach Innenmaße (F-Stop ICU Shallow Small): 11,4 x 26,7 x 17,8 cm³
  • Kamerafach Volumen (F-Stop ICU Shallow Small): 5,4 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Nein
  • Zugang zum Kamerafach: Front
  • PD Capture Clip kompatibel: Ja
  • Stativanbringung: An beiden Seiten
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: Je eine große Außentasche
    • Hauptfach: Ein Einschubfach, Zwei kleine Netzfächer
    • Frontöffnung: Außen ein Fach, innen ein Netzfach
    • Deckel: Je ein von oben und unten getrennt zugängliches Fach
    • Bauchgurt: Je eine aufgesetzte Tasche
  • Regenschutz enthalten: Ja
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Nein
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8, viel Kleinzeug
  • Straßenpreis: 245€ (170 € + 75 € F-Stop ICU Shallow Small)
Pro
  • Verstellbarkeit von Kontakt- zu Nichtkontaktrücken
  • Viele Verstaumöglichkeiten
  • Sehr leicht
Con
  • Für einen Tourenrucksack minimale Polsterung (je nach Zusatzgewicht wichtig)

Mammut Trion Pro 35+7 & F-Stop ICU Shallow Small
Kein aktuelles Modell; Review dt; Review dt; Review engl; Review engl 50+7L Variante
  • Rückenlänge verstellbar: Nein (nur Lageverstellriemen)
  • Rückenart: Kontaktrücken
  • Leergewicht: 1,9 kg (inkl. F-Stop ICU Shallow Small)
  • Außenmaße: 30 x 60 x 22 cm³
  • Gesamtvolumen: 35 l
  • Handgepäcktauglich: Nein
  • Kamerafach Innenmaße (F-Stop ICU Shallow Small): 11,4 x 26,7 x 17,8 cm³
  • Kamerafach Volumen (F-Stop ICU Shallow Small): 5,4 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja (im Rückenfach)
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Nein
  • Zugang zum Kamerafach: Rücken
  • PD Capture Clip kompatibel: Ja
  • Stativanbringung: An beiden Seiten
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: -
    • Hauptfach: Schmales Trinkblasenfach und Netzfach im Rückendeckel
    • Frontöffnung: Durchgängig
    • Deckel: Je ein von oben und unten getrennt zugängliches Fach
    • Bauchgurt: -
  • Regenschutz enthalten: Nein
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Ja
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-14/2.8, 40-150/2.8, viel Kleinzeug
  • Straßenpreis: Auslaufmodell; 235€ (160 € + 75 € F-Stop ICU Shallow Small)
Pro
  • Abnehmbarer Hüftgurt
  • Viele Daisy-Chain Schlaufen und Anbringungsmöglichkeiten außen
  • Erweiterungsmöglichkeit im Deckel (etwa 7 Liter)
Con
  • Sehr wenige Fächer und Taschen
  • Trinkblasenanbringung im zu öffnenden Rückdeckel: Trinkblase bei schnellem Kamerazugang nicht verwendbar
  • Sehr starrer Rückendeckel muss für den Zugang komplett geöffnet werden
  • Für einen Tourenrucksack minimale Polsterung (je nach Zusatzgewicht wichtig)

Mammut Trion Spine 35 & F-Stop ICU Shallow Small
Herstellerseite; erst seit Frühling 2019 verfügbar; Review engl 50L Variante;
  • Rückenlänge verstellbar: Ja
  • Rückenart: Höhenverstellbares, leicht abstehender Netzrücken
  • Leergewicht: 2,5 kg (inkl. F-Stop ICU Shallow Small)
  • Außenmaße: 30 x 61 x 26 cm³
  • Gesamtvolumen: 35 l
  • Handgepäcktauglich: Nein
  • Kamerafach Innenmaße (F-Stop ICU Shallow Small): 11,4 x 26,7 x 17,8 cm³
  • Kamerafach Volumen (F-Stop ICU Shallow Small): 5,4 l
  • Vorbereitung für Trinkblase: Ja
  • Kamerafach entfernbar: Ja
  • Durchgängigkeit ohne Kamerafach: Ja
  • Kamerafach vom Daypack getrennt: Nein
  • Zugang zum Kamerafach: Front
  • PD Capture Clip kompatibel: Nur am rechten Schultergurt, am linken befindet sich eine Tasche
  • Stativanbringung: An beiden Seiten
  • Zusätzliche Taschen und Fächer:
    • Seitlich: -
    • Hauptfach: Eine große Tasche in der Frontöffnung innen, eine Netztasche und eine Trinkblasentasche zum Rücken hin
    • Deckelfach: Ein von oben zugängliches Fach
    • Schultergurt: Links eine aufgesetzte Tasche
    • Hüftgurt: Links eine aufgesetzte Tasche
  • Regenschutz enthalten: Nein
  • Regenschutz erhältlich: Ja
  • Hüftgurt abnehmbar: Nein
  • Packbeispiel: E-M1+25/1.8, 7-15/2.8, 40-150/2.8
  • Straßenpreis: 335€ (260 € + 75 € F-Stop ICU Shallow Small)
Pro
  • Verstellbare Rückenlänge
  • Leichter Netzrücken
  • Active Spine-Technologie verteilt Last
  • Viele Daisy-Chain Schlaufen und Anbringungsmöglichkeiten außen
Con
  • Wenige Fächer und Taschen
  • Schwer
  • Für einen Tourenrucksack minimale/harte Polsterung (je nach Zusatzgewicht wichtig)


Weitere tolle Kandidaten, die hier nicht berücksichtigt werden konnten:


Vielleicht hilft diese Gegenüberstellung/Auflistung ja jemandem, der in der ähnlichen Situation ist.
Lasst mir wiegesagt gerne Infos zu euren Rucksäcken/Kombinationen da - oder Fragen! (y)


Viele Grüße
Thomas
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hallo Thomas,
vielen Dank für deine Mühe!!
Kannst du evtl. noch was zu dir schreiben, also wie gross du bist etc., damit man/frau weiss, von welchen Anforderungen wir hier reden :D
beim Deuter kannst du ja ggf. noch anmerken, dass es auch ein Frauenmodel mit kürzerem Rücken hat (anstatt Rückenlänge verstellbar) :rolleyes:

Hast du denn auch schon einen Favorit?

ich hätte noch 2 Fragen:
beim Rotation:
wie ist das gelöst, wenn man die Kameratasche vorrotiert hat, dann ist ja hinten ein Loch im Rucksack und das genau auf Hüfthöhe, ist die Konstruktion dann noch stabil genug, zum Weiterwandern oder muss die Tasche immer wieder zurück rotiert werden? und falls sie vorne bleiben könnte, könnte man in das Loch noch zB eine Jacke stecken oder SchlaSa oder so? (War das jetzt verständlich?)

beim Deuter:
kommst du ohne Gefummel an das ICU oder drückt das Gewicht von oben drüber alles zusammen? oder ist da noch zu ein Zwischenboden, wie zB beim Transalpine, der oberes und unteres Fach voneinander trennt?
Danke Kleene
 
Hi Kleene, danke! Schön zu wissen, dass die Arbeit evtl auch anderen bei ihrer Suche helfen kann :D

Kannst du evtl. noch was zu dir schreiben, also wie gross du bist etc., damit man/frau weiss, von welchen Anforderungen wir hier reden :D
[...]
Hast du denn auch schon einen Favorit?
[...]
PS: für nen Mann packst du aber ordentlich :D
Haha, danke :cool:
Ich habe bewusst versucht den Thread hier möglichst neutral zu halten (soweit wie das beim Finden von Pro- und Con-Punkten geht :angel:) und werde in meinem Such-Thread nochmal konkreter (sobald die beiden Mammuts da und getestet sind).

beim Deuter kannst du ja ggf. noch anmerken, dass es auch ein Frauenmodel mit kürzerem Rücken hat (anstatt Rückenlänge verstellbar) :rolleyes:
(y) Ist nachgepflegt

ich hätte noch 2 Fragen:
beim Rotation:
wie ist das gelöst, wenn man die Kameratasche vorrotiert hat, dann ist ja hinten ein Loch im Rucksack und das genau auf Hüfthöhe, ist die Konstruktion dann noch stabil genug, zum Weiterwandern oder muss die Tasche immer wieder zurück rotiert werden? und falls sie vorne bleiben könnte, könnte man in das Loch noch zB eine Jacke stecken oder SchlaSa oder so? (War das jetzt verständlich?)
Der Rucksack ist erstaunlich stabil und kippt ohne Kameratasche nicht weg, diese kann also auch dauerhaft vor dem Bauch bleiben. Da der ganze Hüftgurt aber rotiert (Bild), wird das Gewicht des Hauptrucksacks nun lediglich über die Schultergurte gehalten.
In den verbleibenden Platz (etwa 10-12 Liter Volumen) kann ohne Probleme andere Ausrüstung verstaut werden. Auf der (vom Träger aus gesehen) linken Seite ist ja lediglich eine kleine Öffnung zum Durchfädeln des Hüftgurts bei der Rotation (Bild). Auf der rechten Seite hingegen wird der Deckel des Fachs durch einen magnetischen Clip an der Kameratasche befestigt. Ist diese nach vorne rotiert, hängt der Deckel lose und es könnte wieder etwas herausfallen (Bild).
Hoffe das war verständlich - habe nun noch 2 Bilder dazu angehängt.

beim Deuter:
kommst du ohne Gefummel an das ICU oder drückt das Gewicht von oben drüber alles zusammen? oder ist da noch zu ein Zwischenboden, wie zB beim Transalpine, der oberes und unteres Fach voneinander trennt?
Der Rucksack selbst ein Einkammerrucksack, also keinerlei Zwischenboden/Trenner zum Daypack (identisch zum Shimoda :rolleyes:). Da der Rucksack unterhalb der Front-Öffnung zum Boden hin zuläuft, habe ich also unten schwere und diejenigen Sachen verstaut, welche erst abends auf der Hütte benötigt werden: Hüttenschlafsack, Handtuch, ... Mit Öffnen des Front-Reißverschlusses komme ich also wie im Bild gezeigt direkt an die ICU (siehe nun angehängte Bilder).
Bei deutlich höherem Gewicht oberhalb der ICU könnte diese etwas gestaucht werden. Ich habe aktuell einige ICUs zum Vergleich da und plane auch dazu noch einen kleinen Thread.
 

Anhänge

  • Mindshift Horizon o Hüftgurt I.jpg
    Exif-Daten
    Mindshift Horizon o Hüftgurt I.jpg
    513,3 KB · Aufrufe: 80
  • Mindshift Horizon o Hüftgurt II.jpg
    Exif-Daten
    Mindshift Horizon o Hüftgurt II.jpg
    544,3 KB · Aufrufe: 61
  • Deuter Trail Pro 36 geschlossen.jpg
    Exif-Daten
    Deuter Trail Pro 36 geschlossen.jpg
    504,8 KB · Aufrufe: 98
  • Deuter Trail Pro 36 offen.jpg
    Exif-Daten
    Deuter Trail Pro 36 offen.jpg
    515,9 KB · Aufrufe: 263
Zuletzt bearbeitet:
ok danke, ich glaube, der Rotation fällt bei mir raus (wird mir sowieso zu gross sein, da nicht Längenverstellbar), wenn er mir dan nur noch auf den Schultern hängt, das mag ich iwi gar nicht.

Evtl. schaue ich mir dann aber mal den Schimoda näher an, ich brauche definitiv was mit Höhen- und Lagenverstellung nachdem die Wandr Prvk bei mir gar nicht ging.
 
Der Shimoda ist - ausgenommen der genannten Punkte - definitiv ein genialer Rucksack! (y) Schau dir auf jeden Fall auch die verlinkten Reviews an, die fassen alles sehr gut zusammen. Zusätzlich erfolgt der Vertrieb direkt über die Hersteller-Website und extrem schnell.
Bei mir wird wohl dennoch ein Tourenrucksack + ICU das Rennen machen. Das ist komfortabler zu tragen sowie flexibler.

Ich habe nun ein Bild vom Rücken mit angehängt - der Zollstock startet unten in der Mitte der Hüftflossen (angedeutet durch ein weißes Kabel).
 

Anhänge

  • Shimoda Explorer 40 Rückenlänge.jpg
    Exif-Daten
    Shimoda Explorer 40 Rückenlänge.jpg
    880,7 KB · Aufrufe: 110
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deinen Vergleich. Bin selbst aktuell auf der Suche und hatte mich schon fast für einen f-stop mit ICU entschieden. Allerdings finde ich einen Tourenrucksack plus ICU auch sehr interessant,, zumal ich einen kleinen Deuter habe und mit dem schon lange zufrieden bin

Was meinst Du: Würden der Deuter und der Exped Deiner Meinung nach auch mit der f-stop ICU Medium shallow passen?
 
@Kleene: Ich habe oben die versprochenen Bilder noch hinzugefügt. Melde dich gerne, falls du noch weitere Infos benötigst!

@kaffeeklaus: Ich habe gerade auch die F-Stop ICU Medium Shallow da und habe es ausprobiert - passt bei beiden Rucksäcken wunderbar, siehe angehängte Bilder.
Ich habe gerade leider keinen direkten Vergleich zu den F-Stop Rucksäcken, hatte nur vor 2 Jahren mal zwei Stück zur Auswahl (Guru und Kashmir), und fand sie ehrlich gesagt deutlich zu schwer, zu wenig komfortabel, … Irgendwie haben sie bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen :eek:
Ich bekomme spätestens am Wochenende auch noch die beiden angesprochenen Mammuts (Trion Pro 35+7 und Trion Spine 35) geliefert und werde dann auch für die berichten! Evtl kommt für dich aber auch der Exped Backcountry in Frage (siehe Beitrag von overkill)?
 

Anhänge

  • Deuter Trail Pro 36 + F-Stop ICU Medium Shallow.jpg
    Exif-Daten
    Deuter Trail Pro 36 + F-Stop ICU Medium Shallow.jpg
    491,4 KB · Aufrufe: 150
  • Exped Traverse 40 + F-Stop ICU Medium Shallow.jpg
    Exif-Daten
    Exped Traverse 40 + F-Stop ICU Medium Shallow.jpg
    663,8 KB · Aufrufe: 98
Danke für den Thread - ich bin gespannt was so dabei rum kommt.

Ich habe hier noch die ICUs von Peak Design liegen, allerdings ist deren Travelbackpack nicht wirklich für Wanderungen geeignet.
 
nochmals vielen Dank für deine Mühen:
Machst du die ICUs in den Trekkingrucksäcken eigentlich zu? ich denke immer, das muss doch ziemlich hin- und her rutschen da drin, oder nicht?


ich werde mir wohl mal nach den Ferien den Shimoda bestellen und ein kleinens F-stop ICU für meine 3 :rolleyes: Deuter... dann schauen wir weiter, werde dann auch berichten...
 
Ich habe hier noch die ICUs von Peak Design liegen, allerdings ist deren Travelbackpack nicht wirklich für Wanderungen geeignet.
Ich habe vor die nächsten Tage auch noch einen Thread zu den ICUs von Shimoda, NYA, F-Stop und Tenba zu machen (die habe ich auch mal zum Test alle bestellt), evtl kannst du deine Erfahrungen dann dort nennen?
wichtig wäre vielleicht noch der nicht mehr produzierte lowepro rover pro 45l aw wegen seines alleinstellungsmerkmals in der länge verstellbarer netzrück
Kannst du die Infos in Form meiner obigen Maske zusammentragen? Die oben genannten Pro und Contra Punkte sind meine tatsächlichen Hands-On Erfahrungen, das kann ich leider mangels Rucksack nicht zusammenschreiben :(
nochmals vielen Dank für deine Mühen:
Machst du die ICUs in den Trekkingrucksäcken eigentlich zu? ich denke immer, das muss doch ziemlich hin- und her rutschen da drin, oder nicht?
Ich war ja noch nicht wirklich unterwegs damit :eek: Habe aber vor den Deckel offen zu lassen - Objektive und Geraffel werden durch die F-Stop Gummibänder/ICU-Gate gut am Platz gehalten und sind trotzdem leicht zu entnehmen. Sobald ich richtige Praxiserfahrung habe, kann ich dir dazu aber nochmal Rückmeldung geben.
 
Der Mammut Trion Pro 35+7 ist inzwischen auch angekommen und auf der ersten Seite in die Übersicht mit aufgenommen.
Für Fotografen ohne Wunsch nach Trinkblasenbenutzung eine ausgezeichnete Wahl: ICUs mit äußerer Breite um etwa 300mm lassen sich perfekt hinter den Rahmen klemmen und werden sehr stabil an Ort und Stelle gehalten - im Gegensatz zu den Frontöffnern.
Der Rucksack ist allerdings nicht mehr in der aktuellen Serie und wird lediglich von einigen Händlern (günstig) abverkauft :D
 

Anhänge

  • Mammut Trion Pro 35+7 i.jpg
    Exif-Daten
    Mammut Trion Pro 35+7 i.jpg
    642,5 KB · Aufrufe: 208
  • Mammut Trion Pro 35+7 ii.jpg
    Exif-Daten
    Mammut Trion Pro 35+7 ii.jpg
    687,5 KB · Aufrufe: 162
Der Mammut Trion Spine 35 ist gestern Abend dann noch angekommen - ich habe ihn nun auch in die Übersicht auf der ersten Seite mit aufgenommen.
Meinem Empfinden nach empfiehlt er sich durch den sehr einfach und schnell längenverstellbaren Rücken für besonders kleine/große Träger oder solche, die bspw. immer wieder den Rucksack mit dem Partner tauschen. Oder für diejenigen, die sich durch die neuartige Active-Spine Technologie einen besonderen Tragekomfort erhoffen.
Gegenüber dem Trion Pro sind leider einige Taschen und Verstaumöglichkeiten weggefallen. Außerdem ist für mich unverständlich, dass das dicke, wasserabweisende Material nicht am kompletten Boden verwendet wurde. Zusätzlich läuft der Rucksack nach vorne hin etwas bauchig zu, sodass eine flache ICU nicht den vollständigen Platz ausnutzt - der Platz vor der ICU ist ja 'verschenkt'. Evtl wäre hier eine schmalere ICU (statt der F-stop mit 300 mm Breite) besser, diese wird dann aber nicht hinter der Frontöffnung an Ort und Stelle gehalten :(

Ich habe es nun doch etwas kleiner angehen lassen und mit den Jack Wolfskin ACS Photo Pro geholt.[/URL]
(y) den Rucksack habe ich auch in die Auflistung der Alternativen mit aufgenommen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Der Mammut Trion Pro 35+7 ist inzwischen auch angekommen und auf der ersten Seite in die Übersicht mit aufgenommen.
Für Fotografen ohne Wunsch nach Trinkblasenbenutzung eine ausgezeichnete Wahl: ICUs mit äußerer Breite um etwa 300mm lassen sich perfekt hinter den Rahmen klemmen und werden sehr stabil an Ort und Stelle gehalten - im Gegensatz zu den Frontöffnern.
Der Rucksack ist allerdings nicht mehr in der aktuellen Serie und wird lediglich von einigen Händlern (günstig) abverkauft :D

ja die Version mit dem Zugang über den Rücken ist schon schick :D da liegt der Rucksack wenigstens immer auf der richtigen Seite im Dreck :rolleyes:
allerdings bin ich von den Mammuts nicht so richtig überzeugt, ich hatte jahrelang einen für Ski- und Bergtour, der musste natürlich schon was leisten, aber die dünnen Bändel haben mir viel zu schnell nachgegeben, ich war ständig am nachzurren :grumble: daher zurück zu Deuter :D
 
Leider gibt's den 'Pro' nur noch in sehr begrenzten Restbeständen und ein Nachfolger ist bisher nicht bekannt :eek:
Aber du hast schon recht, die Riemchen und Bändel sind bei dieser Marke verbesserungswürdig. Aber kein Rucksack ist perfekt - und wir als Kunden haben die sehr subjektive Wahl, mit welchem 'shortcoming' man selbst am besten leben kann :rolleyes:
 
ich tu jetzt hier auch noch für alle interessierten ergänzen, dass es viele Deuter-Rucksäcke mit Frontzugriff gibt, von ca. 20 Ltr. bis 75 Ltr. ist da alles dabei, je nach Modelserie mit Kontakt- oder Netzrücken und das beste, es gibt wirklich jeden der Rucksäcke auch als Frauenmodel (mit Blümchen :D), d.h. mit kürzerem Rücken (allerdings meist auch mit weniger Volumen).
Ich habe zB in meine kleinsten Deuter (ca. 22 Ltr.) ein BYOB 9 Insert drin, das passt wie angegossen, wem das ausreicht (für ganz kleines Besteck oder nur die Objektive) kann ich das wirklich nur empfehlen.
Den einzigsten Wehrmutstropfen, den ich bei der Lösung sehe, ist quasi, dass man den Rucksack immer mit dem Rücken in den Dreck legen muss, um die Front zu öffnen :eek:
so, nun muss nur noch das Wetter etwas besser werden, damit man/frau das Zeug auch mal ausführen kann :grumble:
 
ich werde es jetzt mit einem Jack Wolfskin CROSSTRAIL 28 LT versuchen.
Meine Medium Shallow ICU passt nicht rein, dass muss sie aber auch nicht.
Mir war von Anfang an klar, dass ich eine kleinere haben will. Die ist jetzt auf dem Weg zu mir und dann sehe ich, wie es weiter geht.
Im Zweifelsfall muss ich selbst was schneidern/kleben/whatever.

Ziel des ganzen war eh etwas für wenig Ausrüstung zu haben mit man sich nicht denkt "ach ist noch Platz drinne, werf ich es halt rein.", vielleicht werden es auch nur Köcher, wenn die bestellte ICU nicht passen sollte (solllte sie laut Abmessungen zwar, aber man weiss ja nie)

Wichtig war mir der Netzrücken, weil ich immer viel schwitze bei entsprechenden Temperaturen und hoffe, dass es damit besser wird.
Leider war das dann mit dem Rückenzugriff unvereinbar. Ich werd einfach irgendeinen Kletterkarabiner ranbaumeln um zumindest zu verhindern, dass irgendein Spaßvogel mal eben den Rucksack öffnet.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten